Dies hängt damit zusammen, welchen Nachweis des Fachwissens die britische Einwanderung für Konferenzredner akzeptiert. und Was sind die Visabestimmungen für US-Sprecher auf britischen Konferenzen, die möglicherweise bezahlt werden? .
Stellen Sie sich eine rein kommerzielle Konferenz vor, die ausschließlich zum Geldverdienen durchgeführt wird. Ein US-Unternehmen zahlt eine hohe Gebühr als "Sponsor". Im Gegenzug erhält das Unternehmen einen Sprechplatz. Das Unternehmen weist einen US-Bürger und Einwohner an, für ein Wochenende nach Großbritannien zu reisen, um auf der Konferenz zu sprechen.
Aufgrund der Antworten auf diese beiden Fragen scheint es, als müsste diese Person im Voraus ein Visum beantragen, da sonst die Gefahr besteht, dass sie direkt in die USA zurückgeschickt wird. Vermisse ich etwas
quelle
Antworten:
OK, wir sehen uns zunächst die Regeln für Besuchervisa an (diese gelten für US-Bürger, die entweder ein Besuchervisum beantragen oder die Befreiung von der Visumpflicht beantragen). Unter "Zulässige Aktivitäten für alle Besucher" finden wir diesen Abschnitt:
Es versteht sich also, dass Geschäftsbesucher für all diese Aktivitäten nach Großbritannien kommen können (und eine ganze Reihe weiterer sind weiter unten in der Liste zulässig, sofern sie sich innerhalb desselben Unternehmens oder eines Unternehmens befinden, mit dem eine Geschäftsbeziehung besteht). .
Es ist klar, dass die Leute, da diese Besuche "geschäftlich" sind, dafür ihr normales Gehalt erhalten. Die betreffende Person wird keinen persönlichen Gewinn daraus ziehen, und in der Tat auch nicht ihr Arbeitgeber, der dieses Privileg tatsächlich bezahlt hat. Dies scheint mir zu bedeuten, dass es nicht erforderlich ist, die zusätzlichen Regeln für "zulässige bezahlte Verpflichtungen" zu prüfen.
Ich kann mir jedoch vorstellen, dass die Dinge etwas kompliziert sind, wenn nur die Teilnahme an Meetings und Veranstaltungen angestellt wurde. Obwohl dies offensichtlich schwer durchzusetzen ist, besteht das allgemeine Verständnis für die Einwanderung nach Großbritannien darin, dass Geschäftsbesucher ihre "normale" Arbeit während des Besuchs nicht fortsetzen werden, da dies nicht im Abschnitt "Zulässige Aktivitäten" aufgeführt ist. Dies wird offensichtlich komplizierter, wenn ihre "normale Arbeit" an Veranstaltungen wie diesen teilnimmt, da es schwieriger wird zu argumentieren, dass zulässige bezahlte Engagements nicht relevant sind.
Natürlich gibt es, wie in allen Einwanderungssituationen, eine gewisse Interpretation seitens des Einwanderungsbeauftragten, mit der Sie sich befassen müssen.
Darüber hinaus bin ich kein Immigrationsexperte, sondern nur jemand, der die Regeln vor sich hat (und auf verschiedenen Konferenzen Unternehmensvertreter gesehen hat). Beachten Sie, dass unser ansässiger Ex-Einwanderungsanwalt dieser Einschätzung offenbar nicht zustimmt .
quelle
Nach den Besucherregeln :
Dies scheint die Situation in der Frage ziemlich gut zu beschreiben. Die Bezahlung durch den US-Arbeitgeber unterscheidet sich entscheidend von der Vergütung durch die Organisatoren der "Konferenz" (die, wenn sie gewinnorientiert organisiert ist und Unternehmen hohe Gebühren zahlen, wenn ihre Vertreter dort anwesend sind, um mit den Teilnehmern zu sprechen, wie etwas klingt gut beschrieben durch den Begriff "Messe").
Die Tatsache, dass der US-Arbeitgeber eine geschäftliche Entscheidung getroffen hat, Geld für den Reisenden zu zahlen, um eine offizielle Kanzel zu haben, von der aus er seine Botschaft übermitteln kann, scheint mir mehr "Werbearbeit" zu sein, nicht weniger. Sie würden das nicht tun, wenn sie nicht glauben würden, dass es das Geschäft auf der ganzen Linie bringen würde.
Und die Tatsache, dass der reisende Redner einfach das gute Wort darüber verbreitet, welche coolen Dinge er bei der Firma XYZ tut, anstatt Bestellungen explizit entgegenzunehmen, scheint erforderlich zu sein , damit 5 (d) überhaupt gilt ("vorausgesetzt, der Besucher verkauft nicht direkt ").
In der Praxis sollte die Art und Weise, wie das Geld in diesem Beispiel fließt, jedes Argument ausschließen, dass der Reisende einen Service für die lokalen Organisatoren durch Sprechen erbringt - er ist für sie eher ein Kunde als ein Anbieter.
quelle