Bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung von 179 km / h in Kalifornien ertappt. Wie kann ich den Fall mit dem Gericht klären?

Ich fuhr von der Bucht nach Los Angeles und befand mich auf einer wunderbaren, geraden Straße, auf der keine Autos in Sicht waren. Aus welchem ​​Grund auch immer (spielt keine Rolle), ich raste kurz mit einer Geschwindigkeit von 179 km / h und wurde von einem Offizier angehalten. Dies ist nicht auf einer Autobahn.

Einige Fakten:

• Ich fuhr einen Mietwagen mit einer Kopie meines Führerscheins (aus der Tschechischen Republik) und meiner Kreditkarte.
• Ich wohne in Großbritannien und war zum ersten Mal in den USA.
• Ich habe keinen kalifornischen Führerschein- / Aufenthaltsstatus

Wie das passiert ist:

• Ich erhielt ein Zitat, das ein obligatorisches Erscheinen erforderte.
• Der Beamte sagte, er warte auf einen Brief, der innerhalb von 30 Tagen eintreffen würde, eine Woche bevor ich das Land verlasse.
• Ich habe den Brief nicht erhalten und das Gericht nach Ablauf der Frist angerufen. Dann einen Termin 6 Tage vor meinem Rückflug ansetzen
• Der Tag kam und ich fuhr mit dem Fahrrad zum örtlichen Gericht, wo ich online las, dass es sein würde. In Wirklichkeit waren es 4 Stunden und ich konnte es nicht schaffen. Die nächste verfügbare Anhörung fand einen Tag nach meiner Abreise statt.
• Ich rief sie wieder an und fragte, was ich tun könne. Sie schlugen vor, ich solle dem Richter einen Brief schreiben, in dem er darum bittet, das vorgeschriebene Erscheinen zu entfernen, das ich von FedEx gesendet habe und das vor dem nächsten Freitag zugestellt wurde. Ich weiß nicht, ob sie es lesen oder was die Handlung darauf ist.
• Als ich das Land verließ, leitete ein Freund unter der Adresse, unter der ich wohnte, den Brief mit dem folgenden Text weiter:

Sie haben diesen Fall nicht beigelegt. Ihre andauernde Nichtbeachtung führt zu einer Aussetzung des Führerscheins und einer Erhöhung der Kaution in Höhe von 286,00 USD sowie einer zivilrechtlichen Veranlagung von 300,00 USD. Nicht bezahlte Beträge werden zur Einziehung an die Franchise-Steuerbehörde überwiesen.

Ihr Erscheinen vor Gericht ist obligatorisch, um dieses Zitat zu löschen. Sie müssen freitags nur um 8:00 Uhr oder 13:00 Uhr vor dem 23.03.17 am Schalter der Verkehrsabteilung erscheinen.

Kann ich überhaupt etwas tun? Ich versuche, sie zu kontaktieren, aber ich glaube nicht, dass ich direkt mit dem Richter sprechen oder eine Videokonferenz mit jemandem abhalten kann, der befugt ist, dies zu lösen.

Ich werde immer tiefer in ihr bürokratisches System eingreifen und befürchte, dass dies zu einem internationalen Durchsuchungsbefehl und einer Zeit im US-Gefängnis führen wird.

Was ist zu tun?

CVC 22348 (b) ( "Geschwindigkeit über 100 km / h") ist eine zivilrechtliche Verletzung. Wir erlassen für diese keine Haftbefehle. Das Nichterscheinen (CVC 40508) ist jedoch ein Verbrechen , und diese Anklage wird so bald erhoben.

Bei einem Tempo über 100 müssen Sie (oder Ihr Anwalt) sich dem Richter stellen. und das ist so, dass sie dir eine strenge Warnung geben, die zukünftigen Konsequenzen erklären können, wenn du es erneut tust, und dich "verängstigen". ( Gerade ist US-Slang für das Befolgen des Gesetzes ).

Nichterscheinen = Notfall

Das Nichterscheinen ist jedoch ein Vergehen und führt mit ziemlicher Sicherheit zu einem Haftbefehl. Dies ist ein tatsächliches Verbrechen . Es mag überraschen, dass eine zivile Zuwiderhandlung zu einer kriminellen Angelegenheit wird, wenn sie ignoriert wird, aber genau das passiert. Angesichts der Sprache in dem Brief und der Tatsache, dass Sie Ihr Auflösungstermin offensichtlich verpasst haben, ist dies möglicherweise bereits geschehen.

Ohne dies richtig zu handhaben nach Hause zu fahren, ist ein Anfängerfehler. Sie können jetzt nur noch einen Anwalt beauftragen, da Sie das Land verlassen haben. Stellen Sie einen Anwalt ein, der vor Ort bei dem Gericht ist, in dem sich Ihr Ticket befindet - es sollte sich um einen Anwalt handeln, der die Richter und das Personal kennt und von ihnen nicht gemocht wird. Meine Lieblingsmethode für Anwälte ist es, andere Anwälte in der Nähe anzurufen, die nicht auf diesem Gebiet tätig sind, und zu fragen: "Tut mir leid, kennen Sie jemanden, der mir helfen könnte?" Wenn Sie 3-4 solcher Anrufe tätigen, hören Sie immer wieder denselben Namen.

Das Freihandelsabkommen ist eine neue, zweite Abgabe, das wären also zwei Abgaben. Der Vorteil ist, dass es einfacher ist, mit Ihnen zu handeln, da Sie jetzt zwei Dinge zu handeln haben.

Wie man es plädiert

All dies wird bei der Angleichung geschehen , die nur die Anfangsphase ist; aber angesichts Ihrer Möglichkeiten wird es hier sicherlich enden. Das ist im Straßenverkehr üblich.

Wenn Sie dies früher getan hätten, hätten Sie sich schuldlos bekennen und um eine ordnungsgemäße Verhandlung bitten können (die immer noch eine Angelegenheit von 2-3 Minuten ist). Dem Beamten würde ein Befehl erteilt, zu kommen und auszusagen. Im Allgemeinen verlierst du, wenn der Offizier erscheint, und wenn er es nicht tut, bist du ungeschoren. Aber du hast diese Gelegenheit verpasst.

Als nächstes können Sie sagen, dass Sie sich nicht schuldig bekennen möchten, sich aber schuldig bekennen möchten, und hoffen, dass der Richter dies zulässt. Der Grund dafür ist, ein paar hundert Dollar zu sparen (der Punkt in Ihrer Akte und die Möglichkeit für eine Verkehrsschule sind für Sie nicht von Bedeutung). Sie wetten, dass der Richter keine Zeit mit einem Prozess verschwenden möchte. (außer jetzt weiß er, dass es keine Gerichtsverhandlung geben wird, oops). Sie können immer noch versuchen, es zu argumentieren; Gute Chance, dass es klappt.

Wenn der Fehler jedoch auftritt , ist er komplizierter. Sie müssen das entlassen bekommen! Sie können Ihre ernsthafte Bemühung, das Gerichtsgebäude zu erreichen, vorher bestreiten. Es hätte geholfen, wenn Sie persönlich vor ihm gestanden hätten , offensichtlich eine ziemliche Distanz zurückgelegt und sich bemüht hätten, auf diese Anklage zu antworten. Das können Sie jetzt nicht, aber die Richter sind ziemlich zuversichtlich, wenn Sie wirklich auftauchen (via anwalt geht in ordnung) gerne aus eigener initiative Das wird sie natürlich nur beeindrucken, wenn Sie es sofort tun.

Der Schlüssel ist, es zusammen mit dem zugrunde liegenden Ticket als ein Schnäppchen zu lösen ; Wenn Sie das Ticket bereits gelöst haben, haben Sie nichts zu verhandeln! Sie fordern den Richter auf, das Nichterscheinen zu verwerfen, wenn Sie sich auf die 99 Meilen pro Stunde schuldig bekannt haben. Oder wenn dies für den Richter nicht akzeptabel ist, bitten Sie ihn, das Freihandelsabkommen zu kündigen, wenn Sie sich auf 111 Meilen pro Stunde schuldig bekennen.

Wie argumentierst du das jetzt wo du weg bist?

Ich hätte gesagt, es per Mail zu versuchen . Der CVC 22348 (b) ist jedoch kristallklar; Sie müssen zeigen , bis vor Gericht persönlich: entweder Sie oder Ihr Anwalt.

Wenn das Nichterscheinen kein Faktor war, hätte ich es vielleicht trotzdem versuchen und sehen, ob es funktioniert. Aber es ist ein Glücksspiel. Der Richter hat möglicherweise nicht die Freiheit , auf die CVC 22348 (b) -Anforderung zu verzichten, da Sie jederzeit einen Anwalt einstellen können.

Das Nichterscheinen zu verwerfen hat jedoch absolute Priorität . Das würde Sie zu einem internationalen Verbrecher machen , und das macht bei weitem nicht so viel Spaß wie die James Bond-Filme.

Als solches würde ich sagen, dass Sie ziemlich fest mit der Einstellung eines Anwalts beschäftigt sind. Weil er alle Eventualitäten bewältigen kann. Er wird so ziemlich streiten, was ich oben gesagt habe. Du hättest es selbst tun können, wenn du es früher getan hättest. Lebe und lerne.

Es hilft Ihnen nicht weiter, dass Sie sich die ganze Zeit über in den USA aufhielten und nichts unternommen haben. Sie werden das Gefühl haben, dass Sie ihren Hof für einen Witz halten . Wenn Sie andererseits einen Anwalt behalten, nachdem Sie bereits geflohen sind, heißt das, dass Sie Ihre Beziehung zu Amerika ernst nehmen , und dies war früher ein unerfahrener Fehler, den Sie begangen haben. Sie werden sich nicht darum kümmern, dass Sie aus dem Land geflohen sind, da sie Sie dafür nicht ins Gefängnis geschickt hätten.

Sie müssen dies sofort tun. Wenn Sie Monate warten - oder noch schlimmer, wenn Sie es aufschieben, bis Sie das nächste Mal in die USA wollen! - Es wird viel, viel schlimmer sein. Es passiert die ganze Zeit, wenn ein Reisender den Vorab-Check löscht , am JFK-Flughafen ankommt und die Einreise verweigert wird, weil der Vorab-Check versäumt hat und er (auf seine Kosten) ein Flugzeug nach Hause setzt.

Übrigens, wenn Sie in CA und vielen anderen Bundesstaaten ein Verkehrsticket unterschreiben, geben Sie keine Schuld zu. Sie schwören ein Versprechen, vor Gericht zu erscheinen, was Teil eines fairen Austauschs ist: Sie versprechen, später zu erscheinen, und sie lassen Sie jetzt gehen . Wenn Sie wegen Verstoßes gegen dieses Versprechen verurteilt werden, wird Ihnen in Zukunft kein Vertrauen mehr entgegengebracht und Sie könnten ins Gefängnis gebracht werden, während Sie zusehen, wie Ihre Freunde für genau dieselbe Anklage angeführt und freigelassen werden.

Und wenn ein Freihandelsabkommen ungeklärt bleibt, wird er Sie wahrscheinlich das nächste Mal, wenn Sie ein Staatsbeamter aus irgendeinem Grund aufhält, ins Gefängnis bringen. (Er wird ein Urteil aufgrund seiner Fähigkeiten und der Schwere des zugrunde liegenden Verbrechens fällen.) Entschuldigung, wenn Sie am Flughafen JFK in Kalifornien sitzen, werden Sie nicht für die Auslieferung eines Speeding-Tickets bezahlt (Sie erhalten einen kostenlosen Flug nach CA).

Wenn Sie einen CA-Führerschein von 99 hätten, würden Sie die Geschwindigkeitsbegrenzung um 29 überschreiten. Über 30-Jährige disqualifizieren Sie für die Verkehrsschule per Post, wodurch der Punkt aus Ihrer Akte entfernt wird.

Während das Beschleunigen, normalerweise ein Verstoß, oftmals kein Erscheinen vor Gericht erfordert, fuhren Sie 111 km / h, was manchmal als rücksichtsloses Fahren, als Vergehen, als schwerwiegendere Anklage und daher als obligatorisches Erscheinen angesehen wird. Sie müssten Ihr Zitat überprüfen, um genau zu sehen, wofür Sie angeklagt wurden, aber egal, ob Sie wegen eines Verstoßes oder eines Vergehens angeklagt wurden, der Punkt ist, dass Sie ein Zitat haben und sich damit befassen müssen.

Es ist zwar phänomenal unwahrscheinlich (ich würde ehrlich gesagt unmöglich sagen), dass Sie darüber Gegenstand einer internationalen Auslieferung sein werden, aber wenn Sie dies in Ihrer Akte haben, kann dies die Dinge in Zukunft erheblich komplizieren. Möglicherweise wird ein Haftbefehl gegen Sie ausgestellt, der dazu führen kann, dass Ihnen in Zukunft die Einreise in die USA verweigert wird, oder schlimmer noch, Ihre Festnahme nach Ihrer Landung. Nach einem langen internationalen Flug stundenlang inhaftiert zu sein, macht keinen Spaß. Die US-Regierung gibt Ihre Informationen möglicherweise auch an andere Länder weiter, was Probleme bei der Einwanderung in andere Länder verursachen kann. Kurz gesagt, es ist am besten, dies richtig zu klären.

Auch wenn Sie nicht vorhaben, jetzt in die USA zurückzukehren, wissen Sie nie, ob Ihr Chef Sie in fünf Jahren möglicherweise auffordert, an einem wichtigen Treffen in San Francisco teilzunehmen. Wollen Sie dies ablehnen, weil möglicherweise ein Haftbefehl gegen Sie aussteht?

Wenn Sie das Gericht nicht erreichen und keine Antwort auf Ihr Schreiben erhalten, in der Sie darum gebeten werden, auf Ihr Erscheinen zu verzichten, sollten Sie am besten einen Anwalt beauftragen, der Sie vertritt. Ich würde in der Stadt, in der sich das Gericht befindet, nach Verkehrsanwälten suchen und mehrere anrufen. Hier einige grundlegende Informationen zur Funktionsweise . Sie nehmen Ihre Informationen entgegen, prüfen, ob sie helfen können, und geben Auskunft darüber, was passieren wird und welche Gebühren anfallen. Es lohnt sich, einige Firmen zu kontaktieren, um jemanden zu finden, bei dem Sie sich am wohlsten fühlen. Die meisten bieten eine kostenlose Beratung an, sodass Sie sich nicht sofort auf etwas festlegen müssen. Für eine Situation wie diese möchten Sie jemanden, der viele Verkehrssachen in diesem speziellen Gericht bearbeitet, da er Erfahrung mit den lokalen Verfahren hat.

Während ein Anwalt eine zusätzliche Ausgabe ist, die Sie bezahlen müssen, ist er weniger kostenintensiv und zeitaufwendig als die Rückreise nach Kalifornien selbst und wesentlich einfacher als die Festnahme auf einem Haftbefehl. Möglicherweise kann Ihr Anwalt auch verlangen, dass der Richter auf einige der zusätzlichen Bußgelder verzichtet, wenn Sie nicht geantwortet haben.

Ich habe eine Fahrkarte für 120 MPH in einer 75-MPH-Zone bekommen. Mit Ausnahme der Geschwindigkeit war alles andere sicher; klarer Tag, größtenteils leere Autobahn, kein Spurwechsel usw .. Der Polizist, der mich beauftragt hat, war einverstanden, sagte aber, dass mehr als 30MPH über dem Tempolimit eine "rücksichtslose" Anklage auslösen, die ein obligatorisches Erscheinen vor Gericht einschließt. Da ich tausend Meilen von zu Hause entfernt war, bekam ich einen Anwalt, der mich vertrat. Er bat mich um Erleichterung und ersparte mir unter Einbeziehung seiner Kosten ein paar hundert Dollar Bußgeld und wahrscheinlich Tausende von Versicherungsprämien, ganz zu schweigen von den Kosten und dem Aufwand, vor Gericht zu erscheinen, soweit ich nicht zu Hause war.

Kurz gesagt, stellen Sie einen anständigen Anwalt ein und lassen Sie ihn für Sie schlagen!

Was Sie wahrscheinlich von Anfang an hätten tun sollen, war Rechtsbeistand zu suchen. Sie haben ein Versprechen unterschrieben, dass Sie bei der Zitierung erscheinen werden. Hier in Kalifornien werden diese sehr ernst genommen. Sie verließen das Land und hatten ein obligatorisches Aussehen. Das Gericht verurteilt Sie mit Bußgeldern, weil Sie es versäumt haben, sich durchzusetzen und aufzutauchen - aber ein Anwalt könnte trotzdem an Ihrer Stelle aufgetaucht sein. Ein Bankbefehl ist das nächste, was passieren wird.

Der "Brief an den Richter" -Ansatz ist fraglich, wenn Sie das Gerichtspersonal fragen - insbesondere, weil es allen kalifornischen Gerichtsbediensteten strengstens untersagt ist , Rechtsberatung zu erteilen !!!

Wenn Sie nie vorhaben, in die USA zurückzukehren, wäre dies nicht einmal ein Problem. Es gibt hier Anwälte, die sich speziell mit Verkehrsproblemen befassen, und Sie hätten wahrscheinlich viel weniger Kopfschmerzen gehabt, wenn Sie sich vor Ihrer Abreise an einen gewandt hätten. Viel Glück beim Aufräumen.

Dies ist eine rechtliche Angelegenheit und hätte unter Umständen besser auf "Recht" geantwortet werden können.

Wenn dies Texas wäre und Kalifornien wahrscheinlich ähnlich ist, würde ein Anruf oder ein Brief an das Gericht, das die Zahlung der Geldbuße anbietet und eine Erklärung, warum Sie nicht erscheinen könnten, wahrscheinlich ausreichen. Sie sind wahrscheinlich nicht daran interessiert, auszuliefern oder den OPs das Leben schwer zu machen. Sie möchten nur, dass das Bußgeld bezahlt wird.

Das Anbieten, es zu bezahlen, als Gegenleistung für das Fallenlassen der Optionsscheingebühren würde wahrscheinlich eine Genehmigung erhalten. Andernfalls wird wahrscheinlich ein Angebot zur Zahlung der Geschwindigkeitsbuße zuzüglich der Gewährleistungsgebühr genehmigt.

Sie können auch nicht einfach davon ausgehen, dass eine bestimmte Meilen pro Stunde über einem Tempolimit automatisch ein größeres Vergehen darstellt. Die Straftat wird in der Quellenangabe aufgeführt. Ich bin mir in Bezug auf Kalifornien nicht sicher, aber in Texas ist KEINE Geschwindigkeit (solange das Zitat für Geschwindigkeitsüberschreitung gilt) eine strafbare Handlung. (das Versäumnis, vor Gericht zu erscheinen, ist jedoch in der Regel dazu da, den Angeklagten zur Zahlung der Geldbuße zu bewegen.)

In einigen Gerichtsbarkeiten, in denen Geschwindigkeitsüberschreitung eine strafbare Handlung darstellt, hat der Angeklagte manchmal Anspruch auf ein Gerichtsverfahren. Um dem Staat Zeit und Kosten für ein Gerichtsverfahren zu ersparen, akzeptieren sie gerne die Zahlung der Geldbuße, um sie zu retten die Schwierigkeiten.

Wenn die Straftat wirklich zu einem „rücksichtslosen Fahren“ eskaliert und als äußerst schwerwiegend eingestuft worden wäre, hätten sie den Fahrer wahrscheinlich nicht mit einer einfachen Unterzeichnung des Zitats hätte gehen lassen.

Ich schlage vor, dem Richter zu schreiben und ihn zu fragen, wie er die Situation lösen kann, da Sie kein amerikanischer Staatsbürger sind und sich Tausende von Kilometern von Kalifornien entfernt befinden und in naher Zukunft keine Pläne für eine Rückkehr haben.

Der Richter wird höchstwahrscheinlich die notwendigen Anpassungen an dem Fall vornehmen und Ihnen eine neue Disposition zusenden.

Wenn Sie nur wegen Geschwindigkeitsüberschreitung angeklagt sind, können Sie wahrscheinlich nur die Geldstrafe bezahlen. Da Sie keinen kalifornischen Führerschein besitzen, hat dies höchstwahrscheinlich keinen Einfluss auf Ihre Fahrdaten. Wenn Sie zu einem späteren Zeitpunkt nach Kalifornien ziehen und eine Lizenz erhalten, ist die Aufzeichnung meiner Meinung nach sauber.

In Kalifornien wird eine Verkehrsverletzung nach 18 Monaten automatisch aus Ihrem Datensatz entfernt, sofern Sie kein weiteres Ticket erhalten. Sie haben jedoch keine kalifornische Lizenz, sodass dies möglicherweise nicht zutrifft.

Wenn Sie einer Straftat angeklagt werden (rücksichtsloses Fahren), empfehle ich dringend einen Anwalt. Aber wenn es nur die Verkehrsverletzung ist, zahlen Sie die Geldstrafe.

Laut dieser Website ist jede Verkehrsverletzung, bei der Sie ein Ticket erhalten, ein "obligatorisches Auftreten", es sei denn, Sie zahlen die Geldbuße: courts.ca.gov/8452.htm Er wurde nicht wegen rücksichtslosen Fahrens verhaftet. Er hat ein Strafzettel bekommen, der immer noch vor einem Richter erscheint (es sei denn, Sie zahlen die Strafe).