Scharfes Bauernendspiel - kann es bis zum Ende berechnet werden? Mit Computer Engine?

11

Weiß zum Bewegen, hier ist eine kurze Zusammenfassung meiner Analyse, bei der ich versucht habe, die genaue Bewertung zu bestimmen. Die Anzahl der Bauern ist gleich, aber die 2 Bauern von Weiß auf der Dame werden von einem Bauern von Schwarz gehalten, so dass Schwarz in gewisser Weise einen zusätzlichen Bauern auf dem Rest des Bretts hat.
1. a4mit Bauernbrüchen auf beiden Seiten des Bretts durch Weiß und Schwarz (!) führt zu einem schwierigen Queen-Endspiel für Weiß.
1. Kc3(von mir im Spiel gespielt) ist ein Fehler, der nach 1 ... f4 verlieren sollte! seitdem legt Schwarz Bauern auf e4 und f4 und geht mit seinem König zum König, um die Bauern von Weiß abzuholen.
1. Kd3ist möglicherweise am besten, wie jetzt 1...f4getroffen wird 2.Ke4. Aber stattdessen spielt Schwarz1...Kf7und Manöver, die auf zugzwang warten. Kann Schwarz gewinnen? Kann eine Computer-Engine heutzutage verwendet werden, um genau zu bestimmen, ob diese Position ein Unentschieden oder ein Gewinn für Schwarz ist?

Dies ist ein Bauernendspiel - das genau bewertet werden soll ... Ich denke, dies ist wahrscheinlich ein Unentschieden, kann es aber nicht genau beweisen. Ist Herr Grigoriev im Publikum?

NN - NN
analysis endgame pawn-endgame calculation Joe
quelle
Dieses Endspiel kann mit einer Engine bis zum Ende berechnet werden, wenn auch Tabellenbasen bereitgestellt werden. Weiß kann in dieser Position ein Unentschieden erzwingen . Bei Interesse könnte ich eine Antwort posten. Freundliche Grüße.
AlwaysLearningNewStuff

Antworten:

6

Es ist klar, dass Schwarz die folgenden Vorteile hat:

1) Sein König ist besser zentralisiert.

2) Er hat zwei verbundene übergebene Bauern.

3) Weiß hat keine übergebenen Bauern, da ein schwarzer Bauer zwei weiße Bauern sowohl auf der Königin- als auch auf der Königsseite hält.

Der Hauptvorteil von Weiß ist, dass er zwei Turmbauern hat, was zu "außen" übergebenen Bauern führen könnte. Trotzdem könnte es das Opfer eines Bauern erfordern, damit Weiß einen übergebenen Bauern bekommt.

Also würde ich Schwarz insgesamt den Vorteil geben und sagen, dass er mit richtigem Spiel gewinnen sollte. Weiß sollte, wenn überhaupt, nur schwer zeichnen können.

Ich stütze dieses Urteil auf "Mustererkennung", weil ich nur 1500 Spieler bin.

Tom Au
quelle
1
Weiß kann möglicherweise zwei übergebene Bauern erzeugen - wenn er h5 und g6 spielt oder wenn er a4 spielt. In den meisten Linien muss nur ein Bauer Königin sein.
Joe
2

Dies ist tatsächlich eine gezogene Position mit korrektem Spiel. Wie erwartet sind die beiden Seiten mit den Bauern im Endspiel tatsächlich wichtiger als die Mittelbauern (da die Mittelbauern effektiv verbarrikadiert werden können). Hier ist eine vollständige Analyse des GNU-Schachs (Ihr Zug kd3 ist jedoch korrekt, der schwierige Züge kommen später im Spiel, wenn zwei Königinnen auf dem Brett sind.)

GNU Chess hat Folgendes:

NN - NN, 1 / 2-1 / 2
1. Kd3 f4 2. h5 f3 3. Ke3 e4 4. g6 hxg6 5. h6 Kf7 6. a4 bxa4 7. b5 a3 8. b6 a2 9. b7 a1 = Q 10. b8 = Q Qe1 + 11. Kf4 Qh4 + 12. Ke3 g5 13. h7 Qxh7 14. Qb7 + Kg8 15. Dc8 + Kf7 16. Qd7 + Kg6 17. Qe6 + Kh5 18. Qh3 + Kg6 19. Qe6 + Kh5 20. Qh3 + Kg6 21. Qe6 + 1 / 2-1 / 2
| <Start << Zurück Flip Ende> |
ldog
quelle
1
genial, gibt es eine Möglichkeit, dies als pgn zu bekommen? Eine andere Frage ist - haben Sie es gerade an diesen Motor angeschlossen und das ist es, worauf es gekommen ist? Wie viel Zeit pro Zug wurde gegeben? Das große Dilemma, das ich habe, ist, wie sehr ich Motoren vertrauen kann und welchen ...
Joe
@Joe: Dies ist GNU-Schach, und obwohl es nie eine offizielle Bewertung erhalten hat, wurde es laut FAQ gnu.org/software/chess/chess_faq.html#B.2 vor über 10 Jahren mit ~ 2200 bewertet. Mit dem Aufkommen moderner PCs hat es eine viel höhere Bewertung. Ich habe es bei FIC-Spielen mit einer Bewertung über 2800 gesehen. Das Zeitdenken pro Zug ist eigentlich kein Parameter im GNU-Schach, aber die Suchtiefe wurde auf den Standardwert gesetzt (was meiner Meinung nach 20 ist). Es hat Horizont Expansion Ich denke, das ist eine weiche Grenze.
ldog
1
@ldog: Ich stimme zu, dass diese Position nach 1 Kd3 e4 + wie ein Unentschieden aussieht. Aber die Linie von GNU Chess sieht für Weiß selbstmörderisch aus! Warum gewinnt 2 ... Kf5 nicht schnell anstelle von 2 ... f3? Wenn 3 g6 hxg6 4 h6 Kf6 gewinnt.
HTTP 410