Vom Experten zum Meister

14

Was ist der Unterschied in der Denkweise oder Technik, der den Unterschied zwischen einem Experten und einem Meister ausmacht? Ich versuche zu entscheiden, ob ich wieder spielen möchte oder nicht und versuche, diesen Sprung zu machen.

Andrew Latham
quelle
1
lol, ich schaffe es nicht bis "A".
Tony Ennis

Antworten:

5

Um ein Meister vom Experten zu werden, denke ich, dass ein Mentor der wichtigste Faktor ist. Ich kenne persönlich einen Schachspieler, der von 2000 bis 2300 mit einem bekannten Mentor aus der Schweiz eine Elo-Wertung erhalten hat.

Darüber hinaus denke ich, dass theoretische Kenntnisse und das Spielen gegen sehr gute Spieler (2400+) wirklich helfen können.

Zistoloen
quelle
5

Meine höchste USCF-Bewertung war 2302. Der größte Unterschied, den ich zwischen Meistern und Experten sehe, ist der Verteidigungswiderstand und der Einfallsreichtum, den Meister während des Spiels zeigen. Sie lassen sich nicht einfach das erste Mal schlagen, wenn etwas schief geht! Sie müssen sie während des Spiels immer wieder besiegen, um endgültig zu gewinnen.

Ja, Meister haben rund um Öffnungen, taktisches Sehen, Technik usw. bessere Möglichkeiten. Aber man muss es wirklich hassen, zu verlieren, um Meister zu werden.

AS3Noob
quelle
Meine höchste USCF-Bewertung ist 2028 und ich bin damit einverstanden :)
dfan
@ AS3Noob Unsere Peaks liegen 4 Punkte auseinander und ich könnte nicht mehr zustimmen. Sie müssen von Anfang bis Ende spielen, um stärkere Spieler zu besiegen und ein Meister zu werden.
PhishMaster
4

Ich würde definitiv in einen Schachlehrer investieren, es wird sich lohnen, wenn du arm bist, funktioniert das nicht, sorry.

relipse
quelle
GM Kosyrev ist auf ICC als Tankist verfügbar
Relipse
3

Ich habe einmal einen Blogbeitrag über das Werden eines Meisters geschrieben. Mehrere Themen schienen von entscheidender Bedeutung zu sein:

  • Regelmäßig an Turnieren teilnehmen
  • Mach es, während du jung bist
  • Denken Sie daran, dass der Aufwand pro 100 ELO-Punkte umso höher ist, je höher Sie sind. Das gilt "auf ganzer Linie" - Endspiele, Eröffnungen usw.
  • Einen "Mentor" haben (nicht dasselbe wie "Coach")

Wenn Sie jedoch eine Weile nicht gespielt haben, sollten Sie zunächst sicherstellen, dass Sie immer noch so gut sind wie vor dem Anhalten.

Joe
quelle
6
Link zum Blogbeitrag? Ich bin mir auch nicht sicher, wie das mehr für 2000 → 2400 als für 1400 → 1800 gilt…
Nikana Reklawyks
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie damit einverstanden sind, dass Sie jung anfangen müssen. Aber Sie müssen auf jeden Fall die Stunden und die Anstrengung investieren. Einige der Kennzeichen der höheren Meisterschaft im Schach sind: Effizientes Rechnen *.
Jaxter
2

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dir zustimmen würde, dass du jung anfangen musst. Larry Kaufman wurde 2008 im Alter von 61 Jahren ein GM. Aber Sie müssen definitiv die Stunden und die Mühen investieren. Einige der Kennzeichen der höheren Meisterschaft im Schach sind:

  • effiziente Berechnung
  • genaue Visualisierung (auf mindestens 20 Lagen)
  • Schnelle und umfassende Mustererkennung
  • ein erhöhtes Gefühl der Gefahr
  • strategische Ausrichtung
  • Die wahrscheinlich zeitaufwändigste Fähigkeit ist die Mustererkennung. In der kognitiven Forschung wurde geschätzt, dass GMs fast 100.000 Muster kennen. Dies erfordert Fokussierung, geduldiges und sorgfältiges Auswendiglernen und das Sammeln von Erfahrungen mit neuen Spielmustern.

    Intuition ist die Grundlage für ein Gefühl der Gefahr; Sie möchten keine intuitiven Aktionen ausführen, müssen jedoch erkennen, wann Ihr Gegner eine Bedrohung oder sogar ein Paket mehrerer Bedrohungen vorbereiten kann.

    Umgekehrt müssen Sie in der Lage sein, zu erkennen, wann eine Kombination möglich sein muss , auch wenn Sie sie noch nicht sehen können. Es ist, als würden Ihnen Teile oder die Bauernstruktur zuflüstern, aber Sie können nicht genau hören, was sie sagen. Das höchste Niveau dieser Art von Expertenurteil erfordert 1000 Stunden Erfahrung, aber es fängt klein an und baut auf.

    Ein Meister ist auch in der Lage, seine Denkarbeit (und Zeit) viel produktiver einzusetzen als ein gewöhnlicher Clubspieler. Sie wissen, wann sie einen Baum mit Variationen in der Tiefe berechnen müssen und wann sie sich grundsätzlich ohne tiefgreifende Analyse bewegen müssen. Dies hilft ihnen, ihre Energie zu schonen und ihre Ausdauer zu erhöhen. Carlsen und andere sind zu Recht dafür berühmt, dass sie in der 7. Stunde eines Spiels genauso gut denken können wie in der 1. Stunde.

    Ich empfehle Andrew Soltis von Batsford Publishing, um mehr darüber zu erfahren, wie man Schachmeister wird.

    Jaxter
    quelle
    Kaufmann begann zu spielen, als er 7 Jahre alt war, er bekam den IM-Titel, als er 32 Jahre alt war, er bekam nur so spät den GM-Titel, weil er ihn durch den Gewinn der Weltmeisterschaft der Senioren bekam, was man nicht kann, wenn man jung ist .
    BlindKungFuMaster
    Ich werde aufhören zu sagen, dass Sie jung anfangen müssen. Was ich sagen werde, ist, dass Ihr Talent "jedem" sehr früh in Ihrer Karriere klar sein sollte. Capablanca begann im Alter von 4 Jahren, schlug die "Erwachsenen" in seiner Nachbarschaft im Alter von 5 Jahren und wurde mit 12 Jahren Kubas Meister. Beginnen Sie ihn zehn Jahre später im Alter von 14 Jahren, er muss mit 15 Jahren ein "lokaler" Meister und ein Staatsbürger sein Champion mit 22 Jahren, um Weltmeister zu werden. Ähnliche (aber reduzierte) Anforderungen für "Meister".
    Tom Au
    1

    Es ist keine "Technik", die einen Experten von einem Meister trennt. es ist "Orientierung". Ich rate Ihnen, nicht danach zu streben, ein Meister zu sein , es sei denn, Sie planen, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, z .

    Ein "Experte" in Schach (oder anderen Spielen) ist jemand, der über fundierte Kenntnisse des Spiels verfügt, gut spielt und nur sehr wenige "offensichtliche" Fehler macht. Diese Art von Person ist an der Spitze der "Amateur" -Ebenen. In der akademischen Welt kann dies einem Master-Abschluss entsprechen.

    Ein "Meister" ist ein professioneller Schachspieler. Das heißt, jemand, dessen Spiele (sogar Verluste) von ausreichender Qualität sind, um zur "Literatur" beizutragen. Um ein Meister zu sein, muss man "kreativ" sein und in der Lage sein, andere Meister zu überdenken und zu erschaffen. Es ist, als ob man im Bereich Schach promoviert. Dies ist nur für die engagiertesten und erfahrensten Praktiker.

    Ich kannte zwei Typen von der High School. Einer war der Champion unserer Schachliga. Jetzt in seinen 50ern wurde er mit ungefähr 2175 bewertet (als ich ihn im Internet nachgeschlagen habe). Der andere war ein "Uni" -Fußballspieler, der von einem professionellen Team aus dem US-Bundesstaat Penn State entworfen und bald aus dem Kader gestrichen wurde. Beide Männer waren an der Grenze zwischen "Experte" und "Meister" und veranschaulichen, was es braucht, um dorthin zu gelangen. Genauer gesagt repräsentieren sie die besten Leute in ihren jeweiligen Bereichen, die "durchschnittliche" Leute (außerhalb ihrer Bereiche) wahrscheinlich kennenlernen werden. "Bessere" Spieler reisen in verdünnten Kreisen, die auf ihr Gebiet beschränkt sind.

    Tom Au
    quelle
    Es gibt viele Meister, die Amateure sind, und einige Profis, die keine Meister sind. Ich bin mir auch nicht sicher, welchen Punkt Sie mit den beiden machen wollen.
    BlindKungFuMaster
    @BlindKungFuMaster: Die Geschichte der beiden war die Tatsache, dass die besten Schach- und Fußballspieler, die ich persönlich kannte, es kaum bis an die "Grenze" von Experten und Meistern schafften. "Bessere" Spieler sind legendär und reisen in seltenen Kreisen . Wenn der OP also nicht der beste Schachspieler ist, den er getroffen hat (außerhalb der Schachkreise) und von seinen Freunden als "vielleicht der nächste Bobby Fischer" bezeichnet wird, wird er kein Meister sein. Ich würde vermuten, dass Meister ihre ganze Freizeit damit verbringen, Schach zu spielen. Beziehen Sie sich bei Nicht-Master-Profis auf das "Unterrichten" von Profis wie Tennis- und Golfclub-Profis?
    Tom Au
    Ok, das hat es geklärt. Ja, Jugendtrainer und insbesondere Lehrer im schulischen Schach sind oft nicht besonders stark.
    BlindKungFuMaster
    1
    @TomAu: aber es ist nur eine Anekdote. Ich bin Mitglied in einem großen Club und dort gibt es ein paar FIDE-Meister. Unsere erste Mannschaft spielt nicht einmal in der höchsten nationalen Liga, sie verbringt nicht ihre ganze Freizeit mit Schach und sie sind bei weitem nicht Profi.
    RemcoGerlich
    @RemcoGerlich: Ich habe meine Bemerkung in "Pro-Kaliber" -Player geändert. An einem "guten" Tag könnten Ihre Meister einem Großmeister einen Lauf um sein Geld geben. Sie müssen eine große Konzentration von talentierten Spielern in Ihrem Schachclub haben. Außerdem richteten sich meine Bemerkungen hauptsächlich an Amerikaner, bei denen "Wunderkinder" häufiger vorkommen. Aber der Punkt, den ich anstrebte, war, dass er es nicht schaffen würde, wenn der OP nicht der "beste" Schachspieler wäre, den Durchschnittsbürger kannten (außerhalb von Schachkreisen). Mark, der 2175-Spieler, wurde im Alter von 12 oder 13 Jahren mit 1500 bewertet. Das ist es, was es braucht, zumindest in den USA
    Tom Au