Wie kann man zwei Ritter beschreiben, die sich gegenseitig verteidigen?
Verbundene Ritter?
Doppelritter?
Im chinesischen Schach sind zwei 马 (Pferd / Ritter) üblich, die sich gegenseitig schützen, und es gibt eine Standardterminologie: "连环 马".
Es gibt einen echten Fall: "Das Wunderkind des Deutschen Schachs überrascht Boris Gelfand mit einem brutalen Opfer der Königin" ( https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0 )
knights
terminology
Zhang Jian
quelle
quelle
Antworten:
Sie sind verbundene Ritter .
Wie die anderen Antworten sagten, ist das für Ritter normalerweise nicht so klug. OTOH, Saatkrähen sind sehr oft stärker gemacht , indem sie verbindet (sie ermöglicht es ihnen , jede Königin Eindringen zu vereiteln). So hören Sie immer öfter, dass es „eine gute Idee ist, jetzt Türme zu verbinden “. Aber ich glaube, ich habe auch den Begriff gehört, der bei Rittern verwendet wird. Ritter spielen eher eine taktische Rolle als eine solide Verteidigung des hinteren Ranges, und sie werden normalerweise besser von Bauern oder Bischöfen geschützt, da diese ihre Beweglichkeit nicht so beeinträchtigen wie die gegenseitige Ritterverteidigung.
Für Bauern bedeutet der Begriff verbunden natürlich etwas anderes, da sich zwei Bauern niemals gegenseitig schützen können.
quelle
Ich habe den Begriff "überflüssige Ritter" gesehen. Im Allgemeinen sind überflüssige Teile Teile, die sich gegenseitig in die Quere kommen können. Hier ist ein Zitat, das ich über das allgemeine Prinzip, aber nicht speziell über Ritter finden konnte:
Heisman, Dan. Elemente der Positionsbewertung (Kindle Locations 1035-1039). SCB-Händler. Kindle Edition.
Speziell für "überflüssige Ritter" googelnd, fand ich dies (auch von Dan Heisman):
https://chesscafe.com/coordination/
Ich habe keinen Zugriff auf diesen Artikel, da ich kein chesscafe.com-Mitglied bin. Daher weiß ich nicht einmal, wer "er" ist (vielleicht Lasker oder Kaufman?). Wenn also jemand mit vollem Zugriff auf diesen Artikel bieten kann Mehr Kontext, ich werde gerne meine Antwort bearbeiten.
quelle
Soweit ich weiß, gibt es dafür keine Standardterminologie. Es ist normalerweise nicht die beste Konfiguration für zwei Ritter; Sie sind stärker, wenn sie nebeneinander positioniert werden, so dass sie viele Quadrate im selben Bereich bedecken. Wenn ich die Situation beschreiben müsste, würde ich mich für so etwas wie "gegenseitigen Ritterschutz" entscheiden.
Es gibt ein verwandtes Konzept, das als "überflüssiges Stück" oder "zusätzliches Stück" bezeichnet wird und am häufigsten bei zwei Rittern vorkommt. Einer von ihnen besetzt einen Außenposten, und der andere tut im Grunde nichts anderes, als darauf zu warten, dass er sich auf diesem Feld wieder erobert oder dorthin zieht, wenn der erste ausgetauscht wird.
Hier war Schwarzs nächster Zug 11 ... Ne8, um den Ritter c3 überflüssig zu machen.
quelle