Einschätzung eines frühen c4 gegen die Stonewall-Struktur von White

17

Ich habe eine schreckliche Entscheidung getroffen, als ich in einem Spiel schwarz war, und ich verstehe nicht, warum es falsch ist.

NN - NN

Ich habe c4 gespielt, Stockfish hält die Position nach dem Zug für +0,4. Meine Überlegung: Ich blockiere für immer den schlechten Bischof von Weiß hinter seinen blockierten Bauern, während ich meinen guten Bischof behalte. Da ich ein Tempo für die Dame bekomme, kann ich meine Dame sofort bewegen, um die Pause b3 mit b5 beantworten zu können.

Ich denke auch, dass meine Position viel besser ist, da Weiß ein Loch in e4 hat und ich keine solche Schwäche habe, und ich dachte, ich würde meinen Vorteil ausnutzen, indem ich die Position schließe.

Stockfish hält diesen Zug für einen wirklich schlechten Zug, da e6 zu einer Bewertung von -0,7 führt.

Ich hatte dies mehrere Male und es ist mir unklar, warum mein Zug schlecht ist, obwohl es mir eine schlechtere Position gibt als eine überlegene.

Ist es immer schlecht, die Position auf diese Weise zu schließen, oder ist es positionsspezifisch? Warum ist es schlecht, weil ich für immer meine Hauptbauernpause verliere? Oder weil mein "guter Bischof" kein Ziel hat und deshalb nicht wirklich gut ist?

Alex Lulu
quelle

Antworten:

17

Gute Frage! Die Positionsprioritäten in dieser Position liegen nicht wirklich in der Perspektive des Läufers, sondern in der sich abzeichnenden Bauernstruktur, den möglichen Bauernbrüchen und der Fähigkeit beider Seiten, Ziele und Löcher im Lager des Gegners zu schaffen.

Kurz gesagt, c4hier ist ein äußerst engagierter Schachzug, der nur gespielt werden sollte, wenn er durch sehr konkrete Ideen untermauert werden kann, die in dieser Position nicht existieren. Warum macht es die Tatsache, dass es verbindlich ist, zu einer schlechten Wahl? Es ist einfach so, weil es die Strategie von Weiß in etwas Sofortiges und Konkretes auflöst, nämlich: die Bauernkette von Schwarz zu untergraben und daraus einen schwachen Bauern zu machen c4, und zu diesem Zweck ist der fast sofortige e4Bauernwechsel für Weiß perfekt spielbar, ohne Nachteile, und Schwarz hat beinahe kein Mittel, es zu verhindern. Also im nachhinein bewegt sich wiec4und ähnliche in analogen Stellungen sind nur dann gut, wenn Sie sicher sind, dass Sie die relevanten Bauernbrüche Ihres Gegners stoppen können. Andernfalls erstellen Sie übermäßig fortgeschrittene Bauern, die sich schließlich in Schwächen verwandeln, die Sie nicht leicht parieren können. Denken Sie daran, ein Bauer gilt als schwach, wenn (alle 3 müssen gleichzeitig erfüllt sein):

  • es kann sich nicht bewegen
  • es ist isoliert (nicht durch Bauern zu verteidigen)
  • es kann angegriffen werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen , dass der Bauer mit dem Unvermeidlichen e4von Weiß und a4als Antwort darauf eine Schwäche werden muss, da er alle drei genannten Bedingungen erfüllt. Erlangte Tempi und vorübergehend ausgeblendete Bischöfe sind in solchen Positionen zweitrangig, es sei denn, Sie haben nach Ihrem Bauernschub eine tatsächliche Bedrohung (z. B. ein unmittelbar bevorstehender Rittersprung nach !).b5c4d3

Lassen Sie uns konkret ein paar mögliche Fortsetzungen betrachten, die in den folgenden Diagrammen dargestellt sind:

Links: Früh e4von Weiß | mitte: früher b5versuch | rechts: e4 Blockadeversuch

Bildbeschreibung hier eingeben Bildbeschreibung hier eingeben Bildbeschreibung hier eingeben

  • Links: Die c4Verteidigung wird sofort untergraben, nachdem Qe2, Nbd2, wenn Schwarz gewinnt, c4bald nachlässt und beide Ritter in der Mitte gut aufgestellt sind. Und wenn Schwarz versucht, still zu sitzen, e4-e5ist dies eine Bedrohung, da der Königsflügel von Schwarz stark verteidigt wird und der Bauernschub von Weiß recht unkompliziert ist, wird Schwarz nicht genügend Platz und die Fähigkeit haben, einen Gegenangriff zu starten.

  • Mitte: Schwarz bereitet sich auf das Unmittelbare b5(mit Qc7) vor, um zu verstärken, c4was dazu führt, dass: Qe2, Qc7, Nbd2, e6, e4, b5, f5!und bald darauf a4.bemerkt wird, wie Weiß das gesamte Bauerngerüst von ( e6, d5, b5) perfekt untergräbt c4.

  • Richtig: Schwarz versucht einfach aufzuhören, e4indem es es mit einem Ritter blockiert, aber da es nicht wirklich nachgestellt werden kann f5(wie in der Abbildung gezeigt), wird es leicht herausgefordert, Nbd2wonach Schwarz entweder annehmen muss, d2was wiederbelebt e4wird, oder Lässt Weiß e4Tonnen von Schwächen des Lichtquadrats hinter sich und einen permanenten Ritterposten an. e5.Beachten Sie, dass Schwarz in dieser Struktur keine Aussicht hat, jemals einen Ritter d3anzulanden. Dadurch bleibt die Kontrolle über das Lichtquadrat, die die übermäßig fortgeschrittenen Bauern sichergestellt haben, praktisch unbrauchbar. Beachten Sie schließlich, dass in keinem dieser Fälle Schwarz irgendeine Form von Initiative oder Zielen in der Struktur von Weiß hinterlassen hat, um Gegenangriffe zu ermöglichen.

Wenn Sie nicht spielen c4, können Sie die zentralen Bauern immer noch rechtzeitig auflösen, um Schwachstellen in der Mitte von Weiß zu vereinfachen oder zu erzeugen. Und um mit unseren Diskussionen in Verbindung zu treten: Wenn c5Sie den Bauern festhalten, stoppen Sie den e4Push von Weiß wie folgt: e6, Nbd2, Be7, e4Sie können einfach beides übernehmen e4und d4lassen Weiß keine zentrale Kontrolle zu (im Gegensatz zu dem Fall, in c4dem Weiß immer einen klaren räumlichen Vorteil hatte). , und Ihre Struktur weist keine Schwächen auf, wenn überhaupt, ist Weiß die einzige Seite mit potenziellen Schwächen durch dunkle Quadrate. Und wenn Weiß d4mit dem Bauern zurückerobert , dann ist es eine komfortable IQP-Struktur mit einem einfachen Spiel für Schwarz.

Bildbeschreibung hier eingeben

Phonon
quelle
4
Viel bessere Antwort als meine! Ich mag, wie Ihre Antwort sich nur um die Bauern dreht und kaum die Bischöfe erwähnt, die den Nagel auf den Kopf treffen. Und schöne Diagramme :-)
RemcoGerlich
2
Auf welcher Grundlage behaupten Sie, dass ein Bauer nur dann als schwach angesehen werden kann, wenn er isoliert, angegriffen und geblockt wird? Sie schreiben, als ob "schwach" eine Art Fachbegriff mit einer genauen Definition ist, aber es ist nicht: Es ist nur ein allgemeines Konzept, nicht sehr gut zu sein.
David Richerby
1
@DavidRicherby oh, es ist, wie Sie vielleicht nur eine empirische Kategorisierung dessen erraten haben, was es bedeutet, den Zustand eines Bauern als schwach zu bezeichnen, aber gegebenes Schach eignet sich kaum für absolute Verallgemeinerungen, alle diese Regeln können je nach Kontext zusammenbrechen. Wenn Sie praktisch sagen, ist es fast unmöglich, sich eine Position vorzustellen, in der es einen Bauern gibt, der diese Bedingungen erfüllt und in Wirklichkeit nicht schwach ist, dh in naher Zukunft nicht abfällt. So weit wie solche Definitionen gehen, ist es einigermaßen vollständig. Wenn eine der beiden Bedingungen nicht erfüllt ist, besteht häufig die Möglichkeit, den Bauern zu "schwächen".
Phonon
@Phonon Ich stimme zu, dass ein isolierter, angegriffener, geblockter Bauer eine Schwäche ist. Aber Sie behaupten , dass isoliert, angegriffen und blockiert ist der einzige Weg , ein Bauer schwach sein kann.
David Richerby
1
@DavidRicherby Nur eine kleine Klammer, es ist eher "angreifbar", nicht unbedingt bereits angegriffen, das heißt, der Gegner ist in der Lage, den mutmaßlichen Bauern zu wählen, falls dies gewünscht wird. Was die Frage betrifft, ob dies der einzige Weg ist, sagen wir einfach, ich kenne keine anderen Fälle, ausschließlich unter diesen Bedingungen, in denen ein Bauer immer noch als schwach angesehen wird. :) Es ist nur eine Möglichkeit, die üblichen Beobachtungen in drei konkrete Konzepte zu fassen. Zum Beispiel die dritte (blockiert), wenn sie nicht getroffen wird, dann kann der Bauer sich oft bewegen und möglicherweise (durch eine Liquidation / einen Handel) entfernt werden.
Phonon
9

Zunächst klappt Ihr Plan, Weißes Damenflügel zu blockieren, auf keinen Fall ganz: Nach zB 1 ... c4 2. De2 Dc7 3. b3 b5 Weiß kann Ihre Bauernkette einfach mit 4. a4 und Ihnen weiter angreifen kann 4 ... a6 wegen 5 nicht beantworten . axb5 axb5? 6. Rxa8 . Wenn Sie versuchen, den Turm durch 2 ... Dc6 zu schützen , kann Weiß 3. Ne5 einsetzen , um die Dame zu verdrängen.

Aber auch wenn Weiß nicht a4 spielt, gibt es einige Dinge zu beachten:

  • Die Blockade ist ohnehin nicht vollständig, da der Bc1 immer über a3 seiner eigenen Bauernkette entkommen kann.
  • Der Zug 1 ... c4 ist sehr verbindlich, 1 ... e6 hingegen lässt alle Optionen offen und fügt sogar noch etwas mehr hinzu, indem er die Entwicklung Ihres Königtums unterstützt. Entscheidend ist, dass Sie jetzt dxc5 mit Bxc5 beantworten können. Da e3 sehr schwach werden würde, wird Weiß davon abgeraten, es bald mit c5 aufzunehmen. Die Möglichkeit, ... c4 zu spielen, verschwindet also nicht nach 1 ... e6 !
  • Aber in der Zwischenzeit übt der Bauer ab c5 Druck auf das weiße Zentrum aus, Druck, den ein sofortiger ... c4 verliert.
  • In diesem Licht möchten Sie, dass Ihre Dame auch auf b6 bleibt, wo sie sowohl die Diagonale g1-a7 als auch b2 betrachtet.
Annatar
quelle
7

Ein paar Punkte:

Weißes "schlechter" Läufer ist bereits hinter seinen Bauern gesperrt, Ihr Zug ändert das nicht, es ist ein Merkmal der Eröffnung, die Weiß spielt. Langfristig könnte Weiß gehen Bc1-d2-e1-h4oder spielen b3und Ba3. Tatsächlich 1...c4 Qc2 2.Qc6 3.b3 b5hat Weiß in Ihrer vorgeschlagenen Linie 4.Ba3. Beachte, dass wenn du nicht spielst, es ...c4, Ba3manchmal nicht ...cxd4 cxd4 Bxa3 Nxa3 Qa5+klappt, den Ritter zu holen, aber wenn du ...c4weiß spielst, musst du nicht über diese Möglichkeit nachdenken.

4.Ba3
1 ... c4 2. Qc2 Qc6 3. b3 b5 4. Ba3

Ebenso ist Ihr "guter" Bischof schon gut. Aber es bringt nicht viel ...c4.

Du hast ein gutes Feld an e4, aber wenn du einen Ritter dorthin legst, tauscht Weiß es gegen seinen und es gibt einen Bauern auf diesem Feld. Wenn Weiß spielt Ne5und Sie es austauschen, können sie fxe5einen Angriff über die f-Datei ausführen.

Du hast die Spannung beseitigt (Weiß muss sich nicht mehr um die Option kümmern ...cxd4) und hast jetzt ein paar gute Bauernpausen (ich glaube nicht ...f6und ...e5werde bald arbeiten). Wenn man die andere Hand weiß e3-e4, dann kann Ihr Bauer c4schwach werden. Oder Weiß kann es mit b3und angreifen a4. Oder machen Sie einen Königsangriff mit g2-g4.

Also sehe ich deine Punkte nicht. Das heißt, 0.7ist mehr von Vorteil als ich erwartet hatte, gibt es eine Möglichkeit für sie, Sie zu zwingen, etwas mehr Zeit zu verschwenden oder einen Bauern zu gewinnen?

RemcoGerlich
quelle
6

Die anderen Antworten waren großartig, aber ich denke, Sie könnten es so zusammenfassen: Der Spieler, der die Steinmauer gebaut hat, sucht nach einem verschlossenen Zentrum, damit er von der Zeit profitieren kann, um einen Angriff auf Ihren König aufzubauen und seine Figuren zu träufeln in der Nähe Ihres Königs, ohne sich um das zentrale Gegenspiel kümmern zu müssen.

C4 zu machen mag oberflächlich aussehen, als würde man Platz gewinnen, aber es hilft dem Gegner wirklich dabei, die Mitte geschlossen zu halten, indem es eine mögliche Pause aufgibt, die nötig sein könnte.

Andrew Brooks
quelle
5

... c4 ist im Allgemeinen schlecht, weil es die Spannung auf Weiß d4-Bauer löst. Dies macht es für Weiß viel einfacher, mit e4 davonzukommen, da der e3-Bauer den d4-Bauern nicht mehr unterstützen muss.

Sie haben Recht, dass Weiß ein schwaches Loch in e4 hat, aber nachdem er Qc2 und Nbd2 gespielt hat, ist er bereit, e4 voranzutreiben und eine zentrale Initiative zu ergreifen.

Inertial Ignorance
quelle