Die Computeranalyse eines Spiels, das ich gespielt habe, zeigt mir, dass Weiß an der folgenden Position hätte spielen sollen, c4
anstatt e5
:
Die Engine (Stockfish 10 von Lichess.org) sagt mir, dass c4
Weiß einen Vorteil von +2,2 gegenüber +0,9 bei hätte e5
, also ist es ein ziemlicher Unterschied.
Ich sehe keinen unmittelbaren taktischen Sieg mit c4
, und obwohl es Weiß zusätzlichen Platz geben würde, tut es dies auch e5
. Darüber hinaus e5
ergibt sich eine Bauernstruktur, die auf den König von Schwarz zeigt (ich habe gehört, dass Sie in die Richtung angreifen sollten, in die Ihre Bauernstruktur zeigt), plus Deckung f6
für den Fall, dass Schwarz seinen Bauern dorthin bewegen möchte. c4
führt auch dazu, dass drei Bauern auf dem 4. Rang ausgerichtet werden, was mir nicht sehr gefällt.
quelle
Ich stimme allen Punkten von @ hdueru4 zu, aber ich möchte kurz einen breiteren Punkt für die Bauernstruktur hinzufügen - 3 zentrale Bauern (insbesondere auf Dateien ce) auf dem 4. Rang zu haben, kann tatsächlich eine sehr gute Sache sein.
Definitive Kontrolle über das Zentrum - was die Kraft Ihrer Teile erheblich erhöht.
Diese Bauern des 4. Ranges sind in dieser Position normalerweise leicht mit Ihren Rittern (und möglicherweise Bischöfen, Königinnen und Burgen) zu verteidigen.
Außerdem kann es manchmal zu Schwächen kommen , wenn Sie fast alle fortgeschrittenen Bauern auf einer Farbe haben (wie Sie vorschlagen) - Sie sind schwach in der entgegengesetzten Farbe, und der gleichfarbige Bischof verliert auch etwas Kraft.
In dieser Position ist c4 natürlich geradezu großartig, weil es c5 bedroht und den Ritter in Vergessenheit bringt, wie in der anderen Antwort erwähnt.
quelle