Manchmal bin ich in einer Position, in der mein Gegner droht, etwas zu tun, und ich kann es nicht aufhalten. Als Reaktion darauf spiele ich einen Zug, der ziemlich gefährlich und klug aussieht, den ich aber tatsächlich nicht vollständig berechnen konnte, und ich habe keine Ahnung, ob er funktionieren wird oder nicht.
Und ich sehe oft, dass der Gegner in solchen Situationen übermäßig paranoid wird und denkt, ich hätte gerade eine Art Mastermind-Zug gespielt, und dann ziehen sie sich zurück oder spielen zu defensiv oder was auch immer, und ich schaffe es, mich aus der Situation herauszuwinden .
Wenn ich dann zurückgehe und mein Spiel mit der Engine analysiere, wird mir oft gesagt, dass mein kluger Zug ein völliger Fehler war und mein Gegner gewinnt, indem er nur das Offensichtliche tut, was er gerade tun wollte.
Ab wann funktionieren diese mentalen Tricks, bei denen Sie gefährlich aussehende Filme machen, um Ihren Gegner übermäßig paranoid zu machen, nicht mehr? Ich denke, es muss einen Punkt geben, an dem Spieler einfach zu gut werden, um sich von solchen Tricks täuschen zu lassen, und einfach ruhig Entscheidungen treffen, die auf reinen Berechnungen beruhen.
Ich spiele derzeit im Bereich 1600-1700 auf Lichess.
quelle
Antworten:
Dieser Trick ist auf allen Ebenen verbreitet. Natürlich variiert Ihre Fähigkeit, das Wasser zu trüben, je nach Position. Gegen viel höher bewertete Gegner ist es typisch, dass sie sich einen Vorteil verschaffen, ohne dass Sie viel Gegenspiel haben. Trotzdem wird die Verliererseite in allen Levels des Spiels versuchen, ein Gegenspiel aufzubringen, um wieder ins Spiel zu kommen. Sie machen einen Kommentar zu Bewegungen, die gefährlich aussehen, aber nicht gefährlich sind. Je höher die Bewertung Ihrer Gegner ist, desto wahrscheinlicher wird ihnen klar, dass Ihr Plan nicht gefährlich ist. Oft ist es für die Verliererseite besser, sich zu verteidigen und auf den richtigen Zeitpunkt für einen Streik zu warten, als sich auf einen zweifelhaften Plan einzulassen. Darüber hinaus können viele Positionen, selbst in den obersten Ebenen, sehr kompliziert zu berechnen sein, und die objektive Bewertung ist selbst in den obersten Ebenen nicht immer ein guter Prädiktor für das Ergebnis. Somit, Nicht einmal Großmeister werden immer in der Lage sein, die Position anhand einer "reinen" Berechnung genau zu bewerten. Um Ihre Frage genauer und vielleicht unbefriedigender zu beantworten, werden Sie bestraft, wenn Sie einen gefährlich aussehenden Zug machen und wenn es Ihrem Gegner "offensichtlich" ist, dass er nicht gesund ist. Wo "offensichtlich" von der Stärke Ihres Gegners und der Subtilität Ihres cleveren Zuges abhängt.
quelle
Wenn Sie verlieren, ist es eine gute Idee, die Sache zu komplizieren. Es gibt Ihrem Gegner die Chance, etwas falsch zu machen, und Sie haben die Chance, sich zu erholen. Ich habe viele Spiele durch aggressive Bewegungen gerettet, die bei genauer Betrachtung als mangelhaft befunden werden konnten. Wenn Ihr Gegner ruhig bleibt und sie gründlich analysiert, werden sie wahrscheinlich nicht funktionieren. Aber nichts ist durch den Versuch verloren gegangen.
quelle
Dies ist kein mentaler Trick, so sollte Schach gespielt werden!
Wenn Sie den Angriff Ihres Gegners nicht stoppen können, sollten Sie sich ein Gegenspiel suchen. Natürlich werden Sie nicht immer in der Lage sein, die Konsequenzen Ihrer Bewegungen zu berechnen, aber wen interessiert das? Wenn Sie zwischen einer seltsamen Erfolgsmöglichkeit und einem bestimmten Fehler wählen können, ist die Wahl nicht schwer!
Wenn Ihr Level steigt, bewegt sich der "mentale Trick" nicht weg, Sie lernen nur, wie Sie subtilere, präzisere erstellen und wie Sie den Plan Ihres Gegners vorhersagen und vorher reagieren!
quelle
Kommt darauf an, wie viel Erfahrung die Leute mit Bluffen haben. Der Trick, den Sie erwähnt haben, kann auf allen Ebenen effektiv sein, aber gegen einen Spieler über 2000 (mit viel Erfahrung) ist es wahrscheinlich nicht zu effektiv.
Dennoch wurde die Taktik in der Vergangenheit von GMs erfolgreich gegen andere GMs angewendet. Karpov hatte einmal einen klaren Austausch gegen einen anderen Top-Spieler der Welt. Er spielte so selbstbewusst, dass er seinen Gegner durcheinander brachte und entweder unentschieden oder gewann.
quelle