Laut Simon Williams, von 25:10 und nach vorne von diesem Strom , versuchen , seine Gegner an seinen fianchettoed Bischof mit einem Bischof und Königin Batterie erfassen , ist keine gute Idee „in dieser Art von Positionen“.
Also, also frage ich: Wann ist es eine gute Idee? Normalerweise mache ich das, weil ich weiß, dass viele Spieler es hassen, ihren verlobten Bischof aufgeben zu müssen.
strategy
bishops
captures
fianchetto
Björn Lindqvist
quelle
quelle
Antworten:
Es gibt hier einige Punkte, die es zu einer schlechten Idee machen.
In erster Linie ist der dunkelquadratische Bischof von Weiß in dieser Bauernstruktur sein guter Bischof (und er ist äußerst aktiv). Obwohl der Verlobte von Schwarz auch gut ist, beeinflusst er die Position nicht direkt, bis sich der Ritter auf f6 bewegt (was Sie bemerken werden, passiert in diesem Spiel nie, bis sein Gegner falsch tritt und Ritter tauscht).
Zweitens ist der Handel mit dem Bischof des königlichen Verlobten normalerweise gut, da er Schwarz mit dunklen, quadratischen Schwächen hinterlässt, die Weiß möglicherweise ausnutzen und angreifen kann. Beachten Sie, wie Simon Williams Qd2 "einen aggressiven Plan" nennt. Er stellt sich bereits weiße Handelsbischöfe vor und unternimmt einen Königsangriff. In dieser Position hat Weiß jedoch keine Teile, die auf den Königsflügel gerichtet sind und mit denen er den König von Schwarz angreifen kann. Und der mögliche Plan von h4-h5, den König von Schwarz zu öffnen, fällt in den Benoni flach, wenn Schwarz in der Lage ist, die Mitte des Bretts mit e6-exd5 schnell zu öffnen. Wenn Schwarz bereits e5 gespielt hätte, wäre es ganz anders.
Beachten Sie zum Schluss, dass BLACK anbietet, diesen Bischof gegen Weiß auszutauschen (41: 20ish), wenn die Stücke getauscht werden. Der Grund dafür ist, dass sich die Position weitgehend in ein Endspiel verwandelt hat, und Simon Williams diskutiert, wie er das klassische Endspiel zwischen einem guten Ritter und einem schlechten Bischof erreichen will. Alle Bauern von Weiß kleben auf hellen Quadraten, was die Beweglichkeit seines Nebenstücks beeinträchtigt. Während Schwarz einige wichtige dunkle Quadrate hat, kann sein Ritter in die Mitte des Bretts springen, wo es alles beeinflusst (insbesondere e5 und d4, möglicherweise c5, wenn Weiß b4 cxb4 spielt).
Normalerweise ist der Bischof des Verlobten stark, weil die Diagonale h8-a1 viele saftige Ziele hat, auf die er aus der Ferne zielen kann. In diesem Spiel bedeutete die Diagonale nie wirklich etwas.
quelle
Die meisten von NoseKnowsAll angegebenen Gründe sind für diese bestimmte Position korrekt. Kurz gesagt, der Bischof von Schwarz war ein "schlechterer Bischof" und die restlichen Teile lassen Weiß in einem nachteiligen Endspiel zurück.
Bitte berücksichtigen Sie, dass Schachentscheidungen nicht auf der Grundlage eines festgelegten Regelwerks getroffen werden können, das in allen Situationen gilt. Wenn dies der Fall wäre, könnten wir ein Buch kaufen, in dem alle diese Regeln aufgeführt sind, und nach dem Studium würden wir auf Weltklasseniveau spielen. Es gibt immer Faktoren, die für jede Position spezifisch sind und ansonsten gute Pläne in schlechte verwandeln können und umgekehrt.
Abschließend möchte ich hinzufügen, dass die Tatsache, dass einige (schlechte) Spieler ihren gehandelten Bischof nicht mögen, es nicht automatisch zu einer guten Idee macht. Woher weißt du übrigens, dass sie es nicht tun? Siehe: "Ich mag es nicht, wenn mein Gegner seine Königin ohne Entschädigung gegen einen meiner Ritter eintauscht." Würdest du es tun?
quelle
Vorsichtig! Er hat nie gesagt, dass es eine schlechte Idee ist. Er sagte, dass es normalerweise in solchen Positionen nicht funktioniert. Beachten Sie, wie ich Re8 spiele, damit er seinen Bischof bei Bh8 behalten kann. Deshalb funktioniert es nicht; Weiß kann den Handel nicht bekommen.
quelle