Hat Richard Teichmann seine Idee des „Bischofspaares“ nicht zu ihrem logischen Abschluss gebracht?

Richard Teichmann spielte Schwarz in einem Spiel gegen JR Capablanca und akzeptierte einen isolierten Königinbauern als Preis für ein Bischofspaar

In Zug 20 spielte Weiß Nf5 und griff seinen schwarzen Läufer auf e7 an, der seinen festgesteckten Ritter auf f5 schützte. Er akzeptierte den Austausch des Ritters gegen seinen guten Bischof und musste dann den Bauern h opfern, um seinen König von der resultierenden Stecknadel zu befreien.

Teichmanns Alternative bestand darin, den Bischof auf f8 zurückzubringen, damit Weiß den Ritter nehmen (und seine Bauern in der f-Datei verdoppeln) konnte. In diesem Fall hätte er zwei Bischöfe gegen zwei Ritter, um seine zerstörte Bauernstruktur zu kompensieren.

Teichmann hatte nach seinem Spiel einen klaren Bauern verloren und rechnete mit Bischöfen unterschiedlicher Farbe, um ein Unentschieden zu erzielen. Wäre er weniger benachteiligt gewesen, wenn ich so gespielt hätte, wie ich es im vorigen Absatz beschrieben habe, da zwei Ritter weniger wert sind als zwei Bischöfe?

Ich werde nicht in Schwarzweiß behaupten, dass Ihre Vorstellung von 20...Bf8Teichmann 20...Kf8in objektiver Hinsicht strikt unterlegen ist , aber ich kann mir zwei gute Gründe vorstellen, nicht in das Ergebnis zu spielen 20...Bf8 21.Bxf6 gxf6:

1. Im Gegensatz zu Ihrer allgemeinen operativen Prämisse, dass zwei Bischöfe zwei Rittern überlegen sind, sind in dieser Position die Ritter von Weiß fantastisch, und insbesondere die schlechte Bauernstruktur von Schwarz ist so, dass die Ritter wunderbare Außenposten zum Campen sowie schwache Bauern zum Zielen haben die Straße runter. Wirklich, ich würde in dieser Situation einen dieser Ritter über einen der beiden Bischöfe übernehmen, so dass ich mich gezwungen fühlen würde, irgendwann einen der Bischöfe gegen einen Ritter zu tauschen, wenn ich von diesem Punkt an Schwarz spielen würde sowieso, und so hätte ich es lieber getan, ohne meine Bauernstruktur auf diese Weise beeinträchtigt zu haben.
2. Die Position von Weiß in dieser Linie ist viel einfacher zu spielen . Weiß hat keine strukturellen Schwächen, während Schwarz Ziele in seiner Struktur hat. Die Ritter haben natürliche Felder, die nach Besetzung schreien, während der hellquadratische Bischof nicht zuletzt wegen des isolierten d5-Bauern besonders eingeklemmt ist.

Es ist schwierig, Variationen detailliert zu analysieren, ohne sie inline zu kommentieren . Deshalb werde ich nur mit einer einzigen Zeile veranschaulichen, was ich meine. Nachdem wir 22.g4beispielsweise für den König Luft gemacht und Platz auf der Seite des Königs geschaffen haben, führt selbst ein scheinbar produktiver Zug wie 22...Rc2?!für Schwarz nicht wirklich irgendwohin, im Grunde genommen aufgrund der oben angegebenen Pluspunkte. Zum Beispiel, nachdem 23.Ned4Schwarz nicht weitermachen kann 23...Rxb2?, weil nach 24.Rc1!Weiß eine große Kante gewinnt, während Schwarz sich um ihre minderwertigen Teile kümmert: zB 24...a5(gezwungen, da sonst der b7-Bischof in Verlegenheit gebracht wird)25.Rc7 Ba6 26.Ra7 Bc8 27.Rxa5und Weiß hat ein großes Plus. Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht, ist es viel einfacher, gute Züge für Weiß zu finden, wenn man ein wenig mit dieser Position herumspielt, und es ist tatsächlich ziemlich schwierig, die schwarzen Teile (einschließlich des Königs) ins Spiel zu bringen ohne in Schwierigkeiten zu geraten.

Auch dies ist nur eine illustrative Linie, und sicherlich eine, in der ich eine falsche Idee für Schwarz als Wirkung ausgewählt habe. Aber der Punkt ist, wenn Schwarz eine aktive Bedrohung wie die angegebene nicht effektiv auslösen kann, ohne sich einer so harten Gegenreaktion zu stellen, dann ist es keine Position, in der Schwarz viel zu spielen hat, sondern eine, durch die Schwarz muss leiden und nur hoffen, festzuhalten. Für mich ist das Grund genug, diese Option nicht zu überdenken 20...Kf8.

Ich möchte Schwarz einen anderen Weg aufzeigen, um zu versuchen, sich an den Läufer mit dem dunklen Quadrat zu halten, ohne doppelte Bauern auf f6 zuzulassen. Ich glaube, dass 1 ... Ld8 in dieser schwierigen Position eine vernünftige Wahl wäre, aber Weiß scheint immer noch zu gewinnen.

Capablancas Sieg gegen Spielmann in einem ähnlichen Endspiel ist berühmt.