Wie kann man gegen einen Spieler mit sehr unterschiedlicher Stärke das bestmögliche Ergebnis erzielen?

16

Ich (ungefähr 1500 Spieler) nahm einmal Weiß gegen 2100 Spieler und spielte ein Queen's Gambit. Ich habe natürlich verloren, aber der andere Spieler hat mein Spiel gelobt. Er sagte: "Du hast ungefähr 20 Züge gut gespielt und am 21. einen kleinen Fehler gemacht, den ich ausgenutzt habe."

Es hat sicherlich geholfen, dass ich Weiß gespielt habe, was eine Art Handicap ist. (Siehe Gibt es eine Möglichkeit, Handicaps im Schach zu nutzen, um die Kluft zwischen Spielern unterschiedlicher Spielstärken zu überbrücken? )

Ich erinnere mich nicht, eine "Buch" -Variante benutzt zu haben, sondern Spielzüge, die dem gesunden Menschenverstand zu folgen schienen. Vielleicht habe ich das Spiel einfach gehalten. Irgendwie schaffte ich es, "neck and neck" zu spielen, bis ich eine Kombination übersah, die Schwarz einen Bauernvorteil verschaffte.

Ist es so einfach, Niederlagen abzuwehren, heißt, keine Fehler zu machen? (Ich habe endlich einen gemacht, obwohl es mir nicht klar war.) Oder muss der schwächere Spieler (mit Weiß) etwas tun, um den stärkeren Spieler in Schach zu halten, wie die Initiative ergreifen und halten (was ich versucht habe, aber wahrscheinlich nicht zu tun)?

Und um die Frage umzukehren, nehmen wir an, Sie spielten jemanden mit viel geringerer Stärke, der "gerade" mit Ihnen spielte, möglicherweise als Ergebnis des Lernens einer Buchvariante. Sollten Sie nach Komplikationen Ausschau halten, die Ihrem Gegner möglicherweise weniger vertraut sind? Oder sollten Sie einfach Ihr bestes Spiel spielen und sich darauf verlassen, dass er einen Fehler macht?

Tom Au
quelle

Antworten:

11

Statistisch gesehen bedeutet ein Nachteil von 600 Punkten, dass Sie eine Gewinnchance von 3,07% haben . Wenn Sie das verbessern möchten, ist es am besten, eine Position zu spielen, mit der Sie vertraut sind.

Dieser Teil der Antwort ist möglicherweise relevanter für 2000 Spieler, die 2200 Spieler spielen.
Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, eine Öffnung zu spielen, die Sie genau kennen. Wenn Sie eine Haustierlinie haben, ist dies die Zeit, um sie zu spielen. Besonders wenn Sie eine ungewöhnliche Eröffnung mit einem Computer analysiert haben, wird dies die Chancen verkürzen. Grundsätzlich spielt der Computer mit einer Bewertung von 3200+ Ihren Gegner für Sie.
Ok, das wars für die Eröffnungsvorbereitung

Ein häufiger Vorschlag ist, die Position nach dem Zufallsprinzip zu ordnen, wenn Sie der schwächere Spieler sind. Das macht sehr viel Sinn. Die Chancen stehen gut, dass der stärkere Spieler auch bei Endspielen besser ist. Sie wollen also nicht zum Endspiel kommen, es sei denn, Sie werden leicht gewinnen. Ich habe oft Spieler mit niedrigerer Bewertung von einem gleichen Endspiel oder sogar einem Endspiel geschlagen, bei dem ich ein bisschen schlechter bin.

In einer "zufälligen" Position hängen normalerweise mehrere Teile, ein oder beide Könige sind schwach und die meisten Teile sind noch auf dem Brett. Jetzt gedeihen in diesen Positionen leider wirklich gute Spieler, und sie werden alle Komplikationen klären. Aber du spielst wahrscheinlich keinen 2600+ Großmeister, also ist das immer noch keine schlechte Idee. In diesen zufälligen Positionen müssen beide Spieler die meiste Zeit auf dem "schmalen Pfad" verbringen. [1] Sobald die Spieler unter hohem Zeitdruck stehen, kann alles passieren. [2]

Dies soll NICHT heißen , dass Sie schlechte Züge machen sollten. Wenn Sie irgendwann minderwertige Züge machen, wird der stärkere Gegner diese wahrscheinlich ausnutzen. Behalten Sie stattdessen einfach Teile auf dem Brett. Ein Trick, mit dem Sie komplizieren können: Wenn eine Figur angegriffen wird, anstatt sie zu bewegen oder zu verteidigen, greifen Sie einfach eine der Figuren Ihres Gegners an. Dies ist viel einfacher gesagt als getan, aber dies wird auch eine weltliche Position schnell erschweren.


Ok, wenn du es soweit geschafft hast, nur ein paar allgemeine Gedanken. Der einfachste Weg, einen stärkeren Spieler zu schlagen, ist, einfach Glück zu haben. Jeder hat von Zeit zu Zeit einen schlechten Tag, man muss nur jemanden spielen, der einen Fehler macht und ihn ausnutzt. Der Schlüssel dazu ist, keine schrecklichen Fehler zu machen. Wenn Sie im Spiel bleiben und kein Material verlieren können, können Sie immer gewinnen - auch wenn Sie eine schlechte Position haben.

Überprüfen Sie jede Bewegung, bevor Sie sie ausführen. Wenn Sie einen Zug sehen, von dem Sie denken, dass er gewinnt, verbringen Sie mehr Zeit als gewöhnlich, und machen Sie diesen Zug nicht schnell. Wenn Sie Recht haben, spielt es keine Rolle, auf der Uhr im Rückstand zu sein. Wenn Sie sich irren, werden Sie keinen minderwertigen Zug machen. Ein Sprichwort, das ich immer als hilfreich empfunden habe, ist "spiele niemals einen Fehler schnell" (Quelle unbekannt).

Persönlich bin ich nicht davon überzeugt, dass der richtige Plan darin besteht, die Position und die Hoffnung nur zu verkomplizieren. Obwohl dies ein guter Plan des letzten Auswegs ist, spielt jeder mit den gleichen 16 Stücken. Machen Sie solide Moves, kalkulieren Sie alles, was Sie brauchen, und lassen Sie sich inspirieren, gut zu spielen. Selbst wenn Sie verlieren, werden Sie aus einem gut gespielten Spiel weit mehr lernen, als aus einem Spiel, bei dem einer der Spieler im 12. Zug einen Fehler gemacht hat.


Zuletzt einige Regeln, die mir in der Vergangenheit gegen Spieler mit niedrigerem Rating geholfen haben:

  • Fürchte dich nicht vor Endspielen, auch wenn sie mit bestem Spiel gezogen werden sollten
  • Fürchte dich auch nicht vor gleichen Positionen
  • Ein kleiner Vorteil ist oft genug, um zu gewinnen, aber selbst wenn Sie Material verlieren, sind Betrügereien oft möglich. Geben Sie also nicht auf.
  • Schließlich hatte ich als stärkerer Spieler in schwierigen Positionen viel Glück. So wahrscheinlich es ist, dass ein stärkerer Spieler einen Fehler macht, so wahrscheinlich ist es auch, dass ein Spieler mit einer niedrigeren Wertung einen Fehler macht.

[1]: David Bronstein: "Wenn Sie gegen einen erfahrenen Gegner spielen, der alle ihm zur Verfügung stehenden Verteidigungsressourcen ausnutzt, müssen Sie manchmal immer wieder auf dem schmalen Pfad des" einzigen Zuges "gehen."
[2]: Lev Alburt: (umschrieben von http://www.amazon.com/Chess-Rules-Thumb-Lev-Alburt/dp/1889323101 ) "15 Minuten zu haben, wenn dein Gegner 5 hat, ist 200 Bewertungspunkte wert."

Andrew
quelle
Ich habe einige selbstverwaltete Tests durchgeführt, die darauf hindeuten, dass meine "1500" -Stärke tatsächlich eine "Mischung" aus 1800 Eröffnungs- und Endspielstärken und 1400 mittleren Spielstärken ist. In meinem Spiel hat das "mittlere Spiel" spät begonnen. Gegen 1800 Spieler könnte ich versuchen, das Endspiel zu steuern und das mittlere Spiel zu meiden.
Tom Au
@ TomAu, das ist perfekt. Spielen Sie mit Ihren Stärken. In ähnlicher Weise könnten viele, viele 1800 Spieler zur Eröffnung auf einem Level von 1900 spielen, aber nur ~ 1400 für bestimmte Endspiele. Beachten Sie, dass jedes Endspiel anders sein kann. Spielen Sie also nicht nur für ein Endspiel, sondern auch für ein Endspiel, das Sie gut kennen.
Andrew
5
Ein Typ in meinem Club hat den Kommentar abgegeben: "Verwechsle nicht und du wirst 1800 machen." Ich wusste nicht, wie wahr das tatsächlich ist! Natürlich müssen Sie noch wissen, wie man das Spiel spielt, aber wenn Sie nicht einmal einen Bauern geben, ist es überraschend, wie solide Ihre Bewertung wird. Wenn Sie einfach alle Ihre Züge durch einen Fehler überprüfen, erhalten Sie gute Ergebnisse.
Quantum Elf
3
@QuantumElf: Bei Spielern unter 2000 scheint die Idee offensichtliche Fehler zu vermeiden. Dann werden wir nur Opfer einer "erzwungenen" Sequenz (3 oder 5 Züge), die wir nicht voraussehen konnten, und der Spieler über 2000 konnte.
Tom Au
Ich denke, diese Antwort ist wirklich gut, und sie könnte mit etwas mehr Struktur und Kohärenz (insbesondere am Ende, wo Sie dem, was Sie am Anfang geschrieben haben, zu widersprechen scheinen) total fantastisch werden.
Nikana Reklawyks
8

Die allgemeine Regel lautet:

  1. Versuchen Sie, die Position gegen schwächere Gegner zu vereinfachen.
  2. Versuchen Sie, die Position gegen stärkere Gegner zu verkomplizieren.

Der Grund dafür ist, dass ein starker Spieler in einer komplizierten Position mehr ins Stocken gerät als in einer "trockenen", langweiligen Position. Stelle dich wilden taktischen Nahkämpfen und verrückten Stellungen gegen viel höher bewertete Gegner.

In einem "normalen" Spiel wartet der stärkere Spieler einfach und verbessert seine Position, bis der schwächere Spieler ihm etwas gibt. Nehmen wir als Beispiel an, dass nach einer gleichen Position nach N Zügen der mit 2100 bewertete Spieler den Königsflügel "N + 1" betritt und dann der nächste Zug des mit 1500 bewerteten Spielers den Königsflügel mit dem Bemerkenswerten Unterschied, dass keine Bauern vor dem König des 21. Jahrhunderts bewegt werden und beim König des 15. Jahrhunderts der Bauer a6 herausragt. Bam! Du hast ihm nur etwas gegeben. Der 2100-Spieler würde die Dame-Bauern nach vorne rollen und diesen a6-Bauern "einhaken". Wenn alle Dinge gleich sind, können Sie sich darauf verlassen, dass der Angriff des 2100-Spielers zuerst durchschlägt.

Ich werde betonen, dass Schach eine Mischung aus Prophylaxe (zB Verhinderung von Gegenspiel) und Aggression ist, egal wer der Gegner ist. Nehmen Sie sich Zeit, um Ihre Pläne zu studieren, aber vergessen Sie nicht Ihren Gegner. F: Wann sollten Sie nach den Möglichkeiten Ihres Gegners Ausschau halten? A: Jede Bewegung.

Quantum Elf
quelle
Jetzt verstehe ich, warum mein Mitbewohner, der auch mit mir spielte, es nach zahlreichen Versuchen geschafft hat, diesen Kerl zu schlagen. Er ging für "verrückte" Spiele.
Tom Au
4

Obwohl ich der allgemeinen Regel von Quantum Elf zustimme, ist es auch von Vorteil, die Position für jemanden zu komplizieren, der viel schwächer ist (möglicherweise gilt dies für den schwächeren Gegner <1500). Wenn Sie in der Lage sind, die Möglichkeiten schneller zu berechnen als Ihr Gegner, können Sie durch gezieltes Betreten einer taktischen Position die taktischen Fehler, die er macht, besser ausnutzen.

Eve Freeman
quelle
Meinst du, es ist ein Vorteil für den stärksten Spieler ? oder stimmst du Elf völlig zu? Bei so wichtigen
Stärkenunterschieden rechnet
2

Hier ist ein weiterer erwähnenswerter Punkt: Sie können versuchen, das Spiel in eine dreifache oder taktlose Unentschieden-Position zu steuern (bei den ersten beiden Unentschieden geht es nicht darum, was ich hier sage):

http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1008234

Wenn Sie der Spieler mit der niedrigsten Bewertung sind, denke ich, ist dies kurzfristig das Beste, was Sie tun können. Lerne auf lange Sicht mehr über Schach und verwandle deine Schwächen in Stärken.

Valentin Brasso
quelle
2
Das einzige Problem beim Spielen um ein Unentschieden ist, dass Sie häufig Positionen bekommen, die Sie nur verlieren oder ziehen können. Grundsätzlich geben Sie Ihre Gewinnchancen in Zug 1 auf. Ein Wechsel bringt Sie nicht immer nur einem Endspiel näher, manchmal verschlechtern Sie auch Ihre Position.
Andrew
@ Andrew +1 für die letzte Phrase. Schach ist zu komplex, um es zu verallgemeinern. Ein Zeichenarsenal ist nützlich, und ich bezweifle, dass ein Spieler mit einem Wert von ~ 1500 das Vertrauen hat, eine andere Linie zu wählen als beispielsweise ein Unentschieden gegen einen viel stärkeren Spieler, wenn sich die Gelegenheit ergibt.
Valentin Brasso
Auf der anderen Seite wird der viel höher bewertete Gegner ein Unentschieden wie den Tod vermeiden und möglicherweise bereitwillig eine schlechtere Position einnehmen, die Gewinnchancen bietet.
user3431
2

Finde gegen einen schwächeren Spieler heraus, warum er schwach ist. Vielleicht spielt er "stark", weil er "ausgebucht" ist. Also nimm ihn aus den Buchzeilen. Vielleicht ist er strategisch stark und taktisch schwach (oder umgekehrt). Lenken Sie das Spiel also in Bereiche, in denen er schwächer ist.

In meinem Fall zeigen selbstverwaltete Tests gegenüber stärkeren Spielern, dass meine Stärke "1500" aus 1800 Öffnungs- und Endspielstärken und 1400 mittleren Spielstärken zusammengesetzt ist. Gegen einen 1700-Spieler würde ich nach Variationen suchen, wie zum Beispiel der Exchange-Variante des Ruy Lopez, die früh Königinnen austauscht und in ein frühes Endspiel gerät und das mittlere Spiel umgeht, in dem ich schwach bin.

Wenn ein ausgesprochen schwächerer Spieler (mit mehr als 200 Punkten Unterschied) gegen einen stärkeren Spieler gewinnt (oder unentschieden spielt), passiert möglicherweise eines von zwei Dingen: 1) Der schwächere Spieler hat einen "guten" Tag und der stärkere Spieler einen "schlechten". Tag oder 2) Der schwächere Spieler ist in letzter Zeit stark geworden, aber dies spiegelt sich noch nicht in seiner Wertung wider.

Tom Au
quelle
1

Zuallererst mag ich Andrews Antwort sehr, abgesehen von dem Teil, in dem er davon spricht, die Position gegen einen besseren Spieler zufällig zu bestimmen. Bessere Spieler haben fast immer bessere Bewertungsfähigkeiten als schwächere Spieler, und wenn alles andere gleich ist (einschließlich reiner Berechnungsfähigkeiten), werden sie in zufälligen Positionen sowie in ruhigen Positionen bessere Bewertungen abgeben als Sie.

Nein, was ich sowohl von viel stärkeren als auch von viel schwächeren Spielern abraten würde, ist eher banal. Mit Spock-artiger Loslösung und Gefühllosigkeit spielen die Stellung nicht der Mann (oder die Frau). Versuchen Sie nicht, ein ELO-Rating zu spielen! Wenn Sie an der Reihe sind, versuchen Sie einfach, den objektiv besten Zug zu finden und zu spielen.

Ich habe Spieler auf Meisterebene gesehen, die nicht mehr mit der ELO-Wertung oder dem Mann und nicht mit der Position zufrieden waren. In einem Fall, in dem sie wussten, dass sie ein viel besserer Endspielspieler waren, schafften sie es durch die Öffnung und das Zwischenspiel in ein Endspiel, das der hartnäckigere schwächere Spieler zu ziehen schaffte. Ich werde ein Beispielspiel ausgraben und später posten.

Die Vorbereitung vor dem Spiel ist eine andere Sache. Wenn Ihr Gegner eine bestimmte bekannte Schwäche hat oder Sie eine bestimmte Stärke haben, versuchen Sie auf jeden Fall, das Spiel in diese Richtung zu lenken. Weiß zu haben kann hier ein großer Vorteil sein, da Sie dadurch die Möglichkeiten einschränken können, aber manchmal können Sie dies auch mit Schwarz tun.

Wenn es um die Vorbereitung geht, kann der Randomisierungsrat eine Chance bekommen. Wenn Sie den Spieler zuvor mit den gleichen Farben gespielt haben und eine Chance sehen, die Eröffnung des zuletzt gespielten Paares in eine besonders taktische Variante umzulenken, dann bereiten Sie diese Variante vor, studieren Sie sie und setzen Sie sie frei, wenn Sie die Chance dazu haben. Wenn nichts anderes, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie Zeit auf der Uhr gewinnen und es kann nur Ihr Glückstag sein. Aber von Ad-hoc-Randomisierung während des Spiels würde ich abraten.

Brian Towers
quelle
0

Durch regelmäßiges Training und Wettkämpfe. Die Tatsache, dass der Gegner eine Wertung von zB 2100 hat, bedeutet, dass der Gegner diese Wertung durch Training und Wettkampf erreicht hat. Um Ihre Chance zu erhöhen, sie zu schlagen, müssen Sie den gleichen Weg gehen. Tatsächlich bringt es keinen Vorteil, die weißen Teile zu haben. Gegen geschickte Gegner haben Sie Positionen, an denen Sie lieber das Spielfeld umdrehen möchten. Der Rat wäre, das Eröffnungssystem zu spielen, das Sie am besten kennen, und die Züge zu machen, die Sie für das Beste halten. Analysieren Sie das Spiel anschließend zusammen mit dem Gegner, um Einsicht zu gewinnen und Ihre Fähigkeiten zu verbessern. Wenn Sie einen Rat haben möchten, den Sie direkt verwenden können, dann entscheiden Sie sich für Komplikationen und unausgeglichene Positionen. Versuchen Sie, alle Teile auf dem Brett zu behalten und dynamische Positionen mit einem hohen Risiko für beide Seiten zu schaffen. Dann, versuchen Sie zu sehen, ob Sie besser kalkulieren und Material in diesen Positionen gewinnen können. Sei ein Schläger.

Rauan Sagit
quelle