Heute hat chess.com ein Interview mit Carlsens Trainer geführt.
Jemand wie Carlen oder Anand, warum brauchen sie noch Trainer? Ihr Elo ist höher als ihre Trainer, sie können Motoren verwenden, um die Spiele zu analysieren, und sie können ihre Trainer in praktisch jedem Spiel schlagen, offensichtlich kennen sie mehr Öffnungen als jeder andere in ihrem Raum.
Ich verstehe, dass jemand einen Trainer anstellt, um besser zu werden, oder in anderen Sportarten tun Sie das, um in Form zu bleiben, aber das ist Schach und es gibt Computer, wenn Sie Hilfe brauchen, ich denke, alle Trainer benutzen sie, warum also sie einstellen? Was ist ihre Hauptrolle? Haben alle GMs Trainer? (einschließlich der Verstorbenen, Fischer, Capablanca usw.).
Antworten:
Ich weiß nicht, auf welche Person Sie sich beziehen oder ob das genaue Wort "Trainer" verwendet wurde, aber GMs wie Carlsen haben keine Trainer in dem Sinne, an den Sie wahrscheinlich denken. Sie haben Sekunden, die die folgenden Funktionen haben:
quelle
Trainer auf dieser Ebene sind eher Analysatoren als Lehrer.
Sie
Hohe Schachbewertungen und praktische Fähigkeiten bedeuten nicht, dass GMs keine Lehrer und Trainer benötigen. Es gibt viele Menschen mit einer durchschnittlichen Bewertung, die Eröffnungen, Strategien und Theorien noch besser kennen als GMs. Sie können die Fähigkeiten ihrer Schüler verbessern (Großmeister!).
quelle