Carlsen-Anand, Spiel 2. Könnte Schwarz halten, wenn nicht für 34… h5?

Beim 34. Zug von Black in Spiel 2 des Carlsen-Anand-Matches hat Anand mit gepatzt 34...h5??. Was waren seine Chancen für die Bergung der Auslosung , wenn er aktiv über verteidigt hatte, sagen wir, 34...Qd2oder 34...Qd4, die f2 Pfandgegenangriff?

Ich suche nach Erklärungen, wie Weiß dann auf den Sieg drängen und wie Schwarz am besten reagieren sollte, gestützt auf eine konkrete Analyse. Bitte beachten Sie, dass ich bin überhaupt nicht in dem reinen motorischen Auswertungen interessiert , sondern verbal, menschliche Anmerkungen der Möglichkeiten (obwohl Motoren- geprüft Analyse sicherlich gefördert wird).

In meiner Analyse stellte ich fest, dass die Position von Blacks Königen fester ist, als es auf den ersten Blick scheint. Nach Kh8 und Rg8 verteidigt Schwarz g7 sehr gut. Schwarz sollte 34 ... Dd2 spielen , danach ist die Strategie seines Schwarzen einfach - drücke h6 , um ein Flugfeld für den König zu erstellen. Halte die Dame aktiv und wähle den c-Bauern und den a-Bauern von Weiß. In manchen Situationen kann Schwarz sogar einen Königintausch anstreben und ein gezogenes Turm-Endspiel bestreiten.

35. Qxf3 ist gezeichnet, wie ich es analysiert habe. Schwarz schnappt sich den c-Bauern und es ist unmöglich, den Königsflügel von Schwarz zu brechen, ohne die Königsflügel zu befördern. Aber wenn Weiß die Königsfiguren vorschiebt, wird sein eigener König von der Schwarzen Königin für Schecks geöffnet. Ich habe diese Position in einem Blitzspiel mit Houdini 1.5 und Stockfish 4 gespielt und konnte beide ziehen. Hier ist das Beispielspiel mit Houdini und Stockfish.

Weiß kann auch die knifflige Idee von 35 ausprobieren. Qe6 + !? gefolgt von 36. Qe3 , in der Hoffnung, in ein etwas besseres Turmendspiel einzusteigen , das auf keinen Fall leicht zu gewinnen und wahrscheinlich unentschieden ist. Schwarz muss nicht in dieses Endspiel einsteigen und kann sich dafür entscheiden, einfach dem früheren Plan zu folgen, die Königin aktiv zu halten und auf die weißen Bauern am Damenrand zu zielen.

Eine erfolgreiche Strategie für Weiß würde daher darin bestehen, den a-Bauern und den c-Bauern am Leben zu erhalten und auch zu versuchen, g4-g5 zu drücken , um den schwarzen König zu brechen. Schwarz kann diesem Ansatz mit der Strategie des aktiven Spielens noch entgegenwirken.

Ein guter Versuch für Weiß ist 35. Dc4 + !? , greift nach dem c-Bauern und erschafft einen übergebenen Bauern. Weiß wird versuchen, mit g4-g5 den Königsflügel von Schwarz zu brechen . Der Nachteil dieser Linie ist, dass der Bauer von Schwarz auf f3 am Leben bleibt und Schwarz daher in der Lage ist, einen Gegenangriff gegen den Bauer von Weiß auf f2 einzuleiten (der König von Weiß kann ihn nicht verteidigen) und auch Gefährten-Drohungen auf g2 einzurichten . Schwarz kann der Bedrohung durch g4-g5 auch mit der unglaublichen Idee von Kh7 gefolgt von Rh8 begegnen! in einigen Variationen.

Ich glaube 35. Dc4 + !? ist die interessanteste Linie, aber Schwarz kann immer noch mit aktivem Spiel halten. Hier ist eine Analyse -

Anand hätte wählen können

Danach erreichen wir ein Queen + Rook Mittelspiel. In solchen Mittelspielen sind die folgenden Faktoren entscheidend:

1. König Sicherheit
2. Stück Harmonie (Koordination und Zusammenarbeit zwischen Königin und Turm)

Meine Einschätzung der obigen Position ist wie folgt. Der König von Schwarz ist weniger sicher, da der f-Bauer auf f6 liegt, wodurch der siebte Rang für das weiße Re7 aufgedeckt wird und es Weiß ermöglicht wird, das g7-Quadrat anzugreifen. Außerdem ist das weiße Re7 besser platziert als das schwarze Rf8. Das weiße Qf3 kontrolliert die Diagonale h1-a8, schützt das weiße Kg2 und bedroht Qf3-g4, Qf3-d5 und Qf3-b7.

Weiß kann die folgende Strategie verfolgen: Verwenden Sie die bessere Sicherheit und Harmonie des Königs, um den feindlichen König anzugreifen und Schachmatt zu setzen und / oder unterwegs Material zu gewinnen.

Schwarz kann folgende Strategie verfolgen: Die Figuren aktiv halten, versuchen, die Zusammenarbeit zu verbessern, einen Gegenangriff auf den feindlichen König anzustreben und Königinnen auszutauschen.

Ich denke, die Position ist besser für Weiß, aber Schwarz kann immer noch kämpfen. Beispielsweise

Fazit aus der Position nach 1 ... Dd2:

1. Schwarz sollte Kg8-h8, Rf8-g8 und h7-h6 spielen, um den Königsflügel zu sichern.
2. Schwarz sollte alle Bauern am Damenflügel tauschen und am Königsflügel 3 gegen 4 spielen.
3. Weiß sollte versuchen, dies zu verhindern.

Als kleinen Beitrag möchte ich GM Dejan Bojkov aus seiner Analyse und seinem Kommentar zum Spiel zitieren , in dem er eine Linie erwähnt, die der von Wes bereits gründlich analysierten ähnlich ist :

Magnus würde immer noch gute Technik zeigen müssen, um den ganzen Punkt zu verdienen. - GM Dejan Bojkov

Ich werde die Antwort später klarer machen, aber im Moment hatte Anand aus mehreren Gründen perfekte Chancen zu ziehen:

• Rook- und Queen-Endspiele tendieren dazu, hart und kämpferisch zu sein. Sie sind wie Semi-Endspiele-Halbmittelspiele, sind aber immer noch unentschieden. Ständige Kontrollen und die weitreichenden Teile erleichtern das Abdecken aller Basen, manchmal sogar von 2 Bauern.
• Wenn ein Stück ausgetauscht würde, wäre die Situation noch schwieriger als zuvor.
• Normalerweise können Engines bei Endspielen kein Unentschieden sehen, da sie sehr tief suchen müssen. Deshalb haben wir Tischgestelle. Während der Motor Carlsen ein Plus gab, war es ein falscher Vorteil. Bei korrektem Spiel von beiden Seiten würde wahrscheinlich ein Unentschieden folgen.
• Das Spiel war technisch. Nach der Zeitnot würde Anand wahrscheinlich die Auslosung finden. Es ist ein technisches Endspiel, also hätte ich keine Angst davor.

Ich werde einige Beispiele und Motoranalyse hinzufügen.