Carlsen - Anand, Spiel 6 ÖRK 2014 -> warum hat Schwarz nicht 10… Ne4 gespielt, um den Ausgleich zu versuchen?

9

Was ist los mit 10...Ne4statt 10...Nd7?

Es scheint mir, dass es ein besserer Zug war -> Schwarz tauscht ein weiteres Stück aus, was seine beengte Position erleichtert und er erhält das Bischofspaar.

Kann jemand erklären, warum 10...Ne4minderwertig ist 10...Nd7?

Hier ist die Position, über die ich spreche:

Carlsen, Magnus - Anand, Vishwanathan, ÖRK 2014
1 ... Ne4
| <Start << Zurück Flip Ende> |
analysis carlsen-anand-2014 AlwaysLearningNewStuff
quelle
1
GM Bojkov: Im Falle von 10... Ne4 11. a3!ist zum Beispiel sehr stark 11... Bxc3+ 12. bxc3und wenn 12... Nxc3 13. a4 Ne4 14. Be3Schwarz Probleme sowohl mit seinem Ritter als auch mit den dunklen Quadraten haben wird.
Dag Oskar Madsen
@DagOskarMadsen: Ja, Schwarz wird Probleme haben, wenn er mit dem Ritter nimmt, aber wenn er sich einfach zurückzieht und Ritter postiert, c5glaube ich, dass er die volle Gleichheit erreichen kann. Ich werde dies mit einer Engine überprüfen, wenn ich mehr Zeit habe (die Dinge werden bei der Arbeit "haarig" -> enge Fristen und ähnliches ...) und Stärke (die Analyse des Spiels 3 hat mich ehrlich gesagt zermürbt). Danke für die Analyse :)
AlwaysLearningNewStuff

Antworten:

5

10 ... Ne4 hilft Schwarz nicht, das Läuferpaar zu erhalten. Nach dem überraschenden Zug 11.a3! , Schwarz ist gezwungen, den Ritter auf c3 mit dem Läufer zu nehmen, und dann erreichen wir eine ähnliche Position wie im Spiel, außer dass sich der Ritter von Schwarz auf einem verletzlicheren e4-Feld befindet als auf einem sicheren Feld wie d7 . Der Bauer auf c3 kann nicht ohne einen signifikanten Positionsverlust für Schwarz gefangen werden.

Carlsen - Anand
1. e5 Ne4 2. a3! Bxc3 +
( 2 ... Nxc3 ?? 3. axb4 Ne4 4. f3! )
( 2 ... Ba5 3. b4 Nxc3 4. bxa5 + = )
3. bxc3 Kc7
( 3 ... Nxc3? 4. a4! Ne4 5 Be3 f6 6. Bd3 Ng5 7. OO Nf7 8. exf6 gxf6 9. f4 )
4. Be3 b6 5. Bd3 Nc5 6. Bxc5 bxc5 7. OO-O + =
| <Start << Zurück Flip Ende> |
Wir s
quelle
Leider scheint es, dass Schwarz hier nicht ausgleichen kann ... Nachdem ich die Analyse anderer GMs online (ChessBase, Chess.com und viele andere) durchgesehen und diese Engine durchlaufen habe, muss ich zustimmen, dass Schwarz ohne Gegenspiel bleibt aber mit scheinbar solider Position. Ich habe versucht, das Gegenspiel zu erfinden und einen Schritt zu finden, um Schwarz wieder ins Spiel zu bringen, aber es scheint unmöglich, mit all dem Raum- und Entwicklungsvorteil von Weiß. +1 für eine gründliche Berichterstattung (diese Frage und Antwort darauf sollte auch für andere nützlich sein!). Freundliche Grüße.
AlwaysLearningNewStuff