Sollte ich RAW in JPEG konvertieren, bevor ich eine HDR mache?

12

Ich bin damit hin und her gegangen. Ich habe mich mehr mit der Arbeit mit HDR beschäftigt, um ein Gefühl für den Prozess zu bekommen. Ich habe eine 500D und verwende Belichtungsreihen, um 3 Aufnahmen zu machen. 0, -2 und +2 EV. Ich habe das HDR-Tool in Photoshop verwendet und mich gefragt, ob ich mit nur 3 RAW-Dateien die besten Ergebnisse erzielen kann.

Ich habe darüber nachgedacht, meine Dateien von -3 auf +3 zu erweitern, indem ich RAW-Dateien verwende, um die Lücken zu füllen und sie in JPEGs zu konvertieren.

Zusammenfassend ist es besser, bei der Erstellung von HDRs mit RAW oder JPEGs zu arbeiten. und wenn es besser ist, JPEGs zu verwenden, sollte ich dann die RAWs verwenden, um so viele verschiedene Belichtungen wie möglich zu erzielen?

raw hdr jpeg Jeremy B.
quelle
Warum experimentierst du nicht, um deinen Verdacht zu bestätigen oder zu entkräften, und postest deine Ergebnisse hier? Sie sind in Zukunft besser in der Lage, Fragen selbst zu beantworten, und wir werden davon profitieren, dass Sie das Experiment nicht selbst durchführen müssen, um die Ergebnisse zu sehen.
Vaddadi Kartick

Antworten:

11

Raw-Dateien sind definitiv der beste Ausgangspunkt für die HDR-Verarbeitung (oder fast jede andere Bearbeitung). JPEGs sollten (im Allgemeinen) nur als Nur-Schreib-Format verwendet werden - dh Sie erstellen ein JPEG zum Anzeigen, möglicherweise zum Drucken usw., aber wenn Sie etwas in JPEG konvertiert haben, würden Sie im Idealfall nie mehr etwas bearbeiten wieder drauf. Stattdessen sollten Sie im Allgemeinen vom Original ausgehen, die Bearbeitung durchführen und ein anderes JPEG erstellen.

Manchmal haben Sie vielleicht keine andere Wahl, als mit einem JPEG zu beginnen, aber es ist definitiv nicht das, was wirklich vorzuziehen ist.

Jerry Sarg
quelle
Danke Jerry, toller Rat. Haben 3 RAW-Dateien genug Informationen bei + -2EV, damit Photoshop seine Sache erledigen kann?
Jeremy B.
4
@ Jeremy B. Ja, normalerweise sowieso. Ihr Hauptziel ist es, sicherzustellen, dass Sie mindestens eine Belichtung haben, bei der die Details in den dunkelsten Schattenbereichen erhalten bleiben, eine, bei der die Details in den hellsten Bereichen erhalten bleiben (kurz vor echten Glanzlichtern), und mindestens alle paar Zwischenstopps.
Jerry Coffin
Befürchten Sie eine verlustbehaftete Komprimierung? In diesem Fall verschlechtern die hochwertigen JPEG-Komprimierungskameras das Bild nicht visuell. Bei einmaliger Anwendung nicht immer wieder.
Vaddadi Kartick
8

Aufgrund der Art und Weise, wie die HDR-Zusammenführung durchgeführt wird, ist es für die Software viel einfacher, RAW-Dateien als JPEG-Bilder zu mischen.

Dies liegt daran, dass RAW-Dateien lineare Werte verwenden, während JPEG-Werte durch die Tonwertkurve des RAW-> JPEG-Konvertierungsprozesses transformiert werden. Dies ist unterschiedlich, je nachdem, welcher Bildstil oder Farbmodus und welche Bildparameter während der Konvertierung verwendet wurden.

Die Software analysiert im Allgemeinen die Bilder, um die Kurve umzukehren, bevor Werte zusammengemischt werden. Dies führt zu Ungenauigkeiten.

Allerdings wird der Unterschied bei der Verwendung guter Software minimal sein. Wenn Sie die ganze Zeit mit JPEG-Bildern arbeiten, möchten Sie möglicherweise nicht nur das Format für HDR ändern.

Itai
quelle
1

Photoshop fügt Ihre Bilder mit Belichtungsreihe zu einem 32-Bit-HDR-Bild zusammen. Wenn Sie mit 8-Bit-JPEGs beginnen, ist mehr "Raten" erforderlich als bei Verwendung der 16-Bit-NEFs. Es mag richtig sein, dass es schwierig ist, den Unterschied zu erkennen, aber ich mache mir immer Sorgen, dass mir der einzige Fall passieren wird, in dem es einen großen Unterschied gibt :-).

Jess
quelle