Warum haben Kameras mit festem Objektiv einen motorisierten Zoom, während Kameras mit Wechselobjektiv keinen haben?

Ich würde gerne wissen, warum der motorisierte Zoom (gesteuert über einen W / T-Hebel) immer bei Kameras mit festem Objektiv und niemals bei Kameras mit Wechselobjektiv funktioniert.

Ich denke, es hängt hauptsächlich damit zusammen, wie Sie die Kamera halten. Die meisten Leute halten P & S-Kameras mit kleinen Taschen mit beiden Händen am Körper. Es wäre umständlich, nach einem winzigen Zoomring am Objektiv zu greifen (der empfindlich genug ist, ohne dass Leute versuchen, ihn zu greifen und zu drehen). Außerdem müsste der Zoomring in die zusammenklappbare Linsenanordnung eingebaut werden, was schwieriger wäre, als nur einen Motor einzuschließen.

Mit einer Spiegelreflexkamera greifen die meisten Menschen den Körper mit der rechten Hand und stützen das Objektiv mit der linken. Mit dieser Einstellung ist es einfach, das Objektiv manuell zu zoomen, wodurch ein Zoom-Motor überflüssig wird.

Ich hatte motorisierte Zoomobjektive bei der Minolta Maxxum (Dynax anderswo) xi-Serie und sie hatte ihre Vor- und Nachteile. Der Nachteil war, wie in anderen Antworten festgestellt wurde, dass das Zoomen langsamer und weniger präzise war als das manuelle Zoomen. (Denken Sie daran, dass Objektive auf Spiegelreflexkameras tendenziell größer und schwerer sind als Objektive auf Kompaktkameras.) Es gab jedoch einen großen Vorteil: Das Objektiv konnte so eingestellt werden, dass es entsprechend der Fokusentfernung zoomt und die Größe einer Bewegung beibehält Betreff automatisch.

Das Feature war in den letzten Tagen der 35-mm-Film-Ära nur auf relativ "langsamen", kostengünstigen Objektiven für Endverbraucher verfügbar, daher weiß ich nicht, ob man sagen kann, dass es einen fairen Schuss ins Leben bekommen hat. Ich fand die Zoomgeschwindigkeit für Einzelaufnahmen ärgerlich, aber der Autozoom hat sich mehrmals über die Landebahn-Mode bezahlt gemacht. Ich hätte gerne etwas schnelleres auf schnelleren Objektiven gesehen, aber Minolta war zu dieser Zeit in Schwierigkeiten und die Fotografie war dabei, sich für das digitale Zeitalter neu zu erfinden. Ich wäre nicht überrascht, wenn so etwas wieder auftauchen würde, aber ich würde erwarten, dass es sich um ein Nischenprodukt handelt.

Typisch:

Mechanische Objektive: Unendlich präzise, ​​schnell, leise.

Elektronische Objektive: Diskrete Schritte, langsam, laut, kleiner.

Ersteres ist offensichtlich am wünschenswertesten. Aus diesem Grund sind DSLR-Objektive fast immer mechanisch, wobei die Leistung Vorrang vor Größe und Kosten hat.

Elektronische Zooms haben den Vorteil, dass sie kleiner sind und ein vollständig versenkbares Design ermöglichen, mit dem die meisten Kameras mit festem Objektiv klein gemacht werden.

Wie üblich gibt es Ausnahmen , da elektronischen zoomt gemacht werden können reibungslos und mit kontrollierten Geschwindigkeit zu arbeiten , die für Video tatsächlich besser ist , da man sieht das Zoomen im Gang. Nur sehr wenige Kameras mit festem Objektiv verfügen über mechanische Zooms, was wirklich schade ist. Derzeit ist Fuji der einzige, der dies noch tut.

Ich werde raten, aber der Hauptgrund werden die Kosten sein. Wenn jedes Objektiv einen eigenen sperrigen Zoommechanismus haben müsste, würden die Kosten für das Objektiv in die Höhe schnellen. Außerdem würde jede Kamera eine kompatible Schnittstelle mit dem Zoommechanismus benötigen. Auch das motorisierte Zoomen ist langsam, und die Art von Menschen, die Wechselobjektive verwenden, werden kein langsames Zoomen wollen.

Ich kann nur die Nachteile einer Motorisierung auf Wechselobjektiven erkennen. Bei Kameras mit festem Objektiv sind die Objektive jedoch oft zu klein und umständlich, um genau zu zoomen, da die Sensorgrößen kleiner sind und der motorisierte Zoom bei normalerweise nur einem Live-Bildschirm sinnvoller ist.

Es gibt tatsächlich Wechselobjektive mit motorisierten Zooms, zum Beispiel Panasonic LUMIX GF3X . Der Grund für den motorisierten Zoom liegt in der Reduzierung von Größe und Kosten. Der handgedrehte Zoom ist in der Regel schneller und ohne diskrete Schritte, aber der Zoomring nimmt Platz in Anspruch und erhöht die Kosten.