Ist technische Perfektion für ein künstlerisch beeindruckendes Foto notwendig?

Wie fühlen Sie sich vor einem beeindruckenden Foto (mit wirklich guter Komposition, Licht, Farbe, Schärfentiefe usw.), aber mit unbefriedigenden technischen Eigenschaften (zum Beispiel: JPEG-Artefakte, mangelnde Schärfe, Streifenbildung, Rauschen usw.) .)?

Es geht nur um die Reaktion.

Das ist alles, was zählt.

Jedes Foto erzählt eine Geschichte. Die Geschichte ist wichtiger als die technische Qualität des Fotos. Wenn die Geschichte stark genug ist, um Menschen zu bewegen, ist das Foto ein Bewahrer, unabhängig von seinen technischen Mängeln.

Und ein technisch perfektes Foto kann völlig emotionslos sein.

Ein kraftvoll anregendes, technisch perfektes Foto ist, wenn Sie Magie eingefangen haben.

Per Definition macht mich ein beeindruckendes Bild beeindruckt. Wenn ich etwas anderes fühlen würde, wäre es so inspirierend.

Wenn das Qualitätsproblem nicht Teil des künstlerischen Ausdrucks ist, muss das Bild nur so viel stärker sein, um das Gefühl hervorzurufen.

Zu meinem 30. Geburtstag gab mir mein Vater ein Foto von uns zusammen, als er gleich alt war. Es war ein tolles Geschenk. Wurde es vom Schatten des Fotografen ruiniert? Nein, ich habe es erst einige Tage später bemerkt.

Ich werde dies aus einer anderen Kunst heraus angehen, weil ich denke, dass es keine Frage ist, die nur in der Welt der Fotografie lebt ...

Was ist technisch perfekt? Ich bin ein großer Fan der Band Rush, die oft als technisch perfekte Rockband angesehen wird, und dennoch haben sie es nie geschafft, diese kritische Masse zu erreichen, die sie zum internationalen Superstar macht. Sie haben eine große Anhängerschaft auf der ganzen Welt, aber sie polarisieren Menschen mit Liebe oder Hass. Man könnte also argumentieren, dass sie keine Ehrfurcht erregen, zumindest nicht genug, um unter den Riesen zu leben.

Andererseits war eine Band wie die Beatles technisch nicht perfekt. Sie waren sehr, sehr gut, aber ich kann bessere Schlagzeuger finden (mein erster Absatz enthält ein Paradebeispiel!), Bessere Gitarristen (können Sie Clapton sagen?) Und so weiter. Was hatten sie aber? Sie hatten die Kunst der Musik wie kein anderer vernäht. Sie könnten dich einfach an Orte bringen, die sonst niemand könnte, und das lag nicht daran, wie gut sie ihre Instrumente gespielt haben, sondern daran, wie sie Ideen und Konzepte zusammengestellt haben. Das macht sie zeitlos, obwohl die technischen Aspekte der Musik seitdem besser sind.

Ich nehme an, die Botschaft dort ist, dass künstlerische, beeindruckende Bilder das sind, was sie sind. Ich denke, Sie werden sie kennen, wenn Sie sie sehen, und die technischen Aspekte von ihnen werden wirklich bedeutungslos sein.

Einige aktuelle Nachrichtenfotos stammen von Handykameras. Wenn sie eine überzeugende Geschichte erzählen oder etwas Wichtiges ans Licht bringen (kein Wortspiel beabsichtigt), dann sind sie "gut" oder sogar "ausgezeichnet", obwohl ihre technische Qualität durchaus fraglich sein kann.

Ich hatte ein sehr ähnliches Gespräch mit einem anderen Fotografen in dieser Richtung:

"X, y, z ist auf diesem Foto falsch."
"Richtig, aber sie wirken sich nicht darauf aus, und das Ignorieren der Drittelregel hat besser funktioniert."
"Sie müssen diesen Dingen folgen, wenn Sie es hätten, wäre es besser.
" Okay, fair genug, aber y ist falsch, weil ich es absichtlich haben wollte. "
" Ja, aber wenn du das getan hättest, würdest du ein perfekteres Bild bekommen und wenn du deine Blende auf x geändert hättest ... "
" Schnarchen ""

Die technischen Aspekte der Fotografie sind großartig und die Wissenschaft dahinter ist fantastisch, aber jeder, der sagt, dass Sie ein Bild geschaffen haben, das technisch nicht perfekt ist, vergisst einen der größten Aspekte der Kunst. Dass es eine Kunst ist.
Es gibt fantastisch technische Fotografen da draußen, aber die Bilder sind oft seelenlos und lassen mich kalt. Ich respektiere das Können, aber es gibt nichts Aufregendes. Einige meiner Lieblingsfotos sind technisch fast perfekt, aber durch die Unvollkommenheit fühlt es sich realer und menschlicher an.

Wenn Sie ein Foto sehen und es Ihnen gefällt und Sie es immer wieder untersuchen, hat etwas Ihre Aufmerksamkeit erregt und hält Sie daran fest.

Mit einfachen Worten, wenn Sie etwas mögen, das Sie auf den ersten Blick sehen, ist es gut.