Gibt es einen Fuji X10 Raw Converter für Linux?

Weiß jemand, ob es nicht möglich ist, Fuji X10 Raw-Dateien in Ubuntu zu konvertieren?

Ich denke darüber nach, diese Kamera zu kaufen, aber die meiste Software, die ich gesehen habe, unterstützt sie nicht oder ist in Bezug auf dieses Problem nicht klar.

Update : Ich meine volle Unterstützung, ich verstehe, dass Raw Therapee nur eingeschränkten Support bietet (wenn Sie ein x10 / RT-Benutzer sind, teilen Sie bitte Ihre Gedanken zu den Kommentaren mit).

Das Problem, das Sie haben werden, ist zweifach.

Der EXR-Sensor des X10 ist nichts, was andere Kameras haben, abgesehen von ein paar Fuji-Kameras. Der EXR-Sensor kann mit den verfügbaren Pixeln im Sensor viele Dinge tun, und deshalb sind ihre RAW-Dateien im Vergleich zu denen des X-Pro1 oder 100, die die X-Trans-Sensoren verwenden, etwas seltsam.

Möglicherweise haben Sie ein RAW-Bild, das die Pixelpaare enthält, und viele RAW-Programme erwarten nicht, dass es zweimal einen 12-MP-Sensor mit einem 6-MP-Bild gibt. Wenn Sie die EXR-Modi auf dem Einstellrad verwenden, können Sie nicht auch RAW aufnehmen. Sie können die Kamera jedoch dazu zwingen, den EXR-Sensor auf diese Weise zu verwenden, indem Sie die Größe Ihres Bildes von Groß auf Mittel einstellen und dann RAW + JPEG verwenden.

Bei der In-Camera-RAW-Konvertierung in JPEG werden diese Pixel ordnungsgemäß zusammengefasst und es werden immer hervorragende Ergebnisse erzielt (obwohl Sie mir glauben, ich kann verstehen, dass Sie nicht eine Stunde lang mit Ihrer Kamera auf Ihrem Schoß sitzen möchten, um eine 2-fach-Konvertierung durchzuführen "LCD.)

Fuji veröffentlicht meines Wissens das Format für diese nicht, weshalb es keine native Unterstützung für das RAW des X10 in Aperture gibt. Adobe Lightroom konvertiert es in Adobe DNG, oder Sie können den Adobe DNG-Konverter verwenden, der Ihnen möglicherweise hilft oder nicht (ich weiß nicht, ob es einen DNG-Konverter für Computer gibt, auf denen FOSS ausgeführt wird).

Wenn Ihnen die FOSS-Kompatibilität und -Fähigkeit für RAW wirklich wichtig ist, wird das X10 es Ihnen letztendlich nicht leicht machen (oder sogar leicht nerven). Innerhalb dieser Grenzen gibt es bessere Einkäufe. Die Macken der X10 (oder einer anderen Kamera) erfordern etwas Übung und Erfahrung. Ich bin nicht begeistert von der Art und Weise, wie ich mit RAF RAW des X10 unter OS X und Aperture umgehe, aber zumindest habe ich den Vorteil, mit dem DNG-Konverter auskommen zu können. Ich wusste, dass ich vor dem Kauf einiges zu tun haben würde, aber nachdem ich den X-Pro1 eine Weile benutzt hatte (und ihn außerhalb meines Budgets hatte), konnte ich mir nicht vorstellen, etwas anderes mehr zu mögen.

Update: Ich habe dcraw und ufraw-batch verwendet und TIF- und PNG-Bilder erstellt, sie waren ziemlich gut. Die JEPGs aus der Kamera sind jedoch wahrscheinlich besser, was ein weiterer Beweis dafür ist, dass die RAW-to-X-Software (außer der mitgelieferten SilkyPix) die gruppierten Daten möglicherweise nicht immer korrekt verarbeitet. Oder ich kann wirklich schlecht Bilder verarbeiten (sehr wahrscheinlich!) Und kann nicht mit der Kamera mithalten, weil ich ein Trottel bin!

IMO, Fujis Qualitätskontrolle ist hervorragend, die X-Serie wird in Japan gebaut und verwendet hervorragende Komponenten. Das 'White Orbs Problem' hat nie mehr als 1 von 10.000 Fotos betroffen, die ich aufgenommen habe. Wenn ich eine Kamera zur Reparatur einsandte und sie mit Staub im Objektiv zurückkam, schickte ich sie einfach zurück. Es ist nicht so, dass Fuji-Ingenieure daran arbeiten.

Fuji X10 wird von dcraw unterstützt .

Vielleicht wird UFRaw dies auch unterstützen, obwohl es die Kamera nicht in der Liste der unterstützten Kameras enthält. UFRaw verwendet dcraw als Backend.

Weder DCRaw noch UFRaw funktionieren. Beide sahen, dass die RAF (Fuji Raw File) beschädigt ist.

[Bearbeiten]

F-Spot View (f-spot.org) kann sie anzeigen, daher gibt es sicher eine Möglichkeit, sie zu konvertieren.

Übrigens, wenn Sie es noch nicht gekauft haben, stellen Sie sicher, dass das, das Sie kaufen, nicht das White Orbs-Problem hat. Der einzige Weg, um sicher zu sein, besteht darin, intensive Reflexionen oder direktes Licht aufzunehmen. Ich habe gerade meine von Fujifilm zurückbekommen. Die weißen Kugeln sind repariert, aber jetzt habe ich Staub in den Linsen. Die Qualitätskontrolle von Fujifilm ist inakzeptabel ... Kaufen Sie besser eine, die bereits funktioniert, und hoffen Sie, dass sie niemals kaputt geht.

Die Qualität des Rohmaterials ist nicht so gut (zumindest sagte DPreview, ich bin nicht mit Rohmaterial, also kann ich es nicht wirklich sagen).

Viel Glück!

Die aktuelle instabile Version von darktable bietet volle Unterstützung für diese Kamera und viele andere (einschließlich der meisten oder aller modernen Fujis). Es verwendet Rawspeed, eine modernere Raw-Parsing- / Decodierungsbibliothek, um damit umzugehen. Eine Ubuntu-PPA mit dieser Unterstützung finden Sie unter:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Es gelten die normalen Haftungsausschlüsse für instabile Software. Die nächste stabile Darktable-Version wird diese Unterstützung enthalten.

UFRaw sollte jetzt (seit Ende 2014 / v0.20) Fuji X-Trans-Filter unterstützen . Die RAW-Dateien werden seit langem unterstützt. Beispielfotos, die ich gefunden habe, konvertieren gut. Ich habe nicht das genaue Modell, mit dem Sie es versuchen können, aber für alle, die eine Antwort darauf suchen, sollten Sie es versuchen.

Darktable hat auch Unterstützung in einem experimentellen Zweig (1.5) und wird voraussichtlich auch im nächsten Stall (1.6) verfügbar sein.

Haben Sie Lightzone ausprobiert? Ich habe einen Fuji XE1 und Lightzone funktioniert perfekt. Sie können sich kostenlos von der Projektwebsite http://www.lightzoneproject.org/ anmelden und herunterladen.

Haben Sie RawTherapee ausprobiert? Ich bin kein Fotografieexperte, aber es scheint für mich unter Windows gut zu funktionieren. Ich sehe, sie haben Linux-Downloads.

Link: http://rawtherapee.com/