Nikon-Segmentierungsstrategie für D4 gegen D600?

Der D4 ist etwas weniger als das Dreifache der Kosten des D600 bei UVP.

In Bezug auf die technischen Daten übertrifft der D4 den D600 in zahlreichen Bereichen um ein oder zwei Stufen, aber der Abstand ist relativ gering, wenn man ihn mit allem vergleicht, wozu der D600 bereits in der Lage ist.

Könnte mir bitte jemand hier die Kundensegmentierungsstrategie von Nikon erklären? Wer sind die Leute, deren Bedürfnisse der D600 nicht erfüllen kann, die einfach den D4 benutzen müssen?

Für die Zwecke dieser Frage ignorieren Sie bitte den Winkel "Geld ist kein Objekt". Nikon hat eindeutig einen Marketingplan - wer sind aus ihrer Sicht die D4-Kunden, die von der D600 niemals ausschlachten würden? Ich bin sehr neugierig.

Beachten Sie, dass ich keine Erklärung für Nikon abgeben kann, aber ich überprüfe seit 7 Jahren Digitalkameras, einschließlich aller neuesten Kameras von Nikon.

Geschwindigkeit ist der treibende Faktor und so richtet sich die D4 in erster Linie an Actionfotografen. Es kann erheblich schneller als die D600 oder D800 schießen. Darüber hinaus ermöglicht der größere Empfindlichkeitsbereich die Verwendung kürzerer Verschlusszeiten unter den gleichen Umständen. Kombinieren Sie dies mit einem tiefen Puffer (170 JPEG oder 90 RAW bei 11 FPS) und Sie können sehen, warum die Nikon D4 so konstruiert ist, dass sie Hochgeschwindigkeitsaktionen auf ihrem Höhepunkt abfängt. Lesen Sie meinen Nikon D4-Test , um mehr darüber zu erfahren, was ihn auszeichnet.

Sie werden feststellen, dass Canon mit seiner EOS 1D X etwas Ähnliches anbietet, das auch erheblich schneller und teurer ist als die anderen DSLRs wie die 5D Mark III und 6D.

Die D4 und die EOS 1Dx richten sich an einige Profis. Sie sind für die Bedürfnisse von weniger als einem Prozent des DSLR-Marktes ausgelegt. Sie sind schneller, können über längere Zeiträume mehr Bilder pro Sekunde aufnehmen und sind wie Panzer gebaut. Sie werden jahrelang von einem Profi verprügelt, der viele Stunden am Tag schießt.

Die nächste Stufe richtet sich an Profis, die unter besseren Bedingungen arbeiten, beispielsweise in einem Studio oder auf einer Hochzeit. Und sie sind Lustobjekte für uns Enthusiasten.

Es gibt nur sehr wenige Leute, die diese Kameras benötigen, so dass ihre Verkaufszahlen niemals sehr hoch sein können. In ihnen steckt ernsthaftes Engineering, und diese Kosten müssen auf die erwarteten Verkäufe verteilt werden. Eine DSLR der Einstiegsklasse wird Millionen von Einheiten verkaufen, sodass die Kosten pro Einheit für das Engineering gering sind. Die High-End-Profikameras werden zu Tausenden, also allein aufgrund der technischen Kosten kosten ihre Millionen Dollar an Technik Tausende von Dollar pro Körper.

Wie andere sagten, ist Geschwindigkeit im Grunde der größte Unterschied. Alles an der D4 (und jeder der Dx-Serien) ist einfach schneller als jedes andere Modell. Die Bildrate ist offensichtlich, aber der eingebaute AF-Motor ist auch viel stärker als beispielsweise Modelle der unteren Preisklasse.

In Bezug auf die technischen Daten übertrifft der D4 den D600 in zahlreichen Bereichen um ein oder zwei Stufen, aber der Abstand ist relativ gering, wenn man ihn mit allem vergleicht, was der D600 bereits kann.

Ich muss das bestreiten. Die Lücke ist nur für Ihre Bedürfnisse klein (nehme ich an). Wenn Sie eingehende Vergleiche erstellen, werden Sie viele Unterschiede feststellen, die zu zwei sehr unterschiedlichen Kameras führen. Unter schwierigen Umständen sind diese Unterschiede erheblich und ermöglichen es Ihnen, mit der D4 einen Schuss zu bekommen und ihn mit der D600 zu verpassen. Ein großer Unterschied ist das AF-System: Sie werden erst erkennen, wie viel besser der D4 ist, wenn Sie ihn in schwierigen Situationen verwenden. Es gibt einfach keinen Ersatz für Aufnahmen mit ISO 204.600 mit der D4 (im Gegensatz zu den 25.600 der D600). Wenn Sie diese Funktionen benötigen, kann der D600 diese Aufgabe einfach nicht erfüllen, und das ist alles, was dazu gehört.

Noch wichtiger ist, dass die kleinen Merkmale der D4 sie wirklich auszeichnen und vielleicht sogar Dinge sind, die eines Tages zu Kameras für Endverbraucher werden. Das Merkmal des D4, nach dem ich mich am meisten sehne, sind die beleuchteten Bedienelemente - alle Tasten sind beleuchtet, damit sie im Dunkeln gut sichtbar sind. In jedem Fall sind die kleinen Joysticks sehr schnell und einfach zu bedienen. Der selbstdiagnostische Verschlussmechanismus der D4 trägt wahrscheinlich dazu bei, diese extrem hohe Lebensdauer von 400.000 Verschlüssen zu erreichen (im Vergleich zu den 150.000 der d600). (Tatsächlich müssten Sie also fast drei D600 kaufen, um die typische Verschlusslebensdauer einer D4 zu erreichen - und hey, Sie hätten zu diesem Zeitpunkt auch den gleichen Geldbetrag ausgegeben!)

Die meisten Antworten hier haben sich mit den technischen Unterschieden zwischen den beiden Kameras befasst. Es bleibt die Frage: Wer zielt Nikon mit einem so hohen Preis auf diese Kamera?

Diejenigen, deren Lebensunterhalt davon abhängt, dass sie bei jeder Aufnahme, die sie an ihren Kunden verkaufen oder für ihren Arbeitgeber produzieren, diesen geringfügigen Unterschied zwischen der Leistung der beiden Kameras feststellen.

Zwar sind die Fähigkeiten, das Urteilsvermögen und die Erfahrung des Fotografen der wichtigste Bestandteil bei der Erstellung eines Qualitätsfotos (im Vergleich zu einem Foto mit technischer Bildqualität), doch kann derselbe Fotograf Qualitätsfotos mit besserer technischer Bildqualität erstellen bei Verwendung von höherwertiger Ausrüstung. Außerdem ist die weniger leistungsfähige Ausrüstung irgendwann nicht mehr in der Lage, schwierige Schießbedingungen zu bewältigen, und kann den Schuss überhaupt nicht mehr erzielen. Dies gilt natürlich auch für das höchste Endgetriebe. Der Unterschied besteht darin, wo diese Fähigkeitsgrenze für jede Kamera liegt und wie oft der Fotograf Zeit im Raum zwischen den Fähigkeiten der beiden Kameras verbringt.

Die Welt der kommerziellen Fotografie ist äußerst wettbewerbsfähig. Für jeden Kunden, der bereit ist, eine attraktive Gebühr für erstklassige Bilder zu zahlen, gibt es Tausende fähiger Fotografen, die für diesen Auftrag unter Vertrag genommen werden möchten. Selbst für Mitarbeiterpositionen, die ein moderateres Gehalt zahlen, besteht ein intensiver Wettbewerb um diese begehrten Zeitnischen unter vielen qualifizierten Kandidaten. Alles, was einem Schützen einen leichten Vorteil gegenüber einem anderen verschaffen kann (oder diesen Schützen auf die gleiche technische Grundlage stellt wie die ebenso gut ausgestattete Konkurrenz), kann den Unterschied zwischen der Arbeit mit Motiven ausmachen, an denen der Fotograf wirklich interessiert ist, während er dafür gut bezahlt wird oder mit denen er arbeitet weltliche Aufgaben, die kaum etwas bezahlen - wenn überhaupt.