Ich habe über Schwierigkeiten beim richtigen Fokussieren bei Verwendung einer großen Apertur gelesen (aufgrund von Tiefenschärfeproblemen).
Wenn ich ein schnelles weit geöffnetes Prime (z. B. F1.4 oder F1.8) verwende, um ein Ziel in Bewegung zu schießen (z. B. Sport), hat meine Kamera dann Probleme, den Fokus zu erhalten / beizubehalten? Vor allem, wenn Sie versuchen, kontinuierliche Bursts zu schießen?
Ich stelle diese Frage im Zusammenhang mit dieser: Fast Prime vs. teurer Zoom
Ich würde eine D90 und eine 50mm oder 85mm Primzahl bei F1.4 oder F1.8 verwenden. Die Ziele würden sich bewegen, aber nicht in so viel Bewegung, dass ich schwenken müsste, um mithalten zu können. (dh sie befinden sich die meiste Zeit im Bild oder betreten das Bild, während ich fotografiere).
Sekundäre Frage: Wäre ein AF-S-Objektiv besser als ein AF-Objektiv auf der D90?
Antworten:
Wenn Sie nach der allgemeinen Regel arbeiten:
Für sich schnell bewegende Sportarten werden Sie wahrscheinlich relativ weit weg fokussieren (für diese Zwecke ist "relativ weit weg" mehr als 20 Fuß). Soweit ich sehen kann , behandelt das 1: 1,4-Objektiv alles, was über 20 hinausgeht Füße als unendlich, und als solche würde ich erwarten, dass es "OK" funktioniert. Wie bei allen Ratschlägen zum Kauf von Kameras ist es am besten, das Objektiv von einem Freund, Einzelhändler oder einem speziellen Objektivverleih in Ihrer Nähe auszuleihen.
Abhängig von Ihrem Gebietsschema stellen Sie möglicherweise fest, dass Sie bei einer Online- / Telefonbestellung möglicherweise eine "Bedenkzeit" haben, in der Sie entscheiden können, ob es das ist, was Sie möchten. Sie können bei Ihrem Händler Ihrer Wahl nach den Rückgabebedingungen fragen und prüfen, ob er bereit ist, eine Rückerstattung zu leisten, wenn dies nicht für Sie geeignet ist.
quelle
Ich habe ungefähr 10 Jahre Erfahrung im Pro-Rodeo-Schießen aus der Arena heraus. Das Standardobjektiv ist ein 70-200 f2.8 mit Hochgeschwindigkeitsfokussierung. Entweder ein Canon 70-200L f2.8 USM oder das Nikon-Äquivalent befindet sich auf 90% der Gehäuse. Rodeo-Aktionen sind extrem zufällig und können den Abstand zur Kamera sehr schnell ändern. Daher ist ein schnell fokussierendes Objektiv unerlässlich.
Ich fand die Verwendung des zentralen Fokussensors, bei dem es sich um ein Kreuzmuster handelt, am effektivsten, da die zufällige Bewegung die Fokusgeschwindigkeit in Mitleidenschaft zog. Durch das Studium der Fahrer lernte ich, welchen Teil von ihnen zu verfolgen ist, um der Kamera die beste Chance zu geben, synchron zu bleiben. Grundsätzlich möchten Sie den Teil ihres Körpers lokalisieren, der sich am wenigsten bewegt, normalerweise den Rumpf, von den Hüften bis zu den Schultern. Wenn Sie den Mittelsensor verwenden, müssen Sie vermeiden, eng zu zoomen, damit Sie genügend Platz haben, um sich während der Verfolgung auf unerwartete Richtungsänderungen einzustellen. Unsere Reaktionen bleiben hinter ihrer Richtungsänderung zurück, sodass der zusätzliche Raum im Rahmen Ihnen hilft, immer noch ein Bild zu erhalten, wenn etwas Gutes passiert. Denken Sie an Pro-Football-Spieler, die sich drehen, um einem Tackler auszuweichen. Ihre Körper und die daraus resultierenden Schüsse sehen aufgrund der Tatsache am coolsten aus Richtungswechsel.
Neben der Verfolgung von Bereichen auf dem Motiv, die sich nicht schnell bewegen, müssen Sie auch wissen, was in dem Bild die Kamera zur Verfolgung des Fokus verwendet. Es mag Bereiche mit viel Kontrast unter dem Sensor, damit es Kanten finden kann, und versucht dann, diese Kanten so scharf wie möglich zu machen. Wenn Sie versuchen, sich auf eine monochromatische Wand (dh weiße, graue oder schwarze) zu konzentrieren, fällt es der Kamera schwer. Setzen Sie ein Muster aus vertikalen oder horizontalen Linien und es ist besser. Machen Sie das Muster in Blöcke / Plaids / Paisleys und es macht es leicht. Sie müssen also Ihr Motiv beobachten und versuchen, Bereiche zu finden, in denen sich der Kontrast gut ändert und die sich nicht schnell bewegen. Wird manchmal herausfordernd, besonders wenn die Lichtverhältnisse niedrig sind oder der Kontrast schlecht ist. :-)
Ein AF-S-Objektiv wäre viel besser als ein Standard-Autofokusobjektiv. Das AFS-Objektiv verfügt über einen viel ausgefeilteren Fokusmechanismus, mit dem Sie beim Fokussieren zoomen können. Mit dem günstigeren Fokus kämpfen Sie gegen den Zoom, der sich wirklich auf Ihren Prozentsatz an Torhütern auswirkt.
Auch wenn ein Prime leichter ist und aufgrund einer größeren Blende möglicherweise mehr Licht einfangen kann, können sie für Sport oder schnelle Action schmerzhaft sein, insbesondere wenn er sich auf Sie zubewegt. Ein guter Freund von mir hat eines der 200 mm f1.8-Objektive von Canon und wir würden nebeneinander fotografieren. Ich könnte den Zoom herausziehen und auf 70 mm gehen, wenn er bei einer 200-mm-Schießaktion stecken bleibt und sich auf uns zubewegt. Er würde einen Gesichts- oder Brustschuss bekommen und ich würde Pferd und Reiter bekommen, oder ich könnte selektiv das Gesicht bekommen. Daher war es sehr wichtig, schnell und genau zoomen zu können (aufgrund des AFS oder USM).
In Bezug auf Feuerstöße zur Erfassung von Aktionen werden Sie feststellen, dass die Profis, die versuchen, die Spitzenaktion zu erreichen, selten auf Motorantrieb angewiesen sind. Es ist ALLES Timing und das Kennen ihres Sports. Ich habe 9 FPS auf meinem Canon-Gehäuse und benutze es nie, außer zum Herumspielen, weil es cool klingt. Ich habe Tests durchgeführt, um zu sehen, welche Art von Granularität 9 Frames pro Sekunde mir geben, und es fehlt viel Bewegung. Stellen Sie sich das so vor: 9 Bilder mit einer Verschlusszeit von 1/1000 Sekunde ergeben 9/1000 Sekunden, wobei 991/1000 Sekunden verfehlt werden. Ihre Reaktionen sind besser als das, und wenn Sie das Thema kennen, können Sie es wirklich eingrenzen. Also, anstatt auf die Schaltfläche zu drücken, studieren Sie Ihr Motiv, verfolgen Sie es (Schwenken), damit Sie die größte Chance haben, die Bewegung anzuhalten und bereit zu sein, wenn etwas Interessantes passiert.
Schließlich hat die Blende keinen Einfluss darauf, wie schnell die Kamera unter normalen Bedingungen den Fokus verfolgen kann, obwohl dies so scheint. Die Kamera stoppt die Blende erst, wenn sie bereit ist, den Verschluss zu öffnen, sodass ihr die maximale Lichtmenge zur Verfügung steht, um den Fokus zu bestimmen. Sie können dies testen, indem Sie eine Blende f22 auswählen, die Kamera drehen und auf den Lauf schauen. Sie sollten die Klingen nicht geschlossen sehen, es sei denn, Sie lassen den Auslöser los oder drücken eine Vorschalttaste für die Tiefenschärfe. Bei schlechten Lichtverhältnissen kommt die maximale Blende ins Spiel. f1.8 ist eine weitere Station
Das Fokus-Laufwerk (USM oder AFS) macht den Unterschied. Sie zahlen mehr, aber Sie bekommen mehr. Die Objektive sind besser gebaut, können mehr Missbrauch vertragen und sind angenehm zu bedienen.
Und wenn sie sich verhalten, können sie Sie WIRKLICH verärgern, besonders wenn Sie erwarten, dass sie richtig funktionieren, aber darüber werden wir nicht sprechen.
quelle
Das einzige, was ich hinzufügen möchte, ist, dass ich mich wahrscheinlich einmal pro Sekunde oder mehr vorfokussiere, wenn die Aktion gut ist. Dies spart Fokussierungszeit, wenn ich ein Bild aufnehmen möchte. Ich verwende nur den mittleren Fokuspunkt, den genauesten auf meiner 5D2. Ich verwende keinen AF-Modus mit automatischer Verfolgung. Ich habe meine AF-Taste von meinem Auslöser getrennt, der Vor- und Nachteile bei der Aufnahme von sich bewegenden Motiven hat. Aber die Vorfokussierung ist für mich ein klarer Gewinner. Meine In-Focus-Rate für 500 Bilder in einem 50-minütigen Fußballspiel liegt bei etwa 80%. Ich fotografiere mit einer Geschwindigkeit von 70-200 f / 2,8 (wobei die minimale Fokusentfernung in einigen Situationen entsprechend der Geschwindigkeit eingestellt ist) und ist ziemlich eng gerahmt, wenn möglich. Normalerweise fotografiere ich mit 1: 3,2 oder 1: 3,5, um mir etwas mehr DoF- und Objektivschärfe zu verschaffen, und mache RAW, um die Schärfe und Kontrolle zu verbessern. Dennoch,
quelle
Die Fokussierung hängt weitgehend von Kamera und Objektiv ab: Einige DSLR / Objektiv-Kombinationen funktionieren hervorragend, die meisten funktionieren mittelmäßig und einige saugen regelrecht.
Zum Beispiel saugte der AF einer Pentax K10D mit einem DFA100 / 2.8. Der AF des gleichen K10D mit einem FA * 200 / 2.8 war jedoch auch in nahezu dunklen Situationen mit sich bewegenden Zielen perfekt.
Andere Kombination: Nachdem ich mich an den AF der Nikon D700 gewöhnt hatte, stellte ich fest, dass der AF meiner D90 nicht mit dem gleichen AF-S 50 / 1.4 ausgestattet war (um ehrlich zu sein, als ich den AF-S 50 / 1.4 kaufte, der ich war enttäuscht von seinem AF auf meiner D90. Mit der D700 wurde es etwas besser).
Es gibt unendlich viele Kombinationen von DSLR und Objektiven. Es ist wirklich schwer im Voraus zu sagen, welche großartig funktionieren und welche nicht. Am besten leihen / mieten Sie die Kombination, die Sie verwenden möchten, und probieren Sie sie selbst in der Situation aus, in der sie zum Arbeiten benötigt wird.
quelle