Wann sollte der negative Raum nicht genutzt werden, um die Aufmerksamkeit auf ein Thema zu lenken?

Betrachtet man /photo//a/21378/5205

Ich habe versucht, die Aufmerksamkeit auf diese Knospe zu lenken, indem ich viel Platz rechts gelassen habe, aber fast jeder hat mir gesagt, ich soll diesen Platz abschneiden. http://www.dpreview.com/forums/thread/3606242

Was ich wissen möchte, ist, was sie gesagt haben, ist nur eine Frage des "Geschmacks" (z. B. mag ich schwarze Farbe anstelle von gelb) oder gibt es hier einen tatsächlichen Kompositionsfehler, der durch das negative Leerzeichen ergänzt wird?

Ah, aber Sie haben keinen negativen Raum verlassen, zumindest nicht im gewöhnlichen Sinne. Auf der rechten Seite des Bildes ist eine Menge los. Es ist vielleicht nicht scharf, aber es gibt viele kontrastreiche und farbenfrohe Fuzzballs, die mein Auge ehrlich gesagt interessanter findet als die Knospe. (Ich habe es versucht, aber mein Auge kann die Knospe erst nicht finden. Ich sehe, wie sich die gelben und blauen Kleckse treffen, dann entdecke ich das Motiv - jedes Mal.) Die arme Knospe konkurriert mit Gelb und Blau und helleren Grüntönen und Lavendel und Orangen, und alles, was es hat, ist ein langweiliger, rötlicher Blitz und ein paar Käfer, mit denen man kämpfen muss.

Grundsätzlich ist an der Komposition geometrisch nichts auszusetzen , zumindest was die Position der Knospe im Rahmen betrifft. Das Problem ist, dass der rechte Bereich nicht leer oder einheitlich / langweilig genug ist, um ignoriert zu werden. Es ist nicht "negativ", es ist nur unscharf. Wenn es dunkler oder deutlich heller oder weniger gesättigt oder gleichmäßiger gefärbt wäre, egal in welchem ​​Ton, dann hätten Sie wahrscheinlich das erreicht, was Sie sich vorgenommen hatten.

Ich persönlich denke nicht, dass es ein Problem mit dem Platz auf der rechten Seite ist (obwohl ich nicht denke, dass es dem Bild etwas hinzufügt). Ich denke, es fehlt an einem starken Thema. Es ist schwer zu sagen, was mit dem Thema (vermutlich der Knospe) los ist, auf dem Ameisen hängen, sodass Sie nicht wissen, wo Sie sich konzentrieren sollen. Eigentlich ist es für mich unangenehm, auf das Foto zu schauen, um etwas zu finden, auf das ich mich konzentrieren kann, weil meine Augen ständig herumhüpfen und müde werden, weil sie keinen Brennpunkt zwischen den beiden Ameisensätzen und der Knospe selbst identifizieren können. Dies führt mein Auge dazu, den unscharfen Teil hinter der Knospe zu finden, der in den Hintergrund führt.

Im Hintergrund ist genauso viel Interessantes los wie in der extrem einfachen Knospe, die nicht voll im Fokus ist und das Auge nicht wirklich einfängt, so dass das Auge wandert. Es ist in Ordnung, den Hintergrund als negativen Raum zu haben, wenn das Objekt das Auge einfängt und insbesondere, wenn das Objekt den negativen Raum anspricht, aber in diesem Fall scheint keiner von beiden wirklich zu gelten.

Dies wird durch den Hintergrund verschlechtert, der interessanter ist als der Vordergrund.

Die Zusammensetzung ist subjektiv, daher gibt es keine richtige oder falsche Antwort. Es gibt jedoch Dinge, die Menschen im Durchschnitt mögen oder nicht mögen.

Es gibt keine Möglichkeit zu beantworten, ob dies ein "gutes" Bild ist, ohne zu wissen, was es sein soll. Soll dies ein künstlerisches Bild einer Knospe mit ein paar Ameisen als Interesse sein, etwas, das Sie als Hausaufgabe für den Entomologieunterricht abgeben werden, oder etwas dazwischen? In letzterem Fall fühle ich mich einigermaßen wohl und sage, dass es kein gutes Bild ist. Wenn erstere, liegt alles an Ihnen.

Persönlich stört mich der große Raum rechts, wodurch ich mich mit dem ganzen Bild unwohl fühle. Aber ich bin weniger ein Fan von "negativem Raum", es sei denn, es funktioniert irgendwie mit dem Hauptthema. Wenn Sie zum Beispiel jemanden haben, der in die Ferne schaut, möchten Sie zeigen, dass diese entfernte Szene betrachtet wird, obwohl dies möglicherweise kein "negativer Raum" ist, wie die meisten Leute den Begriff verwenden. Es gibt nichts auf der Knospe, was mich irgendwie nach rechts verweist, so dass sich der große Raum rechts für mich etwas ärgerlich anfühlt, obwohl ich nicht so gut artikulieren kann, warum wie Stan es für seine Wahrnehmung getan hat. Ich finde mich nicht dabei, die Kleckse zu betrachten, aber es stört mich immer noch.

Und was ist die Geschichte hier? Sind es die Ameisen, die Knospe, was? Die rechte Ameise, die sich über das Lecken ihres Hinterns beugt, scheint eine Untergeschichte für sich zu sein, passt aber nicht zum Rest. Wenn dies Entomologie-Hausaufgaben sind, ist dies möglicherweise völlig angemessen und sogar der Hauptpunkt. Ansonsten würde ich wahrscheinlich ein anderes Bild aus der Serie auswählen, in der die Ameisen irgendwie anders angeordnet sind.