Meine Aufmerksamkeit wird immer wieder von den Elementen abgelenkt, die für den Kontext in diesem Bild benötigt werden. Wo gehe ich falsch?

Ich poste dieses Foto als Beispiel, aber ich schlage den Antwortenden vor, verallgemeinert zu bleiben.

Ich habe dieses Foto gestern gemacht. Die Absicht war es, die Verbundenheit zwischen Vater und Tochter sowie die landschaftliche Schönheit des Ortes zu zeigen.

Jetzt stelle ich fest, dass meine Aufmerksamkeit nicht auf die Menschen hier gerichtet bleibt, sondern wiederholt auf die Bäume in der linken Ecke, Blumen und grünen Strauch vorne und das gesamte Grün im Hintergrund gelenkt wird.

Ich hätte diese Ablenkungen einfach abschneiden können, aber dann enthält das Bild nur die Personen, und das wird mich nicht interessieren. Die anderen sogenannten Ablenkungen sagen mir, dass sie sich in einem Garten oder Wald befinden, und sie verhindern auch, dass das Motiv im Zentrum bleibt.

Ich weiß nicht, ob ich zu viel nachdenke.

Wenn ich die Wahl hätte, den Hintergrund zu verwischen, hätte das dann nicht dazu geführt, dass der Kontext verwischt wurde?

Ich möchte also anhand verschiedener Beispielfotos wissen, wie man entscheidet, ob eine Szene zu viel oder zu wenig Kontext enthält.

Ich denke, Sie drängen sich zu sehr, um "Kontext" auf Ihren Fotos zu haben. Ich habe Ihre anderen Beiträge gelesen und versucht, sie auch zu kommentieren, aber ich werde mich auf dieses Bild konzentrieren.

Die Ernte

Es ist offensichtlich, dass Sie bereits einen "Ausschnitt" gemacht haben, da das Bild nicht das 3x2-Verhältnis hat. Sie haben also bereits zwei Rahmenentscheidungen getroffen, zuerst beim Aufnehmen und dann beim Zuschneiden.

Eine Grundregel der Komposition ist jedoch die Drittelregel. Dies ist nicht in Stein gemeißelt, hilft aber sehr, die Räume zu fühlen . Meiner bescheidenen Meinung nach fehlt Ihrem Bild dieses visuelle Gleichgewicht.

(Ich habe die Pegel und die Sättigung des Bildes angepasst. Ich denke, es war übersättigt.)

Es gibt einen Kontext, ja, einen hübschen Garten, aber ich bin nicht sicher, ob es eine reale Situation gibt (der Vater zeigt auf etwas).

Sie haben versucht, etwas zu rahmen, das Sie nicht rahmen konnten (wahrscheinlich etwas weiter links, aber wir Zuschauer werden es nie erfahren), und Sie haben nicht auf die Komposition, die Räume geachtet .

Ein weiterer Punkt der Aufmerksamkeit

Wenn es tatsächlich etwas gab, das Sie einrahmen könnten, dann ist die Geschichte anders:

Jetzt gibt es einen Grund, diese "erzwungene" Gestaltung vorzunehmen. Der Vater und das Kind haben einen Grund, nicht als Hauptthema zu sein, aber die Situation ist.

Verwenden Sie eine Komposition, um eine Geschichte zu erzählen

Es ist klar, dass Sie dort kein Kaninchen hatten. Erzwingen Sie also nicht die Rahmung.

Anders verhält es sich zu sagen , eine Geschichte als zu sagen , die Geschichte. Sie machen keinen Dokumentarfilm (wahrscheinlich ja, aber das ist nicht der Punkt)

Sie schauen sich wahrscheinlich die Blumen an, aber sie haben nicht so viel Gewicht auf die Geschichte, sie stehen hinter einem Zaun und versuchen, etwas nicht zu stören ... (deshalb denke ich: "Oh, es könnte noch etwas anderes geben." nicht im Rahmen)

Hier ist ein Beispiel dafür, wie diese Drittelregel Ihnen bei der ursprünglichen Gestaltung helfen würde. Es ist nicht wichtig, was sie sehen oder wo sie sind, das Wichtigste ist, dass sie da sind .

Das Problem (IMO) war nicht "Ist es zu viel Kontext?" aber eine Komposition.

Das Problem, das ich bei der Komposition sehe, ist nicht, dass sie unter zu viel Kontext leidet. Es ist vielmehr das Fehlen einer Anordnung dieses Kontextes, um die Aufmerksamkeit des Betrachters auf die Hauptthemen zu lenken. Wie eingerahmt zeichnen die Kompositionselemente den Augen des Betrachters weg von den Themen. Sie befinden sich auch zu nahe am rechten Rand des Rahmens. Die starken Führungslinien auf dem Foto (sowohl Zaunschienen als auch der helle Baumstamm) zeigen von den Motiven weg und zu den Blumen unten links. Die subtilere Linie, die durch die hellere grüne Farbe erzeugt wird, führt auch das Auge zu den Blumen.

Wenn Sie die Szene in Ihrem Sucher so anordnen können, dass die führenden Linien auf die Motive zeigen, hilft dies, den Blick des Betrachters dorthin zu lenken. Wenn Sie eine größere Blende verwenden, um die Schärfentiefe zu begrenzen und den schärfsten Fokus auf die Motive zu beschränken, würde dies dazu beitragen, den Blick des Betrachters dorthin zu lenken. Wenn Sie den Rahmen so ändern, dass sich die Motive nicht vollständig am Rand des Rahmens befinden, können Sie die Motive stärker machen.

Die Bausteine ​​eines Bildes können normalerweise in diese drei Kategorien unterteilt werden:

• Haupt . Darum geht es in Ihrem Bild. In diesem Fall die beiden Personen.
• Unterstützend . Diese Elemente tragen dazu bei, die Atmosphäre, die Erzählung und den Kontext aufzubauen. Auf diesem Foto wären es zum Beispiel die Blumen und der Zaun.
• Ablenkend oder verwirrend . Dies sind Elemente, die im Bild hervorgehoben sind, aber keine sinnvolle Beziehung zu den Hauptelementen haben.

Trotzdem können Sie Ihren Bildern so viel Kontext hinzufügen, wie Sie benötigen, damit Ihre beabsichtigte Nachricht Sinn ergibt, solange Sie die ablenkenden Elemente an der Leine halten können.

In Ihrem speziellen Bild gleicht Ihre Komposition die beiden Personen mit markanten Baumstämmen oben links aus. Das gibt dem Benutzer das Gefühl, dass die Baumstämme irgendwie wichtig sind. Dies ist wahrscheinlich nur meine individuelle Sache, aber sie erinnern mich an eine Art Militärraketen oder Gewehrpatronen. Dies ist genau das, was es aus meiner Sicht als ablenkendes oder verwirrendes Element qualifiziert.

Ich glaube nicht, dass Ihr Bild zu viel Kontext enthält, aber ich würde versuchen, die Bekanntheit der Bäume durch unterschiedliches Zuschneiden und / oder Brennen zu verringern.

Für mich ist der Zweck des Kontexts, eine Geschichte zu erzählen. Ihre Komposition macht das, aber eine stärkere Geschichte wäre meiner Meinung nach gewesen, sie so zu gestalten, dass Sie sehen können, worauf er zeigt und wohin sie schaut. Wenn Sie die Geschichte dieser Szene mündlich erzählen würden, welche Details würden Sie ein- und ausschließen? Das ist die richtige Menge an Kontext.

Ich denke, Ihr Hauptproblem hier ist, dass wir nicht sehen, wie sich Vater und Kind glücklich verbinden, sondern dass ein Mann ein ziemlich verwirrtes kleines Mädchen unterrichtet (oder sogar ermahnt). Da das Hauptthema unsympathisch ist, schauen wir woanders hin.

Ignorieren Sie als Komposition die Drittelregel auf eigene Gefahr! Wir könnten das machen. Aber der Mann lenkt unsere Aufmerksamkeit immer noch aus dem Rahmen und zeigt auf nichts. Mach einen besseren Schuss.

(Streben Sie einen Auftrag von 'The Watchtower' an? Sie mögen elterliche Autoritätspersonen und unterwürfige Kinder in einer unvorstellbar malerischen ländlichen Umgebung.)