Wie konvertiere ich JPEG in Photoshop oder ähnliches in RAW?

8

Ich habe einen Wettbewerb, bei dem ich Bilder im RAW-Format einreichen muss. Aber ich habe bereits einige Bilder mit Nikon D3200 in JPEG angeklickt .

Gibt es eine Möglichkeit, JPEG in Photoshop oder einer anderen ähnlichen Software in das RAW-Format zu konvertieren ?

zackygaurav
quelle
2
In jedem Fall, in dem Sie die Datei in einem beliebigen Rohformat "speichern" können, haben Sie keine zusätzlichen Informationen, daher ist dies sinnlos. : o)
Rafael

Antworten:

26

RAW verarbeitet keine (oder nur minimale) Bilddaten vom Kamerasensor. JPEG verarbeitet Bilddaten. In der Regel haben Rohdateien von modernen Kameras 12 bis 14 Bit pro Pixel, was bis zu 16384 Werte bedeutet (weitere Einzelheiten siehe Michael Clarks Kommentar). JPEG kann nur 256 Luminanzwerte pro RGB-Kanal haben. Dies bedeutet, dass JPEG viel weniger Daten enthält als eine entsprechende Rohdatei. Also nein, es gibt keine Möglichkeit, ein JPEG in Raw umzuwandeln.

Technisch ist es natürlich möglich, das JPEG- Datenformat in das Rohdatenformat zu konvertieren ( wie es möglich ist, ein JPG in PNG oder GIF zu konvertieren ), aber dies wird keine Rohdatei erstellen und die Organisatoren des Wettbewerbs werden sicherlich feststellen, dass dies nicht wahr ist rAW-Datei. Ich habe jedoch noch nie ein solches Werkzeug gesehen und bezweifle, dass es eines gibt.

Zenit
quelle
Alex S, danke für die ausführliche Antwort. Ich muss die Bilder noch einmal machen.
Zackygaurav
17
Rohdateien haben keine 12-14 Bit pro Farbkanal. Sie haben einen monochromatischen 12-14-Bit-Luminanzwert pro Pixel. Jedes Pixel wird für gefiltertes entweder rot, oder grün, oder blau. Wenn die Rohdatei demosaikiert ist, werden Farben für jedes Pixel basierend auf den monochromatischen Luminanzwerten benachbarter Pixel, die für die beiden anderen Farben gefiltert wurden, sowie den Luminanzwerten benachbarter Pixel, die für dieselbe Farbe wie das betreffende Pixel gefiltert wurden, interpoliert.
Michael C
1
JPEG can have only 256 luminance values per color.Das ist auch technisch falsch. Ich denke, was Sie sagen wollten, sind "Werte pro RGB-Kanal", und selbst das hängt vom verwendeten Standard / der verwendeten Komprimierung ab.
Michael Mauderer
@MichaelMauderer Vor dem Bearbeiten hatte ich bereits einige Male "Kanal" verwendet, also habe ich "Farbe" gewählt, um Wiederholungen zu vermeiden :) Jetzt aktualisiert.
Zenit
Großartig!. Der letzte Teil des Kommentars war leider nicht klar, die genaue Anzahl der Werte hängt von der Codierung ab und hängt größtenteils nicht mit den RGB-Kanälen selbst zusammen.
Michael Mauderer
32

Zusätzlich zu den Punkten, die Alex S gemacht hat, müssen Sie überlegen, warum sie RAW wollen. Es gibt mehrere mögliche Gründe:

  • Bittiefe wie Alex S sagte.
  • JPG leidet unter Komprimierungsartefakten, die RAW nicht hat. Auf Ausstellungsgröße aufgeblasen können diese herausspringen und einen Druck ruinieren.
  • Die RAW-Datei wird häufig als Proxy für die Aufnahme des Fotos verwendet, da RAWs im Allgemeinen nicht veröffentlicht werden. Dies dient dazu, Betrug zu vermeiden, indem Sie das Bild eines anderen senden. TIFF und andere Formate unterstützen eine hohe Bittiefe ohne verlustbehaftete Komprimierung und werden für die Verteilung hochauflösender Bilder verwendet. Der einzige Grund für RAW ist, dass Sie das Foto aufgenommen haben.
  • Es ist möglich, dass sie das Bild im Aufnahmezustand wollen, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es angezeigt wird. Die Nachbearbeitung ist Teil des digitalen Workflows, und die Frage ist eher, wie viel akzeptabel ist. Mit der RAW-Datei können sie überprüfen, wie stark Sie das Bild geändert haben. Ich habe aus diesem Grund explizit die RAW + TIFF-Übermittlungsanforderungen gesehen.

Diesmal haben Sie wahrscheinlich kein Glück. Ich (als Amateur) fotografiere fast immer RAW + JPEG, da viele meiner Aufnahmen nur mit höchstens ein wenig Zuschneiden gedruckt werden, aber einige müssen ordnungsgemäß bearbeitet werden. Dies (wenn es sich um eine Option für Ihre Kamera handelt) kann in Zukunft eine Option sein.

Wenn es sich um einen lokalen Wettbewerb handelt, ist es möglich, dass sie die Regel gerade von einem anderen Ort kopiert haben, sodass es sich möglicherweise lohnt, mit ihnen in Kontakt zu treten.

Chris H.
quelle
2
Dies ist aus Wettbewerbssicht eine nahezu perfekte Antwort. Vielen Dank, dass Sie Chris H
zackygaurav
7
Eigentlich als jemand, der hat laufen wie diese Wettbewerbe, ein gutes Stück davon ist ein guter Beweis , wie wenig diejenigen , die in dem ‚Wettbewerb‘ / Clubszene eigentlich wissen , was sie tun ... Raw auf der D3200 sicherlich Kompression leidet Artefakte. Der Hauptgrund für die Rohanforderung besteht darin, (a) Betrug zu verhindern und (b) sicherzustellen, dass bei Fotojournalismus-Ereignissen nur globale Änderungen vorgenommen wurden. Ich vermute, wenn Sie sich an die Organisatoren wenden und sagen, dass Sie im JPEG-Format gedreht haben, haben sie kein Problem mit dem Eintrag. Es wird sicherlich nicht schaden, danach zu fragen.
James Snell
4
Weitere Informationen zum dritten Punkt finden Sie unter Warum ist es für Fotografen so heikel, Kunden RAW-Dateien zur Verfügung zu stellen?
Ein CVn
2
@ChrisH Nun, Sie haben Rundungsfehler, die als "mathematisch verlustfrei" gelten können, aber Sie haben auch die Qualitätseinstellungen. JPEG ist nur dann mathematisch verlustfrei, wenn Sie die höchsten Einstellungen verwenden. Die Dateigröße wird jedoch um mehrere Größenordnungen vergrößert, da nur Rundungsfehler für die Komprimierung verwendet werden können.
John Dvorak
3
@ JanDvorak Der normale JPEG-Algorithmus kann nicht verlustfrei garantiert werden. Der verlustfreie Algorithmus ist nicht der normale Algorithmus. Rundungsfehler sind ein separates Problem und hängen mehr mit der Bildverarbeitung zusammen als mit dem Datei- / Datenformat.
Chris H
5

Sie können (sollten) kein Raw aus einem JPEG produzieren. Theoretisch wäre es möglich, da komprimiertes NEF auf einem TIFF-Container und einer "breiten" JPEG / JFIF-Variante IIRC basiert.

Und es ist noch nicht alles verloren, denn nachdem Sie diese Art von Wettbewerben durchgeführt haben, kann ich sagen, dass Sie möglicherweise immer noch teilnehmen können, je nachdem, um welche Art von Wettbewerb es sich handelt und warum sie Rohdateien möchten ...

Die Anforderung kann vorhanden sein, da der Wettbewerb für unveränderte Bilder gilt - dies ist bei Fotojournalismus-Wettbewerben üblich, bei denen nur pauschale oder geringfügige Änderungen zulässig sind.

Wahrscheinlicher ist die Anforderung, Betrug zu unterbinden, der in der Amateur- / Wettbewerbswelt weit verbreitet war. Angenommen, jeder schießt roh (und einige Leute tun das nicht - und nein, das habe ich nie verstanden), können Organisatoren Ihnen häufig das ursprüngliche unveränderte JPEG liefern, auf dem Sie den Eintrag basieren, da tatsächliche Einträge normalerweise an einem bestimmten Pixel angefordert werden Abmessungen.

Einige Unternehmen stellen solche Anforderungen unter dem Deckmantel der "Qualität", obwohl dies hauptsächlich falsch ist, da (selbst jetzt) ​​nur wenige Geräte in der Lage sind, mehr als 8 Bit pro Kanal zu erreichen. Nach meiner Beobachtung geht es hauptsächlich darum, "Neulinge" fernzuhalten. Aus Erfahrung habe ich viele Ereignisse gesehen, die nach verlustfreiem 24/48-Bit-RGB-TIFF gefragt haben, um es dann auf einem schrecklichen DLP-Projektor anzuzeigen, der nicht die tonale Reaktion hat, um eine Kalibrierung wert zu machen, die einen Versuch wert ist (wenn sie eine versucht haben, welche) ist weitaus weniger wahrscheinlich als Sie vielleicht erwarten).

In jedem Fall, obwohl die Regeln aufgeführt sind, geht es in der Regel um die Wahrung der Fairness und es gibt einige Vorbehalte, dass die Organisatoren über die Einreichungen nach eigenem Ermessen entscheiden können. Sie sollten sich an die Organisatoren wenden und erklären, dass Ihr Original in JPEG aufgenommen wurde, da Sie möglicherweise noch teilnehmen können.

Und viel Glück im Wettbewerb!

James Snell
quelle
3

Es gibt Methoden, um dies zu tun, aber als Alex. S weist in seiner Antwort auch darauf hin, dass es keine Standardwerkzeuge gibt, von denen ich weiß, dass sie dies für Sie tun. Im Prinzip ist es ein einfaches Problem. Während es eine große Anzahl mathematisch möglicher Rohdateien gibt, die mit der angegebenen JPEG-Datei übereinstimmen, ist die überwiegende Mehrheit davon wahrscheinlich nicht die ursprüngliche Rohdatei. Dies bedeutet, dass Sie versuchen können, die ursprüngliche Rohdatei mithilfe von Maximum-Likelihood-Methoden ungefähr zu rekonstruieren. Dies erfordert die Angabe einer vorherigen Wahrscheinlichkeitsverteilung über den Satz von Rohdateien.

Ähnliche Methoden werden in einigen Rauschunterdrückungsalgorithmen verwendet. Hier berechnet man das wahrscheinlichste rauschfreie Bild bei einem verrauschten Bild. Es stellt sich heraus, dass selbst mit vereinfachten Modellen für die vorherige Wahrscheinlichkeitsverteilung vernünftige Ergebnisse erzielt werden können. In dem genau lösbaren Fall eines Gaußschen Prior, bei dem angenommen wird, dass die vorherige Wahrscheinlichkeit ein Produkt der Gaußschen der Differenzen der Grauwerte benachbarter Pixel ist, ist die Lösung ein oszillierendes Gauß-Filter. Die Rauschreduzierung wird dann durch Mittelung erreicht, aber es gibt dann keine Nettoverschärfung aufgrund dieser Mittelung, da der Unschärfe durch Schärfen aufgrund der abwechselnden positiven und negativen Gewichte des Filters entgegengewirkt wird (was den analogen Effekt einer unscharfen Maske hat).

Graf Iblis
quelle
1

Es gibt ein sehr schönes Tool, um JPEG-Artefakte zu entfernen und DNG-Dateien aus Pixeln zu entfernen. Sicher, es kann HDR und andere Details nicht rekonstruieren, aber es kann trotzdem hilfreich sein. Die Anwendung verwendet maschinelles Lernen (Faltungs-Neuronale Netze), um das Eingabebild zu verarbeiten (z. B. Komprimierungsartefakte entfernen und Rauschen leicht entfernen) und es nicht unscharf zu machen, da nur Gaußsche Unschärfe mit kleinem Radius / Box-Unschärfe verwendet wird. Außerdem wird die Ausgabe-DNG-Datei mit Lightroom / Rawtherapee gut verarbeitet.

Die Anwendung "RAWerse Alpha" ( https://rawerse.com ). Und sie bieten eine Demoversion.

nerox8664
quelle
0

Rohdateien sind grundsätzlich digitale Negative eines Bildes. Gleichzeitig wird JPEG für die von der Kamera erstellte Ausgabe optimiert. JPEG kann nicht so viele Daten enthalten, wie eine Rohdatei kann. Daher ist es unmöglich, ein JPEG-Bild in Rohdaten zu konvertieren.

Graham Smith
quelle
0

Dies ist wahrscheinlich etwas spät, aber mit Capture NX 2 können Sie ein JPG als Datei im Nef-Format speichern. Wie andere bereits gesagt haben, handelt es sich nicht um eine Rohdatei, da es nicht mehr Informationen als das JPEG enthält, aber es wird, wenn das war die Voraussetzung, im Nikon Exchange Format zu sein.

jgcoutts
quelle
0

Das Konvertieren eines JPEGs in eine Rohdatei ist technisch möglich, aber jeder Fotowettbewerb wird die fehlenden Daten bemerken. Ein Raw aus einem JPEG zu machen, wäre wie ein Buch mit 120 Zeichen oder weniger zu veröffentlichen. Alle EXIF-Daten würden fehlen, sodass sie keine Kriterien bestätigen oder ablehnen können, die sie möglicherweise beurteilen oder nicht zulassen.

Allen McMurtrie
quelle
1
Das klingt nicht richtig. In einem JPEG wurden die Rohdaten der Fotosite kombiniert, und Sie können sie nicht einfach wieder trennen. Wenn dies möglich wäre, gäbe es keinen Grund, in RAW zu fotografieren. Sie könnten in der Lage sein, eine völlig beliebige RAW-Datei zu erstellen, bei der bestimmte Einstellungen angewendet werden könnten, um das JPEG zu erzeugen, aber es wäre ein totales Chaos. Es gibt auch keinen Grund, warum EXIF-Daten nicht wie in der RAW-Datei im JPEG enthalten sein könnten.
AJ Henderson
0

Corel PhotoPaint konvertiert JPG-Dateien in RAW. Der Vergleich der Dateigrößen zeigt den Grad des Datenverlusts in JPG. Wenn die Größe der JPG-Datei jedoch groß ist - eine Funktion der Anzahl der Megapixel und der Farbabweichung im Foto sowie vieler anderer Faktoren -, kann das JPG nicht in RAW konvertiert werden, um das Original so zu halten verschlechtert sich nicht mit Manipulation? Auf diese Weise wird das Original nicht komprimiert, da die JPG-Version (en) manipuliert werden.

J Mason
quelle