Irgendwelche Tricks, um der Zoomobjektivfalle zu entkommen?

7

Ich fotografiere seit einigen Jahren und verbessere mich dabei langsam. Meine Kamera ist Olympus Stylus 1 mit dem 28-300 mm 1: 2,8 Superzoomobjektiv. Ich reise gerne und finde, dass die Kamera ein großartiger Begleiter ist, da sie sehr kompakt und flexibel ist. Ich überlegte, mich für eine Kamera mit Wechselobjektiv zu entscheiden und dabei die reisefreundliche Größe und das Gewicht einer Kamera und eines Objektivs beizubehalten, und fand heraus, wie schön Bilder mit einem Fast-Prime-Objektiv sein könnten (z. B. 1: 1,8 oder sogar 1: 1,4) ), kompakt und leicht zugleich.

Mein Problem ist, dass ich mich immer auf die Zoomleistung meines Objektivs verlassen habe, um die richtige Komposition auszuwählen und unerwünschte Elemente oder Personen im Rahmen durch Vergrößern nach Bedarf zu vermeiden.

Ich habe mich gefragt, ob es allgemein bekannt ist, wie man mit der festen Brennweite oder einem Objektiv mit kleinerem Zoombereich (wie es bei typischen 18-55-mm-Kit-Objektiven der Fall ist) vom Haken des Zoomobjektivs "abspringt" und seine Fähigkeiten verbessert.

Eugene A.
quelle

Antworten:

14

Ich denke, dies ist eine großartige Übung und kann Ihnen beim Fotografieren wirklich helfen - auch wenn Sie in Zukunft Zoomobjektive verwenden. Und hier gibt es einen häufig verwendeten "Trick" - One Lens, One Camera, One Year , vorgeschlagen von dem langjährigen Prime-Lens-Enthusiasten Michael Johnston (siehe auch The Case Against Zooms ).

Eine Methode

Der ursprüngliche Vorschlag war speziell, eine Leica für ein Jahr mit einer Art von Schwarzweißfilm zu verwenden:

Ich argumentierte, dass es die fotografischen Fähigkeiten in vielerlei Hinsicht verbessern würde. Es würde Sie dazu bringen, nicht mehr über Kamera- und Objektivoptionen nachzudenken. Die Verwendung der einen Kamera, die Sie verwenden, wird zur zweiten Natur. Die "transparente" Natur des RF-Suchers macht das Sucherbild weniger verführerisch und weniger leicht zu verlieren (Kamerafotografen wissen, wie leicht es ist, von diesem wunderschönen Bild auf dem Grundglas fasziniert zu werden). Die minimale Verschlussverzögerung und das mechanische Ansprechverhalten der Leica ermutigen Sie, den Vorteil des genauen Zeitpunkts der Belichtung zu lernen. Die Notwendigkeit, Filme zu entwickeln, macht Sie eher konservativ und nachdenklich und vermeidet es, zu viel zu drehen. und das Lernen, in Schwarzweiß zu sehen, ist selbst für Farbfotografen eine gute Grundlage, da Farbe die Bedeutung nicht ersetzen kann.

Das Konzept "Ein Objektiv, eine Kamera, ein Jahr" ist eine Erweiterung davon. Johnston schlägt ein 50-mm-Äquivalent-Prime-Objektiv vor und hat eine bestimmte Methodik und Regeln zu befolgen. Und um den "häufig verwendeten" Aspekt Ihrer Frage abzudecken - ja, die Leute haben dies aufgegriffen. Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Petapixel an oder suchen Sie einfach nach dem Ausdruck, um viele Beispiele zu finden .

Verkleinern

Ich denke, Sie können sogar von einer verkleinerten Version viel profitieren - beginnen Sie mit einem Monat oder einer Woche oder einem Wochenend-Fotoausflug. Versuchen Sie, anstatt mit einem Schwarzweißfilm zu fotografieren, in einem Stil oder mit einem bestimmten Ziel für diesen Zeitraum. Dies ist wie das Üben der Arbeit mit Sonetten oder Rondeaus oder Villanellen anstelle von freien Versen - sicher, es ist restriktiv, aber diese Art von Einschränkung kann ein nützliches Werkzeug für die Kreativität sein .

Der Schlüssel ist: Wenn Sie vom Haken "springen", tauchen Sie in das tiefe Ende ein - fangen Sie einfach damit an und lassen Sie sich nicht einfach aus.

Persönliche Notiz und Auf Reisen

Als persönliche Anekdote habe ich in den letzten zehn Jahren ausschließlich * mit erstklassigen Objektiven gedreht und den Zoom nicht im geringsten verpasst. Natürlich mache ich keine Hochzeitsfotografie oder Sport. Aber keiner von uns macht wirklich alles. Und ich finde meine Primzahlen - oder mein Handy - für Reisefotografie vollkommen ausreichend ... sicher, meine Ergebnisse sind keine Postkarten, aber die besten Ergebnisse an diesen Orten werden von jemandem erzielt, der Monate gebraucht hat scouten und vorbereiten und auf den richtigen Moment warten.

Das bedeutet nicht, dass ich auf Reisen keine Fotos mache - und ich habe einige, die ich für echte Hüter halte -, aber es gibt mir die Freiheit, mich daran zu erinnern, dass ich nicht den Schuss vom Taj Mahal oder vom Eiffelturm bekommen muss oder Wasauchimmer. Das ist schon erledigt; Ich kann eine Postkarte kaufen und mich auf die Art von Fotografie konzentrieren, die zu dem passt, was ich bei mir habe.

Brennweite "Abdeckung"

Eine häufige Sorge ist, dass Sie sicherstellen, dass die Reichweite Ihrer Zoomobjektive mit Primzahlen bedeckt ist, mit vielen Schritten in der Mitte. Menschen analysieren häufig die Metadaten aller ihrer Fotos, um die gängigsten Brennweiten usw. zu ermitteln. Mein Rat ist, sich nicht damit zu beschäftigen . Sie benötigen nur zwei oder drei Primzahlen und werden überrascht sein, wie schnell Sie sich anpassen.

Weitere persönliche Anekdaten

Derzeit habe ich 23 mm und 56 mm für meinen Fujifilm, die ein Sichtfeld bieten, das ungefähr dem der "traditionellen" Brennweiten von 35 mm und 85 mm auf 35 mm-Filmen entspricht. Im Grunde genommen habe ich also ein Weitwinkel- und ein Porträtobjektiv. Zuvor hatte ich 15 mm, 40 mm und 70 mm für Pentax (breites, längliches, normales und längliches Porträt), und als ich das System wechselte, dachte ich, ich müsste dasselbe aufbauen, um das zu tun, was ich verwendet habe zu, aber es stellte sich als relativ einfach heraus, Denkweisen zu wechseln.

Mehr

Oh, und schließlich ... finden Sie vielleicht auch Wie komponiere ich Fotos mit erstklassigen Objektiven? hilfreich oder zumindest interessant sein.


* außer beim Ausleihen einer Kamera oder beim Verwenden eines Point & Shoot für ein bisschen oder so.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
Ich habe eine Canon T5 gekauft, da meine (gebrauchte) Nikon D100 sie bei höheren ISO-Werten nicht geschnitten hat und ich trotzdem daran dachte, den Wechsel vorzunehmen. Es kam mit einem 28-55 mm und 70-300 mm Objektiv. Bevor mein Sohn geboren wurde, kaufte ich ein 40 mm 1: 2,8, weil ich wusste, dass die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen für das Krankenhaus viel besser sein würde. Und jetzt ziehe ich sehr selten etwas anderes als die 40mm an. Es ist so scharf, dass ich normalerweise schönere Bilder als die 70-300 erhalten kann, wenn ich sie nur beschneide. Auch es ist Licht Licht Licht!
Wayne Werner
Nur zu beachten, Sie haben sich meistens an die traditionellen Ratschläge mit Primzahlen gehalten, nämlich sie in Doppelpacks zu kaufen (dh die Länge zwischen den Linsen zu verdoppeln). Ich denke, das Leica M Common Triple war 35/50/90, aber wahrscheinlich, weil eine 24 super teuer / größer war. :)
Inkista
Wenn Sie erstklassig sind, würde ich zwei Objektive mit 35 mm und 85 mm sehr empfehlen. Als ich gerade die 35mm hatte, war es gut, aber manchmal brauchte ich diese zusätzliche Reichweite
Tim Mottram
@ TimMottram - ja, das ist die (35 mm-äquivalente) Brennweite, die ich gerade habe. Etwas wie 24 mm, 50 mm, 105 mm würde auch ein übliches Set ergeben (wie inkista feststellt, nach einem groben Muster der Verdoppelung).
Bitte lesen Sie mein Profil
7

Ich fragte mich, ob es allgemein bekannt ist, wie man vom Zoomobjektivhaken "springt"

Ich denke nicht, dass dies unbedingt eine gute Idee ist.

Das Problem ist im Grunde die Sensorgröße. Mit einem 1 / 1,7 "-Sensor lassen sich leicht kompakte und leichte Objektive bauen. Selbst Teleobjektive mit Superzoom sind recht kompakt.

Der Nachteil ist, dass für " schöne Bilder mit einem Fast-Prime-Objektiv " mit weit geöffneten Blenden ein großer Sensor erforderlich ist. Was Sie tatsächlich bewundern, ist die geringe Schärfentiefe. Sicher, Sie könnten einen ähnlichen Effekt erzielen, wenn Sie Ihr Zoomobjektiv am langen Ende (200 mm) verwenden und den Abstand zwischen Motiv und Hintergrund vergrößern, aber das ist nicht immer der Fall.

Telezoomobjektive für große Sensoren sind billig, gut und leicht - mit der Einschränkung, dass Sie nur 2 dieser 3 Eigenschaften auswählen können, während die dritte wahrscheinlich einen unerwünschten Wert hat.

Ich würde empfehlen, den Stift 1 beizubehalten, da er Ihren speziellen Anforderungen für die Reisefotografie entspricht und ein Werkzeug ist, mit dem Sie viel Erfahrung haben - das möchten Sie nicht wegwerfen. Keine Kamera mit Wechselobjektiv (die normalerweise einen größeren Sensor hat) kann das gleiche Erlebnis bieten.

Erwägen Sie, sich für eine Kamera mit Wechselobjektiv zu entscheiden und dabei die reisefreundliche Größe und das Gewicht einer Kamera und eines Objektivs beizubehalten

Ist Austauschbarkeit wirklich die Anforderung, die Sie haben? Für mich sieht es eher so aus, als ob Sie Ihrer Ausrüstung im Grunde den Prime-Lens-Look hinzufügen möchten. Ich würde definitiv Kompaktkameras mit festem Objektiv und größeren Sensoren untersuchen. Einige mit Vollbildsensoren wie der Leica Q und der Sony RX1-Serie, aber auch einige mit APS-C-Sensoren von Fujifilm.

Einige der oben genannten und andere Hersteller bieten auch austauschbare kompakte / spiegellose Kamerasysteme an. Sie können sicherlich eine Kamera mit Wechselobjektiv kaufen und einfach nur ein Objektiv verwenden. Aber warum sollte man sich dann überhaupt die Mühe machen, eine Kamera mit Wechselobjektiv zu kaufen? Wie oben erwähnt, bezweifle ich, dass Sie leicht ein Objektiv (in Bezug auf Preis, Größe, Gewicht, Zoom) zu Ihrem aktuellen Setup für die austauschbare Kamera finden.

Selbst wenn es eine gab, haben Sie jetzt die Möglichkeit, aber auch die Last, Linsen austauschen zu müssen. Das Tragen einer zweiten Kompaktkamera klingt auf Reisen möglicherweise nicht intuitiv. Da Sie jedoch nicht wirklich mehr Objektive benötigen, ist es möglicherweise sinnvoll, eine Kamera dauerhaft an jedem der beiden Objektive anzubringen. Sie wären jederzeit einsatzbereit. Und wenn Sie mit jemand anderem reisen, können diese parallel verwendet werden.

Update nach Kommentaren

Meine Frau ist Fotografin und möchte eine Kamera mit Wechselobjektiv. Ich kann mir also vorstellen, dass wir uns irgendwann mit einer Kamera abfinden müssen, sei es spiegel- oder spiegellos.

Aus den oben genannten Gründen bringen Sie den Stylus 1 auf Reisen immer entlang der ILC (Wechselobjektivkamera) mit. Sie möchten nicht die Bildmöglichkeiten verpassen, bei denen ein solcher Zoom erforderlich ist. Wenn es Ihre Frau ist, die einen ILC haben möchte, wird sie ihn wahrscheinlich am häufigsten verwenden. Ratet mal, wer sich dann an die Bedienung des Stifts 1 hält? Du. Sie werden keine Gewohnheiten verlieren, wenn Sie die Option haben, eine andere Kamera zu verwenden, die Sie mit jemand anderem teilen müssen.

Vor diesem Hintergrund möchte ich auch die Gelegenheit nutzen, um aus meiner Komfortzone [eines Zoomobjektivs] auszusteigen. Daher habe ich mich gefragt, ob es die bekannten Richtlinien zum Umschalten von Superzoom gibt.

Es ist toll, ein Hobby miteinander zu teilen, aber eine Kamera zu teilen macht keinen Spaß. Sie benötigen Ihre eigene Kamera, um Ihre Komfortzone zu verlassen . Ich bin mir nicht sicher, wie hoch Ihr Budget ist. Zusätzlich zum ILC für Ihre Frau können Sie sich für einen großen Sensor mit festem Objektiv kompakt entscheiden.

Angesichts der Tatsache, dass Ihr Wunsch nach einem "erstklassigen Look" nicht der einzige treibende Faktor für den Kauf der neuen Kamera ist, besteht die Möglichkeit, dass Ihre Frau zusätzliche Objektive für den ILC wünscht und benötigt. Es kann sinnvoll sein, ein anderes Kameragehäuse für dasselbe System mit einem Prime Ihrer Wahl für dasselbe System zu kaufen . Auf diese Weise erhalten Sie den gewünschten Look. Sie müssen die Kamera nicht mit Ihrer Frau teilen, sondern können Objektive mit ihr teilen. Ein älterer gebrauchter Körper könnte für Ihre Bedürfnisse ausreichen und ist billiger.

Der einzige Nachteil ist, dass das alles ziemlich viel Ausrüstung ist und Sie dann 3 Kameras haben. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass Sie den Superzoom zu Hause lassen, was bedeuten kann, dass Sie die Bildmöglichkeiten verpassen, die für eine solche Kamera erforderlich sind. Dies ist natürlich der beste Weg, um aus Ihrer Komfortzone herauszukommen. Am Ende ist es ein Kompromiss.

Null
quelle
Toller Input mit vielen Informationen, danke! Meine Frau ist Fotografin und möchte eine Kamera mit Wechselobjektiv. Ich kann mir also vorstellen, dass wir uns irgendwann mit einer zufrieden geben müssen, sei es spiegel- oder spiegellos. Vor diesem Hintergrund möchte ich auch die Gelegenheit nutzen, um aus meiner Komfortzone [eines Zoomobjektivs] auszusteigen. Daher habe ich mich gefragt, ob es die bekannten Richtlinien für das Umschalten von Super-Zooms gibt.
Eugene A
@ EugeneA Ich habe meine Antwort aktualisiert
null
1
Während alles eine Art Tangente an die Hauptfrage ist, unterstütze ich nachdrücklich Ihre Kommentare zum Teilen einer Kamera!
Bitte lesen Sie mein Profil
2
Ich denke, dass "billig, gut, leicht - wählen Sie zwei" eine sehr schlechte Charakterisierung des Marktes für DSLR-Zoomobjektive ist. Gute Zoomobjektive sind normalerweise sowohl teuer als auch etwas schwer. Im Gegensatz zu beispielsweise Laptops werden Objektive nicht leichter, wenn Sie mehr Geld bezahlen. Das Gewicht einer Linse ist normalerweise meistens Glas, und bessere, teurere Linsen haben tendenziell mehr und nicht weniger Glas.
David Richerby
@ David Richerby Das klingt eher so, als hätten Sie die ideale Voraussetzung für ein leichtes Objektiv aufgegeben und ein schwereres Objektiv akzeptiert, da dies normalerweise eine bessere Optik bedeutet. Das stimmt. Im Idealfall wäre jedoch ein leichteres Objektiv besser. Vielleicht erlaubt die Physik das nicht oder zumindest heute nicht. Die Hersteller versuchen jedoch, leichtere Objektive herzustellen. Man denke an die DO-Objektive von Canon. Vielleicht muss gutes Glas nicht schwer sein.
null
4

Früher habe ich Zoomobjektive verwendet, jetzt jedoch nur noch Primzahlen, wodurch ich gelernt habe, wie man besser rahmt und sich bewegt, um die richtige Aufnahme zu erzielen.

Wenn Sie eine Vollbildkamera verwenden, können Sie jederzeit die Zuschneidefunktion verwenden, um die Länge des Objektivs zu verlängern.

Ich benutze 35mm und 85mm Primzahlen. Ich würde auch ein 50mm empfehlen, wenn Sie Gig-Fotografie machen. Ich bin ein großer Fan der Sigma Art Objektive, obwohl Samyang 85mm sehr gut (und sehr billig) ist.

Tim Mottram
quelle
1
(und manueller Fokus), eine Eigenschaft, mit der man sicherlich arbeiten kann, die jedoch für jemanden, der an Superzoom-Kameras gewöhnt ist, eine gewisse Lernkurve darstellt.
null
Wie sind Sie von Zooms zu Primzahlen gekommen?
Bitte lesen Sie mein Profil
Ich habe mir zuerst ein D90- und ein 35-mm-1,8-Objektiv gekauft. Die D90 ist eine gute Kamera. In Großbritannien können Sie eine D90 für etwa 100 Euro und eine 1,8-Dx für etwa 80 Euro kaufen, wenn Sie in der Nähe einkaufen. Denken Sie daran, dass jedes Objektiv, das Sie fehlerhaft haben, eine 1,8-fache (abhängig) hat, wenn Sie eine DX-Kamera und kein Vollbild haben auf Größe des Sensors) Vergrößerung. Ein 35mm ist also eher ein 500mm auf einer DX-Kamera.
Tim Mottram
@ TimMottram Ich denke du meintest 50mm. 500mm ist ein riesiges Objektiv.
Wayne Werner
@ WayneWerner sorry ja 50mm!
Tim Mottram
3

Anfang dieses Jahres habe ich darüber nachgedacht, welche Brennweite ich für ein erstklassiges Objektiv haben möchte. Ich habe eine Länge für meinen Zoom gewählt und dann einige Zeit damit verbracht, Bilder zu erstellen, ohne den Zoom zu berühren. Dann wählte er eine andere Brennweite und versuchte es.

Ein Ergebnis der Übung war, dass ich ein Gefühl dafür bekam, wie nah ich an Motiven in jeder Länge sein musste, und es gab bestimmte Brennweiten, bei denen ich einige Motive nicht gerne fotografieren würde ... zum Beispiel Porträts von Menschen, die Ich kenne das 50-mm-Äquivalent des 35-mm-Formats nicht gut.

Ein weiteres Ergebnis war, dass eine feste Brennweite dazu neigte, den Bereich möglicher Motive einzuschränken, wenn ich zufällig unterwegs war. Meine Erfahrungen fühlten sich eher ein bisschen fotojournalistischer und ein bisschen weniger künstlerisch an ... vielleicht weil ich die zusätzliche Flexibilität in der Komposition verpasst habe, die eine feste Brennweite bietet [und ich werde das bis zu einem Defizit in meinen Fähigkeiten und nicht in der Ausrüstung abschreiben] . Auf der anderen Seite wurde für eine geplante Aufnahme eines bekannten Motivs die feste Brennweite in den Plan aufgenommen und nur eine weitere Einschränkung und keine Einschränkung.

Auf jeden Fall gibt es keine Regel, dass der Fotograf eine Kamera verwenden muss, wenn sie über Zoom (oder Autofokus oder Blendenpriorität usw.) verfügt. Und mit Digitalkameras sind die Kosten für ein fehlgeschlagenes Experiment ungefähr Null. Auf der anderen Seite ist nichts falsch daran, ein bestimmtes Bild mithilfe von Technologie aufzunehmen. Das Bild ist sozusagen das Maß der Technik.


quelle
1
Man sollte auch daran denken, dass das Zuschneiden des Bildes in der Post, um das künstlerische Aussehen zu erhalten, zu 100% akzeptabel ist. Ich würde sogar so weit gehen, es zu fördern, wenn Sie den künstlerischen Look wollen :)
Wayne Werner
1

Benutzer deine Füße! Gehen Sie zu einem Ort, an dem Ihre Komposition in einem erstklassigen Objektiv gut aussieht. "Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, bist du nicht nah genug."

h5hw34jhw4
quelle
4
Das ist definitiv nicht immer eine Option. Möglicherweise befindet sich ein Fluss, eine Klippe, ein Zaun, eine Mauer, eine Höhe, eine Autobahn oder eine andere Barriere auf dem Weg, der nicht sicher und / oder praktisch zu überqueren ist. Wenn Sie ein Ereignis fotografieren, ist es möglicherweise unangemessen, sich in diese enge physische Position zu versetzen.
WBT