Viel Lärm in meinen Hockeybildern. Was mache ich falsch?

Ich mache oft Fotos von Hockeyspielern, aber sie haben viel Lärm und sehen sehr schlecht aus. Ich schätze, mein Objektiv hat keine ausreichend große Blende, aber ich würde gerne wissen, was ich tun kann, um bessere Aufnahmen zu machen. Ich habe versucht, niedrige ISO-Werte und maximale Blende zu verwenden, aber die Verschlusszeit muss für diese Sportart sehr kurz sein, damit sie nicht sehr gut funktioniert.

Ich habe eine Canon 70D und ein EF-S 55-250mm IS STM Objektiv ( f / 4-5.6 ). Glaubst du, ich sollte ein anderes Objektiv verwenden? Wie kann ich meine Bilder verbessern?

Hier ist ein Beispiel aus dem automatischen "SCN Sports" -Modus ( ISO 4000 - 79mm - f / 5.0 - 1 / 800s )

Laden Sie die CR2-Datei herunter

Wie sehen die Details aus?

Ein paar Dinge, die Sie tun können, um Ihre Ergebnisse zu verbessern.

• Verwenden Sie ISO 5000 oder 6400. Die Art und Weise, wie Canon-DSLRs die ISO-Einstellungen zwischen den Endloseinstellungen (100, 200, 400, 800 usw.) handhaben , bedeutet, dass ISO 5000 bei den meisten Canon-Kameras sauberer als ISO 4000 und sogar ISO 2000 ist. Die +1 / 3-Stoppeinstellungen (ISO 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 usw.) sollten vermieden werden, wenn Rauschen ein Problem darstellt.
• Stellen Sie die Belichtung (ISO, Tv und Ev) manuell ein. Wählen Sie einen Belichtungswert, der ungefähr in der Mitte zwischen den Lichtern am niedrigsten und am höchsten Punkt des Zyklus liegt. Bei einer Flimmerrate von 120 Hz (an Orten mit 60 Hz Wechselstrom) oder 100 Hz (an Orten mit 50 Hz Wechselstrom-Netzfrequenz) misst Ihr Messgerät die Lichter nicht auf dem gleichen Pegel wie während der Zeit, in der der Schlitz im Verschlussvorhang durchläuft der Bildschirm. Wenn sich in der Szene viel Eis und anderer weißer Hintergrund befindet, müssen Sie mindestens +1 EC-Stopp eingeben oder die Belichtung so einstellen, dass das Histogramm rechts von der Mitte liegt. Das heißt, es sei denn, Sie möchten, dass das weiße Eis und die Bretter mittelgrau erscheinen.
• Verwenden Sie ein Werkzeug zur Rauschunterdrückung, mit dem Luminanz- und Chrominanzrauschen unabhängig voneinander gesteuert werden können . Luminanzrauschen ist das, was wir oft als "Korn" bezeichnen. Die Reduzierung des Luminanzrauschens wirkt sich stärker auf Details aus als die Reduzierung des Chrominanzrauschens. Chrominanzrauschen oder Farbrauschen ist auf den Beispielfotos am deutlichsten zu erkennen.
• Wenn die reduzierte Pufferkapazität (in Bezug auf die Anzahl der Bilder, die Sie aufnehmen können, bevor der Speicherpuffer voll ist und auf das Schreiben auf die Speicherkarte wartet) Sie nicht stört, speichern Sie Ihre Dateien im Rohformat. Sie haben mehr Spielraum, um sie aufzuhellen und Farbstiche in der Nachbearbeitung zu korrigieren. Manchmal reicht es aus, einen Farbstich zu entfernen, um ein schmuddelig aussehendes Bild, das unter beschissenen Lichtern im Fitnessstudio, im Stadion oder auf der Eisbahn aufgenommen wurde, heller erscheinen zu lassen.
• Verwenden Sie ein schnelleres Objektiv. Für Sport unter Licht gibt es keinen Ersatz für eine große Blende. Ein 70-200 mm 1: 2,8-Zoom oder eine noch schnellere Blende wie die EF 135 mm 1: 2 L sind ein Muss für den Indoor-Sportfotografen. Wenn die professionellen "L" -Objektive Ihr Budget sprengen, ist das 85-mm-1: 1,8 oder das EF-100-mm-1: 2 eine gute Wahl. Ich mag die 100mm ein bisschen besser als die 85mm, aber ich benutze normalerweise beide auf einem FF-Körper. Bei den Prime-Objektiven muss man sich einen Platz aussuchen, um zu schießen, und warten, bis die Action in diese Zone kommt. Selbst mit Zooms ist dies oft die beste Strategie, um gute Sportfotos zu erhalten. Verwenden Sie Ihr Wissen über den Sport und die Tendenzen bestimmter Spieler, um vorherzusagen, wo sich die Schlüsselaktion entwickeln wird.
• Verwenden Sie ein neueres Canon-Gehäuse mit der Funktion "Flimmerreduzierung". Dies trägt nicht nur dazu bei, dass die flackernden Lichter, die an solchen Orten häufig zu finden sind, von Aufnahme zu Aufnahme in Bezug auf Helligkeit und Farbe gleichmäßiger aussehen, sondern es wird auch der Auslöser des Verschlusses ausgelöst, wenn das Licht im Flackerzyklus seinen Höhepunkt erreicht erzeugt durch den Wechselstrom, der die Lichter antreibt. Weitere Informationen darüber, wie dies einen qualitativen Unterschied bewirken kann, finden Sie in der Fallstudie, die ich am Ende dieser Antwort auf Wann sollte ich mein Kameragehäuse aufrüsten?

Nur eine grobe Korrektur der Farbe / des Weißabgleichs und das Hinzufügen eines kleinen selektiven Farbstempels in den gelb / orangefarbenen Kanälen, während ein Teil des Rosas im Eis aus dem Magentakanal entfernt wird, sowie das Drücken der Helligkeit in der Nachbearbeitung können viel für die Beispiel JPEG-Bild:

Insbesondere Kontrast und Farbe / Weißabgleich hätten aus einer RAW-Datei viel besser angepasst werden können als aus dem JPEG. Einige der NR-Versuche wurden auch durch die im Bild vorhandenen JPEG-Komprimierungsartefakte vereitelt.

Die Bearbeitungsleistung von Rohdateien wird hier demonstriert:

Wenn ich bemerkt hätte, dass Auto Lighting Optimizer aktiviert ist, hätte ich es deaktiviert, bevor ich mit der Bearbeitung fortgefahren wäre. Das habe ich noch nie aktiviert, daher habe ich nicht die Angewohnheit, es zu überprüfen, wenn ich mit einer Rohbearbeitung beginne.

Auf meinem Computerbildschirm stört das Bildrauschen in voller Größe das Motiv nicht. Damit meine ich, dass es für mich in Bezug auf die Bildqualität keinen Unterschied macht, da ich kein Interesse daran habe, bis auf die Bär-Sensorebene zu schauen.

Auf meinem Bildschirm bemerke ich das Kompositionsgeräusch der Stockklinge am Rand des Rahmens und der Personen an den Tischen hinter dem Glas sowie die Reflexionen der Off-Frame-Spieler auf dem Glas. Auf meinem Bildschirm haben diese einen Einfluss darauf, wie ich die Bildqualität charakterisieren würde, da sie das Motiv nicht unterstützen und wahrscheinlich nicht das sind, was der Fotograf gesehen hat.

Mein Punkt ist, dass die Bildqualität auf verschiedenen Ebenen und entlang verschiedener Achsen erfolgt. Es sollte auf der Grundlage des beabsichtigten Publikums und des beabsichtigten Anzeigeformats beurteilt werden. Im Web ist das Rauschen bei normalen Anzeigegrößen einfach nicht erkennbar.

Einige Vorschläge:

1. Nehmen Sie das Motiv auf, wenn es näher ist, damit das Objektiv mit variabler Blende eine größere Blende haben kann.
2. Zeitaufnahmen, wenn die Bewegung relativ zum Sichtfeld der Kamera geringer ist, um längere Verschlusszeiten zu ermöglichen.
3. Zeitschüsse für den Moment, in dem Spieler eine Mindestgeschwindigkeit haben, z. B. wenn ein Spieler die Richtung ändert, indem er einen Gegner dazu bringt, langsamere Verschlusszeiten zu akzeptieren.
4. Machen Sie viele Bilder und experimentieren Sie dabei.
5. Experimentieren Sie, während Sie alle Bilder nachbearbeiten, um Bilder zu finden, die die vom Gerät auferlegten Einschränkungen überschwemmen.

Das heißt nicht, dass unterschiedliches Glas keine unterschiedlichen Bilder hervorbringt. Aber es verbessert nicht das Gefühl eines Fotografen für Timing oder Komposition oder die Bereitschaft und Neugier, zu experimentieren und zu bestimmen, was besser funktioniert und was nicht.

Für den Sport braucht man kurze Verschlusszeiten. Um eine korrekte Belichtung zu erreichen, stehen Ihnen zwei Variablen zur Verfügung: Apperture und ISO.

Sie befinden sich bereits direkt am Blendengrenzwert des Objektivs, müssen ihn also mit einem hohen ISO-Wert ausgleichen und das Rauschen opfern.

Suchen Sie nach einem schnellen Objektiv. Möglicherweise müssten Sie jedoch den weiten Bereich der Brennweiten opfern.

Versuchen Sie, ohne Upgrade mit einem möglichst langsamen Verschluss, einer möglichst großen Öffnungsweite und einem möglichst niedrigen ISO-Wert zu fotografieren, aber ich bezweifle, dass dies die Qualität erheblich verbessern kann.

Ich würde gerne sagen, dass Ihr Bild gut aussieht, aber Sie schauen es sich zu genau an.

Was ich damit sagen will, ist, dass Sie auf kleine Teile des Bildes zoomen und sich über diese Gedanken machen, anstatt über das gesamte Bild, und ich denke, es ist kein so großes Problem für Leute, die Ihre Bilder betrachten, wie Sie vielleicht.

Wenn Sie durch Rauschen gestört werden, können Sie eine Rauschunterdrückung für die Nachbearbeitung mit den vielen Softwaretools ausprobieren, die es für diese Aufgabe gibt (NeatImage habe ich selbst verwendet). Ich würde das Rauschen in den ebenen Bereichen selektiv reduzieren, anstatt eine allgemeine Rauschreduzierung durchzuführen, die Details reduziert.

Rauschen bei so hohen ISO-Werten ist selbstverständlich. Sie benötigen den hohen ISO-Wert, da Sie ihn bei relativ schlechten Lichtverhältnissen gegen Verschlusszeiten eintauschen müssen, um das Rauschen zu akzeptieren.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das 1 / 800ste selbst anstreben würde. Eine kleine Bewegungsunschärfe ist tatsächlich hilfreich, um dem Betrachter manchmal ein Gefühl der Bewegung zu vermitteln. Das Einfrieren aller Bewegungen gibt nicht unbedingt ein Gefühl von Aktion.

Sie könnten die technischen Aspekte verbessern. Aber Fotografie ist mehr als nur technisches Zeug - vorausgesetzt, Sie möchten Kunst schaffen und nicht blind wegschießen, ohne zu überlegen, was Sie mit Ihrer Fotografie erreichen wollen. Mit anderen Worten, es gibt einen Unterschied zwischen Kunst und dem durchschnittlichen Urlaubs-Selfie.

Wenn Sie das Rauschen nicht umgehen können, verwenden Sie es als integralen Bestandteil Ihrer Arbeit. Erinnert sich jemand an die erstaunlich schlechte Fotografie von Ernesto "Che" Guevara? Nach einigem "analogen Photoshopping" wurde es zum legendären "Che-Bild". Lassen Sie sich jetzt nicht mitreißen und erwarten Sie, dass Ihre Hockey-Fotos automatisch den gleichen Bekanntheitsgrad erreichen. Denken Sie jedoch ein bisschen mehr über die Bedeutung und die Emotionen nach, die Sie mit Ihrem Bild vermitteln möchten.

Ein wichtiger Punkt, abgesehen von den Einstellungen für Stufe / Farbe, ist das Zuschneiden. Schneiden Sie alles weg, was nicht benötigt wird (unter Beibehaltung eines angemessenen Seitenverhältnisses). Ich habe ein hässliches Beispiel gemacht, in dem der Spieler das Bild von rechts betritt und sich auf das freie Feld links bewegt (das sogar noch größer sein könnte), um die Entschlossenheit des Spielers zu vermitteln, dieses Feld zu besetzen, das vom Gegner achtlos unbesetzt gelassen wurde Verteidigungsteam, nur Sekundenbruchteil, bevor er ein entscheidendes Tor hinter dem hilflosen Torwart festnagelt ... naja, ich glaube, ich werde hinreißend.

Und ehrlich gesagt, wie alle anderen hier, glaube ich nicht, dass weder Sie noch Ihre Kamera einen schlechten Job gemacht haben!

Bearbeiten: In Bezug auf den Unterschied zwischen dem in den typischen Überprüfungen gezeigten Rauschen und dem Rauschen, das ein tatsächlicher Benutzer möglicherweise wahrnimmt, wenn er unter unvollkommenen, realen Bedingungen fotografiert: Unabhängig von der ISO-Einstellung tritt immer Rauschen auf. Es ist auf einigen Bildern wahrnehmbarer und auf anderen möglicherweise völlig unsichtbar. Oder es wird durch die JPEG-Komprimierungsartefakte abgedeckt oder durch einen Anti-Rausch-Algorithmus ausgeglichen (der auch feine Details entfernen kann, sodass solche Algorithmen in der Regel häufiger in billigen Consumer-Kameras zu finden sind). Ein Foto mit sehr hellem Sonnenlicht und tiefen Schatten zeigt bereits bei ISO 100 Rauschen in den Schatten, wenn Sie während der RAW-Verarbeitung mit den Belichtungskurven herumspielen.