Im letzten Monat habe ich viele Roboter gesehen, die keinen wirklichen Zweck haben, weshalb ich mich gefragt habe: "Hat das irgendeinen Wert?" Ich habe Tanzroboter auf CES gesehen, fortgeschrittene Lego-basierte Roboter und auch Roboter, die für sehr begrenzte Zwecke kombiniert wurden. Ich sah zehnjährige Kinder, die mit Robotern spielten, und Wettbewerbe für sie. Jemand hat mir gesagt, dass dies nur zur Bildung und zur Verbreitung von Logik dient.
In anderen Fällen gab es Argumente wie "Dies dient dazu, die Menschen darüber zu informieren, dass alles vorwärts geht". Ich weiß, dass die Leute Roboterstaubsauger kaufen werden, weil sie denken, dass sie etwas Zeit sparen werden, aber diese Roboterreiniger sind nicht sehr zuverlässig und ich sehe es nur als Marketing.
Haben diese Dinge (Kindererziehung, tanzende Roboter und andere Fälle , in denen ein Schwein im Sack verkauft wird ) irgendeinen Wert in Bezug auf die Robotik und bringen das Feld wirklich voran, wie die Hersteller sagen?
Antworten:
Das tut es sicherlich. Seit sie anfingen, Fiktion über Roboter zu schreiben, stellten sie sich Roboter als intelligente Wesen unter uns vor. Niemand hat sich Roboter als mechanische Arme vorgestellt, die Ihre Arbeit ersetzen. Es gibt also zunächst keinen Grund zu der Annahme, warum die Menschen keine nutzlosen Roboter bauen wollen.
Sie können von den gehört karakuri Puppen aus dem 17. - ten Jahrhundert, der Tee dienen (ziemlich nutzlos, nicht wahr?):
Oder das Verdauen Ente aus dem 18. - ten Jahrhundert (noch schlimmer):
Sie würden argumentieren, dass sie keinen Sinn ergeben und die Technologie nicht weiterentwickelt haben, aber das ist nicht ganz richtig.
Es gibt viele Aspekte, warum solche Roboter nützlich sind:
Zum zweiten Teil Ihrer Frage:
Ich würde wieder ja sagen. Die meisten technologischen Fortschritte (einschließlich Robotik) werden nicht veröffentlicht, und mit öffentlich meine ich nicht Ingenieure und Wissenschaftler, sondern ein durchschnittliches junges Mädchen. Sie würden wahrscheinlich nie in den Nachrichten hören, dass sie eine super fantastische
<whatever>
für Roboter gemacht hatten. Alles , was Sie würden wahrscheinlich sehen , ist der Spaß Roboter , die Leute zu beobachten genießen würden.Ich arbeite nur in einem Labor und höre ab und zu, wer was tut, und ich bin sicher, dass die Robotik ziemlich schnell entwickelt wird!
Um Ihren Kommentar zu beantworten:
Ich fürchte, wir leben in einer Welt der Gier und Lügen. Sie hören jeden Tag alle Arten von Werbung auf allen Arten von nutzlosem Müll von Unternehmen, die immer mehr Geld verdienen wollen. Und Sie sollten beachten, dass jedes Unternehmen, das Roboter in Massenproduktion herstellt (oder irgendetwas anderes), nur ein Ziel hat: diese Roboter zu verkaufen . Es ist nicht nur Robotik, also sollte jeder Effekt, den solche falsche Werbung auf Menschen haben würde, eher Psychologen als Robotiker fragen.
quelle
Im Allgemeinen stehen Spielzeugroboter wahrscheinlich weniger Herausforderungen gegenüber, außer in Bezug auf die menschliche Sicherheit. Ich würde mir vorstellen, dass sie die Wissensbasis normalerweise nicht selbst erweitern.
Ich denke jedoch, es steht außer Frage, dass unsere Anzahl von Ingenieuren und Wissenschaftlern größer und kompetenter sein wird, wenn sie früh und häufig Technologien und Wissenschaften wie in diesem Beispiel der Robotik ausgesetzt sind. Es ist bekannt, dass die Bastelkultur Innovatoren mehr erleichtert und hervorbringt als diejenigen, die sich die mathematischsten Formeln oder Abkürzungen für die Proteinfaltung gemerkt haben.
Der ERSTE Robotikwettbewerb "treibt die Technologie auch nicht voran", aber ich wage es zu behaupten, dass dies für unseren Gesamterfolg unseres Technologiesektors nicht wichtig ist. Es gibt wenig technologischen Fortschritt beim Spielen mit Lego, aber die Kreativität und Beharrlichkeit bei der Problemlösung, die durch das Spielen mit Lego verstärkt wird, ist absolut notwendig.
Um Ihre Frage zu beantworten: Seine Aussage ist größtenteils richtig, da Dinge wie das, was sie verkaufen, Funken für den Motor sind, aber dieses bestimmte Unternehmen die Technologie nicht direkt vorantreibt.
quelle