Ist die Stichprobenverteilung für kleine Stichproben einer Normalbevölkerung normal oder t verteilt? [geschlossen]

8

Wenn ich weiß, dass die Population normal verteilt ist, und dann kleine Stichproben aus dieser Population entnehme , ist es dann korrekter zu behaupten, dass die Stichprobenverteilung normal ist oder stattdessen der t-Verteilung folgt ?

Ich verstehe, dass kleine Stichproben dazu neigen, t verteilt zu sein, aber gilt dies nur, wenn die zugrunde liegende Bevölkerungsverteilung unbekannt ist?

Vielen Dank!

stattheory
quelle
Ich denke (aber ich bin mir nicht sicher, ob) das T-Distribution-Tag-Wiki könnte dies bereits beantworten ...
Nick Stauner
7
Die Stichprobenverteilung welcher Statistik?
Glen_b -Reinstate Monica
stattheory - Wenn Sie möchten, dass Ihre Frage erneut geöffnet wird (was zusätzliche Antworten ermöglicht), sollten Sie Ihre Frage bearbeiten, um sie klarer zu gestalten, z. B. indem Sie in Kommentaren angesprochene Probleme ansprechen.
Glen_b -Reinstate Monica

Antworten:

9

1) Eine Reihe von zufälligen Beobachtungen aus einer Population mit der Verteilung sind Stichproben aus dieser Verteilung. So auch Einzelwerte aus einer normalen Population Stichprobe normalverteilt sind . (Nun, etwas genauer gesagt, die Zufallsvariable, die die einzelne Ziehung darstellt, ist die normalverteilte.)F.

2) Wenn die Beobachtungen unabhängig von einer Normalverteilung sind, sind die Stichprobenmittel normal. (Wenn sie abhängig sind, ist es wichtig, wie die Abhängigkeitsstruktur ist.)

3) Hier ist etwas, das t-verteilt wird, wenn die Daten aus einer normalen Population stammen: t-Statistik. (Wir bekommen etwas anderes als normal, weil es einen Zähler und einen Nenner gibt)

Ich verstehe, dass kleine Proben dazu neigen, nicht verteilt zu werden

Dies ist ein falsches Verständnis. Worauf basiert dieses Verständnis?

[Dies scheint ein so häufiges Missverständnis zu sein, dass ich nur annehmen kann, dass es irgendwo in einem populären oder einst populären Buch steht. Wenn Sie ein solches Buch finden, veröffentlichen Sie Details in Ihrer Frage oder in einem Kommentar, da ich gerne wissen würde, woher es kommt.]

Glen_b -Reinstate Monica
quelle
Es ist zum Beispiel üblich: statisticshowto.com/when-to-use-at-score-vs-z-score
petrelharp
@petrelharp Kannst du darauf hinweisen, wo das besagt, dass kleine Samples t-verteilt sind? Ich muss es bei einem schnellen Scan verpasst haben.
Glen_b -State Monica
Vielleicht nicht üblich, hat das Flussdiagramm auf dieser Seite, ein Top-Google-Hit, eine "Stichprobengröße von weniger als 30", was zu "Verwenden des t-Scores" führt, was meiner Meinung nach "Verwenden der t-Verteilung" bedeuten soll. Abgesehen davon, dass diese Seite falsch ist, sagt sie nicht wirklich, was sie bedeutet.
Petrelharp
Dies bedeutet, dass eine an einer kleinen Stichprobe berechnete t-Statistik eine t-Verteilung aufweisen würde und nicht, dass die Stichprobe selbst eine t-Verteilung aufweisen würde.
Glen_b -State Monica
Nicht so, wie ich mir vorstelle, dass Schüler es interpretieren ... aber es ist schon auf genug andere Weise falsch.
Petrelharp
6

Wenn Sie beabsichtigen, einen Wert aus einer normalverteilten Population zu entnehmen, hat dieser Wert dieselbe Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion wie der der Population. Jede Zeichnung aus einer Population X N ( μ , σ 2 ) wird also aus derselben Populationsverteilung N ( μ , σ 2 ) gezogen.xichX.N.(μ,σ2)N.(μ,σ2)

Das bedeutet also, dass kleine Proben immer noch normal verteilt sind, oder? Nun, sicher, wenn jede Ziehung aus einer Normalverteilung stammt, hat sie selbst eine Normalverteilung (zumindest bevor wir die Ziehung tatsächlich durchführen).

Es scheint, als würden Sie nach fragen , da es sich um Samples, T-Verteilungen und dergleichen handelt. ˉ xx¯x¯ ist nicht ist für kleine Proben immer noch normal, obwohlweil jede Beobachtung eine Normalverteilung hat. Warum? Weil es nur eine Summe anderer normaler Zufallsvariablen ist!xich

Glen_b hat einen schönen Fang gemacht, bei dem ich und die t- Statistik zusammengeführt habe. Es ist wichtig zu beachten, dass ˉ x für jede Stichprobengröße immer noch normal ist (wenn die Grundgesamtheit normal ist), t- Statistiken, die aus einer normalen Stichprobe erstellt wurden, für kleine Stichprobengrößen nicht normal sind. Warum?x¯tx¯t

Nun, wir haben hier zwei verschiedene Fälle. Es ist möglich, dass die Verteilung bereits bekannt ist. In diesem Fall kennen wir den wahren Wert von . Es ist auch möglich, dass σ 2 nicht bekannt ist. In diesem Fall müssen wir es schätzen.σ2σ2

1: Wir kennen . Dies bedeutet, dass wir eine z- Statistik verwenden können, die direkt aus dem Populationsparameter σ 2 berechnet wird .σ2zσ2

Wenn wir uns über den wahren Wert von sicher sind , können wir z. B. Hypothesentests an ˉ x unter Verwendung einer Verteilung N ( μ , σ 2) durchführenσ2x¯. Insbesondere können wir es standardisieren und in einen WertZumwandeln, für den die VerteilungN(0,1) ist. Wenn wir den Wert vonσ2 kennen, können wir einfach die Standardnormalverteilung für unsere Berechnungen verwenden. Es ist normal, egal wie groß oder klein unsere Stichprobe sein mag!N.(μ,σ2n)Z.N.(0,1)σ2

2: Wir kennen und schätzen es daher mit s 2 .σ2s2

σ2s2x¯x¯xich

Weitere Informationen finden Sie in der Definition der t-Verteilung und der Verteilung der Stichprobenvarianz .

Matt
quelle
Es ist eine wirklich gute Antwort, die viel mehr über die kleinen und großen Stichproben erklärt.
Subhash C. Davar
x¯ n=1n=2
In der Tat gibt es mehrere Beweise dafür, dass die Verteilung der Summe zweier unabhängiger normaler RVs hier normal ist ; dass der Durchschnitt auch normal sein muss, ist dann unkompliziert.
Glen_b -Reinstate Monica
Hoppla! Ich habe einen Fehler gemacht und und die t-Statistik zusammengeführt. Schöner Fang - du hast sehr recht. x¯
Matt
Ich glaube, ich habe es repariert. , hm? tx¯
Matt