Das folgende Lemma findet sich in Hayashis Ökonometrie :
Lemma 2.1 (Konvergenz in Verteilung und in Momenten): Sei der te Moment von und wobei \ alpha_ {s} endlich ist (dh eine reelle Zahl). Dann:
" " " ist der te Moment von ."
Wenn beispielsweise die Varianz einer Folge von Zufallsvariablen, die in der Verteilung konvergieren, gegen eine endliche Zahl konvergiert, dann ist diese Zahl die Varianz der Grenzverteilung
Soweit ich weiß, gibt es keine zusätzlichen Annahmen zu , die aus dem Kontext abgeleitet werden können. Betrachten Sie nun eine Folge von Zufallsvariablen, die durch in einem einheitlichen Wahrscheinlichkeitsmaß für .
Dann ist , aber .
Wenn ich das obige Lemma richtig liefert \ {z_n \} ein Gegenbeispiel.
Frage: Ist das Lemma falsch? Gibt es ein verwandtes Ergebnis, das allgemeine Bedingungen angibt, unter denen Konvergenz in der Verteilung Konvergenz in Momenten impliziert?
quelle