Ja, X.n→ 0 fast sicher. Das Argument, das ich habe, ist ein wenig verworren, also nimm es mit.
Betrachten Sie zunächst die Ereignisse . Durch die fast sichere Konvergenz von folgt, dass , und da , haben wir . Es genügt also zu zeigen, dass wie innerhalb von für jedes .C n P ( ⋂ k F k ) = 0 F 1 ⊇ F 2 ⊇ ⋯ P ( F k ) → 0 X n → 0F.k= ⋃n ≥ k{ C.n> 2 }C.nP.( ⋂kF.k) = 0F.1⊇ F.2⊇ ⋯P.( F.k) → 0X.n→ 0F.ckk
Korrigieren Sie nun ein und ein . Unter Verwendung der Notation um darzustellen , haben wir für
Dies ist eine Art Schlüsselteil. (Beachten Sie auch, dass wir im ersten Schritt die Nicht- von , um von zum größeren Ereignis .) Von hier aus benötigen wir nur einige ziemlich gewöhnliche theoretische Argumente.& epsi ; > 0 E [ X ; A ] E [ X 1 A ] n ≥ k E [ X n ; F c k ] ≤ E [ X n ; C n ≤ 2 ] = E [ E ( X n | C n ) ; C n ≤ 2 ] = E [ C nkε>0E[X;A]E[X1A]n≥k
X n F.
E[Xn;Fck]≤E[Xn;Cn≤2]=E[E(Xn|Cn);Cn≤2]=E[Cn/n2;Cn≤2]≤2/n2.
XnFckCn≤2
Die obige Grenze impliziert zusammen mit der Nicht- von , dass
(für ), so dass
P ( F cXn n≥k∑n≥kP(F cP(Fck∩{Xn>ε})≤2n2εn≥k
∑n≥kP(Fck∩{Xn>ε})<∞.
Durch das Borel-Cantelli-Lemma können wir nun sagen, dass das Ereignis
hat die Wahrscheinlichkeit Null. Da willkürlich war, bringt uns dies wie bei .ε X n → 0 F c k
Fck∩{Xn>εfor infinitely many n}
εXn→0Fck
Setze . Dann ist und . Durch Markovs Ungleichung ist die eine endliche Summe hat, also durch Borel Cantelli, und fast sicher.Zn=Xn/Cn E[Zn]=1/n2 Zn≥0 P(Zn>ϵ)≤E[Zn]/ϵ=1/(n2ϵ) P(Zn>ϵ infinitely often)=0 Zn→0
Wenn fast sicher und fast sicher ist, dann ist fast sicher.Zn→0 Cn→1 Xn=ZnCn→0
quelle