Wenn ein Passagier auf einem Flug das Eigentum eines anderen Passagiers (versehentlich) beschädigt, wer ist dafür verantwortlich?

27

Dies geschah nach einem Podcast von Rick Steves auf Reisen.

Er und ich haben uns anscheinend gefragt, ob der Beifahrer plötzlich seinen Sitz zurücklehnt und Ihren Laptop beinahe kaputt macht.

  • die Verantwortung der Fluggesellschaft
  • Deine Verantwortung
  • die Verantwortung des Passagiers
  • dieser Passagier, der um die Verantwortung des vierten Gin Tonic bittet
  • Niemand ist rechtlich dafür verantwortlich, und Pech
  • Der Pilot?

In so viel wie - Sie müssen es reparieren / ersetzen lassen, also wer wird dafür bezahlen?

Ich hätte gerne ein offizielles Gesetz / eine Erklärung / einen Präzedenzfall dazu, idealerweise.

Mark Mayo unterstützt Monica
quelle
1
Ich denke, mein Punkt war - haben Sie einen Rückgriff? Wenn jemand aus Versehen mit Ihrem Auto auf den Boden fährt, zahlt er laut Gesetz und nicht freiwillig. Ich erwarte, dass dies auch während des Flugs zutrifft.
Mark Mayo unterstützt Monica
3
Nur in einem klagefreudigen Land wie den USA wäre dies überhaupt ein Problem. Es ist so, als würde man sagen, dass das Getränk aufgrund von Turbulenzen auf Ihre Kleidung gelangt ist und jetzt ist es die Schuld der Fluggesellschaft.
Burhan Khalid
5
@BurhanKhalid bin nicht in den USA, aber wenn jemand versehentlich meinen Laptop zertrümmert hätte, wäre ich ziemlich sauer.
Mark Mayo unterstützt Monica
1
Kann ein Sitz einen Laptop wirklich enthaupten (sie bewegen sich nicht viel)? Sollten Sie Ihren Laptop nicht so einrichten, dass das Zurücklehnen des Sitzes berücksichtigt wird (was eine Aktion ist, bei der die Wahrscheinlichkeit eines Hapennings hoch ist)? Der Laptop-Besitzer ist möglicherweise eher fahrlässig als die Person, die davor sitzt. (Tort?)
the_lotus
5
Im Allgemeinen ist jeder, der einen Sitzplatz (in der Wirtschaft) in einem Verkehrsflugzeug zurücklegt, im Grunde genommen eine schlechte Person. Es ist unglaublich unsozial und unhöflich, seinen Sitz zurückzulehnen.
Fattie

Antworten:

23

In den meisten Rechtsordnungen, in denen sich die Vernunft nähert, haftet jemand für versehentliche Schäden in den folgenden drei Fällen:

  1. Sie haben den Schaden vorsätzlich oder mit "schuldhafter Nachlässigkeit" verursacht.

  2. Sie haben einen Vertrag abgeschlossen, in dem sie ausdrücklich die Verantwortung für das Risiko akzeptieren.

  3. Das Gesetz enthält eine ausdrückliche Ausnahme für die Situation und sagt, dass sie in der Situation auch ohne Fehlverhalten oder Vertrag haftbar sind ("verschuldensunabhängige Haftung"). Zum Beispiel haftet der Eigentümer eines Flugzeugs an den meisten Orten für Schäden, die dadurch verursacht werden, auch wenn der Eigentümer nichts falsch gemacht hat und derjenige, der den Schaden erlitten hat, kein Passagier ist.

In der vorliegenden Frage scheint das Einzige, was möglicherweise zutreffen könnte, zu sein, ob der Passagier, der seinen Sitz zurückgelehnt hat, theoretisch haftbar ist (1). Es scheint einfach genug zu sein zu behaupten, dass er sorglos war, aber ein Gericht wird dann entscheiden müssen, ob diese Nachlässigkeit "schuldig" war (mein Wort, aber verschiedene Gerichtsbarkeiten verwenden im Wesentlichen verschiedene gesetzliche Codewörter für dieses Konzept) Mit anderen Worten, war oder war er nicht weniger vorsichtig damit, dass man vernünftigerweise erwarten konnte, dass es Menschen im Allgemeinen sein würden?

Ich vermute, dass die meisten Gerichte zu dem Schluss kommen würden, dass man generell nicht davon ausgehen kann, dass Passagiere ihre Sitze nicht zurücklehnen, wenn die Fluggesellschaft einen Sitz zur Verfügung stellt, der zurücklehnen kann - und man kann generell nicht erwarten, dass Passagiere immer fragen, wer hinter ihnen ist sie, bevor sie sich zurücklehnen, wie schön es wäre, wenn jeder das tun würde. So wird es regeln, dass der Kerl nicht "schuld" sorglos war und nicht haftbar gemacht werden kann.

Wenn Sie jedoch ein Gericht finden, das für den Passagier zuständig ist, könnten Sie Ihren Tag vor Gericht verbringen und versuchen, es anders zu überzeugen.

Henning Makholm
quelle
4
Zumindest nach britischem Recht umfasst die Straftat "strafrechtlicher Schaden" "rücksichtslose" Handlungen, dh Handlungen, bei denen die Person hätte vorhersehen können, dass der Schaden wahrscheinlich durch die Handlungen verursacht wurde, die mit den Handlungen dennoch durchgeführt wurden. Es ist diese Frage der "Rücksichtslosigkeit", die in der Regel den entscheidenden Punkt bei Gerichten darstellt. Wenn Sie nachweisen können, dass die Person vor Ihnen vernünftigerweise hätte vorhersehen können, dass ein plötzliches Zurücklehnen des Sitzes den Schaden verursachen würde, haftet sie zumindest nach britischem Recht.
Aleks G
3
@pnuts "schuldhafte Nachlässigkeit" bedeutet explizit einige Fälle von versehentlichem Schaden, abhängig von den Umständen - es kommt alles auf eine (subjektive?) Bewertung der Umstände an, ob das Verhalten "schuldhaft" ist oder nicht. Wenn ich zum Beispiel versehentlich auf einen zerbrechlichen Gegenstand in einem Geschäft stoße und ihn zerbreche, ist das definitiv ein Unfall und höchstwahrscheinlich eine „schuldhafte Nachlässigkeit“, für die ich zahlen müsste.
Peteris
1
@pnuts hängt von den Kosten des Laptops ab - ein Gericht für geringfügige Ansprüche (oder das Äquivalent, je nach Land) ist definitiv eine Option, es ist einfach eine Frage, ob sich der erforderliche Aufwand * die Erfolgschance lohnt.
Peteris
2
@pnuts Ich stimme zu - das Hauptproblem hierbei sind möglicherweise nicht die Zuständigkeitsangaben des Flugzeugs, sondern die Zuständigkeit / Staatsangehörigkeit des anderen Passagiers. Wenn Sie aus demselben Land kommen (was durchaus möglich ist), ist es plausibel, wenn es sich um ein französisches Flugzeug handelt, das von Ägypten in den Sudan fliegt, und einer von Ihnen aus den USA und der andere aus China ... dann vergessen Sie es, es sei denn, es ist schlimm ist so groß, dass Sie die örtliche Polizei einbeziehen können.
Peteris
1
@AleksG Als große Person haben Liegesitze große Auswirkungen auf meinen Komfort. Schlimmer noch, ein Sitz auf einem Flug verursachte Blutergüsse in meinen Knien. Das Ändern des anderen Fahrgastraums kann immer zu Schäden führen.
Gusdor
4

Aus der Sicht des gesunden Menschenverstands - # 5 .... es ist ein Unfall, kümmere dich darum.

In den Händen eines Anwalts - # 1, # 3 & # 6 .... die Schrotflinte nähern, verklagen Sie sie alle und hoffen Sie, dass man sich einig wird, anstatt den Fall vor Gericht zu streiten.


quelle
"die Schrotflintenannäherung". Ich sollte diesen Satz öfter benutzen.
Ayesh K
4
"Ich habe einen teuren, zerbrechlichen Gegenstand auf einer wackeligen Oberfläche hinter einem schweren Gegenstand abgelegt, der sich fast jederzeit ohne Vorwarnung schnell rückwärts bewegen konnte. Dies führte dazu, dass der Gegenstand kaputt ging. Wen kann ich verklagen?"
user56reinstatemonica8
2

Was die Haftung anbelangt, hängt alles von der Gerichtsbarkeit ab, in der Sie arbeiten können. Wenn es sich um das europäische (auf dem Napoleonischen Kodex basierende) Recht handelt, haften Sie für jeden von Ihnen verursachten Schaden , und der Faktor „Rücksichtslosigkeit“ oder „Schuld“ spielt keine Rolle.

Es wird sich also die Frage stellen, wer den Schaden am Laptop verursacht hat, was nicht offensichtlich ist.

Wenn Sie Ihren Laptop in die Mitte der Straße stellen und jemand darauf fährt, sind Sie derjenige, der ihn beschädigt hat - indem Sie ihn in die Mitte der Straße stellen - und nicht der Fahrer. Wenn Sie also Ihren Laptop an einem unangemessenen Ort abstellen und den Schaden verursachen, können Sie davon ausgehen, dass das Gericht Sie für den Schaden verantwortlich macht.

Wenn Sie jedoch Ihren Laptop auf den Schreibtisch gestellt haben und der Passant, bevor Sie sich schnell zurücklehnen, ohne zurückzuschauen, ist er höchstwahrscheinlich für den Schaden verantwortlich - genauso, als würde er Ihnen durch schnelle Bewegungen aus der Hand geworfen.

Wenn Sie jedoch nachweisen können, dass die Sitze so konstruiert sind, dass solche Schäden zu wahrscheinlich sind, kann die Fluggesellschaft dafür verantwortlich gemacht werden - alles hängt davon ab, was der Richter als "zu wahrscheinlich" oder "schlecht konstruiert" einstuft. Wenn der Sitz beim Drücken eines leicht versehentlich zu drückenden Knopfes abfällt, liegt dies höchstwahrscheinlich in der Verantwortung der Fluggesellschaft.

Es wäre schwierig, einen geeigneten Präzedenzfall zu finden, da jeder dieser Fälle individuell behandelt wird.

Donau Seemann
quelle
2
Ich denke nicht, dass dies eine korrekte Zusammenfassung des "europäischen Kontinentalrechts" im Allgemeinen ist. Nach deutschem Recht gilt beispielsweise als Standardhaftungsregel (§276 Bürgerliches Gesetzbuch ), dass Personen mehr oder weniger für Vorsatz und Fahrlässigkeit haften: vorsätzlich oder fahrlässig. Allein die fahrlässige "Schadensursache" würde nach dieser Regelung keine Haftung auslösen.
Henning Makholm
0

Wenn es sich um einen Inlandsflug handelt, haben die Gesetze des Landes Vorrang (dh es gelten wahrscheinlich die Vermutungen aller anderen).

Wenn es sich jedoch um einen internationalen Flug handelt, ist dies im Warschauer Abkommen geregelt. Nach Klauseln 17 und 18 des Warschauer Abkommens, die Fluggesellschaft haftet für Verletzungen (für Menschen, Klausel 17) oder Beschädigung (zu den Sach Klausel 18) , die während des Fluges auftritt.

Douglas Held
quelle
Beachten Sie Artikel 20: Der Beförderer haftet nicht, wenn er nachweist, dass er und seine Erfüllungsgehilfen alle erforderlichen Maßnahmen getroffen haben, um den Schaden zu vermeiden, oder dass es ihm oder ihnen unmöglich war, solche Maßnahmen zu ergreifen. Wenn ich also Ihren Laptop (oder Ihr Gesicht) zerschlage, können Sie die Fluggesellschaft nicht dafür verklagen.
Dmitry Grigoryev
Interessanter Gedanke, aber wenn sich der Sitz der Fluggesellschaft zurücklehnen und einen Laptop zerstören lässt, sind die Sitze Ihrer Meinung nach so konstruiert, dass sie Laptops nicht beschädigen? Es geht nicht darum, dass Reisende sich gegenseitig angreifen, sondern nur um die in der Kabine installierte Ausrüstung.
Douglas Held