Meine Tochter ist heute gerade 19 Jahre alt geworden. Sie und ihr Freund gingen nach Kanada, wo das gesetzliche Mindestalter für Alkoholkonsum in einigen Provinzen 19 Jahre beträgt. Sie fragte mich nur: "Könnte ich Ärger bekommen, weil ich betrunken bin, wenn wir über die Grenze zurück in die USA gezogen werden?" Wohlgemerkt, sie fuhr nicht. Ich hatte keine Antwort für sie. Ich dachte eigentlich, es sei eine berechtigte Frage.
18
Antworten:
Es hängt davon ab, in welchen US-Bundesstaat sie zurückkehrt und ja, sie könnte in Schwierigkeiten geraten. Es gibt US-Bundesstaaten an der kanadischen Grenze, die nicht nur den Verkauf, den Kauf, den Besitz oder den Konsum von Alkohol an oder durch Minderjährige verbieten, sondern auch strikt das Verbot der tatsächlichen Vergiftung, z. B. Idaho, Michigan und New Hampshire. Andere Staaten haben ähnliche Gesetze, z. B. das Verbot des jüngsten Konsums (North Dakota) oder die Auswirkungen des Konsums von Alkohol (Washington).
Weitere Einzelheiten zum Alkoholkonsum Minderjähriger in den staatlichen Gesetzen finden Sie im Alcohol Policy Information System der NIAAA .
Edit: Ich dachte, es wäre genug, eine Verbindung zu einer Regierungsorganisation wie der NIAAA herzustellen, in der die geltenden Gesetze sowohl zitiert oder zusammengefasst als auch referenziert werden. Da Lemuel Gulliver in seiner Antwort die Existenz solcher Gesetze in Idaho und North Dakota immer noch bestreitet, sind hier die relevanten Zitate.
Idaho Statut 23-949:
North Dakota Century Code 5-01-08 (1):
quelle
Ich konnte die Statuten nicht finden, auf die sich Tor-Einar Jarnbjo in seiner Antwort bezieht. Soweit ich weiß, ist es in Idaho nur für Minderjährige illegal, unter Alkoholeinfluss zu fahren. Für North Dakota überprüfte ich die Code-Abschnitte 5-02-06 und 5-01-08 (1) und fand kein Verbot, dass ein Minderjähriger lediglich mit Alkohol betrunken sein sollte.
Im Allgemeinen verbieten alle Staaten die "öffentliche Trunkenheit", ob die Person minderjährig ist oder nicht. Wenn Sie sich also darüber ärgern, spielt es keine Rolle, wie alt Sie sind.
Ein Grenzschutzbeamter wird die staatlichen Gesetze nicht durchsetzen, sondern ist ein Bundesbeamter.
Im Allgemeinen ist es nicht illegal, an einem privaten Ort betrunken zu sein. Wenn Sie eine bestimmte Antwort wünschen, müssen Sie den STAAT, in dem Sie sich befinden, und die Situation angeben. Sind wir in einem bus in einem Auto? in einem Flugzeug? auf der Straße gehen? Sie müssen die Umstände und den Grund angeben, warum Sie gestoppt würden. Wenn zum Beispiel ein Auto wegen Geschwindigkeitsüberschreitung angehalten wird, hat die Polizei kein Recht, die Fahrgäste im Fahrzeug zu befragen oder auf Alkohol zu testen, unabhängig davon, ob sie Minderjährige sind oder nicht.
quelle
Es gibt einen Unterschied zwischen der Festnahme und der Verurteilung wegen eines Verbrechens. Wenn ein US-Polizeibeamter einen betrunkenen 19-Jährigen beobachtet, könnte er sich dafür entscheiden, diese Person zu verhaften, weil er sie verdächtigt, minderjährig getrunken zu haben. Wenn der betrunkene Teenager herausplatzt "Nein, ich habe in KANADA getrunken! Es ist völlig in Ordnung!" Ich vermute, der Polizist würde dem wenig oder gar keine Aufmerksamkeit schenken, obwohl sie dies in den Haftnotizen vermerken könnten.
Es ist möglich, dass diese Protestaktion später auf der Polizeistation den gewünschten Effekt haben und der Teenager freigelassen wird. Es könnte nicht sein und könnte später in einem Prozess zur Sprache gebracht werden, in dem der Nachweis, in Kanada gewesen zu sein, zulässig wäre. Sie könnten sogar mit dem Fall abgewiesen enden.
Aber ist das wirklich ein gutes Ergebnis? Festgenommen zu werden ist nicht sehr angenehm. Nur ein wenig Zeit im Gefängnis zu verbringen oder keine Vorstrafen zu erhalten, ist kein großer Trost. "In Schwierigkeiten geraten" ist nicht einfach, da man nichts Illegales tut. Sie können eine unangenehme Interaktion mit der Behörde haben, auch wenn kein Grund zu der Annahme besteht, dass Sie etwas falsch gemacht haben. Es ist töricht, Beweise zu liefern, die viele Beamte als eindeutige Beweise für ein Verbrechen ansehen würden.
quelle
If a US police officer observed a drunken 19 year old, they might choose to arrest that person
- Gibt es Gerichtsbarkeiten, in denen jemand verhaftet werden kann, weil er betrunken ist und jünger als das Trinkalter ist (im Gegensatz zu Gerichtsbarkeiten, in denen das Betrinken in der Öffentlichkeit in jedem Alter illegal ist)? Ich denke wirklich, das ist der Kern der Frage.