Folgen einer irrtümlichen Verhaftung in den USA

Lage

Letzten Sommer war ich per Anhalter in den USA. Jemand, den ich nicht kannte, lud mich ein, in der kleinen Hütte hinter ihrem Haus zu bleiben, während sie abwesend waren. Ein Nachbar hat mich im Garten gesehen, ist ausgeflippt und hat die Polizei gerufen. Die Polizei kam und nahm mich fest (Waffen in Händen), sie las meine Rechte, überprüfte meinen Ausweis und stellte mir verschiedene Fragen. Ich habe mich gut benommen, das Ganze war eigentlich ziemlich lustig. Alles wurde vor der Kamera aufgezeichnet. Ich wurde NICHT zur Polizeistation gebracht.

Nach 15 Minuten schafften sie es, die Besitzerin anzurufen (ich kannte ihre Nummer nicht, ich kannte ihren Vornamen kaum) und bestätigten, dass ich in der Kabine schlafen durfte. Die Polizisten nahmen die Handschellen ab und wünschten mir eine gute Nacht!

Frage

• Ist dieser kleine Eingriff in ihren Akten verzeichnet?
• Könnten sie registrieren, dass ich der "Typ" bin, der dazu neigt, sich in seltsame Situationen zu versetzen oder so?
• Wird sich diese Veranstaltung auf meine Wahrscheinlichkeit auswirken, als Tourist in die USA zurückzukehren oder ein zukünftiges Visum für die USA zu erhalten?

Zusatzinformation

Mein Reisepass ist schweizerisch und ich lebe jetzt in Vancouver, Kanada. Ich war vor ein paar Jahren Student (Studentenvisum) in den USA (Alaska).

Sie werden wissen, wann Sie in den Vereinigten Staaten verhaftet werden, weil ein Beamter dies ausdrücklich sagt und Ihnen Ihre Rechte vorliest (genau wie im Fernsehen). Sie können Ihre Rechte vor oder nach Ihrer Verhaftung lesen, aber wenn dies überhaupt nicht geschehen ist, ist es unwahrscheinlich, dass Sie offiziell verhaftet wurden.

Eine Festnahme erfordert auch viel Papierkram von der Polizei. Wenn Sie also am Tatort freigelassen und nie zur Polizeistation gebracht wurden, ist es unwahrscheinlich, dass Sie offiziell festgenommen wurden.

Wenn Sie sicher gehen möchten, können Sie sich an das FBI wenden und nach Ihrem eigenen US-Strafregister fragen , das Verurteilungen und Verhaftungen in den USA umfasst. Dies kostet 18 USD plus Fingerabdruck-Gebühren und die Website gibt derzeit an, dass die Bearbeitungszeit "13-15 Wochen" beträgt.

Sie können sich auch an die Staatspolizei des Landes wenden, in dem sich der Vorfall ereignet hat, oder sich an die örtliche Polizeidienststelle wenden. Der letzte davon ist wahrscheinlich der schnellste Weg, dies herauszufinden, aber das FBI-Protokoll wird im Allgemeinen von ausländischen Konsulaten als Beweis für Ihre kriminelle Vorgeschichte (oder deren Fehlen) akzeptiert.

Was die Konsequenzen angeht:

Die bloße Verhaftung hat keinen Einfluss auf Ihre Einreiseberechtigung in die USA. Dafür müssten Sie wegen eines Verbrechens der moralischen Turpitude verurteilt werden, bei dem es sich in der Regel um Betrug, Eigentumsverbrechen oder Gewaltverbrechen handelt.

Wenn Sie jedoch verhaftet wurden, müssen Sie die Tatsache, dass Sie verhaftet wurden, offenlegen, wenn Sie dazu aufgefordert werden, auf einer Landekarte oder von einem Einwanderungsbeamten, und ihnen die ganze dumme Geschichte erzählen. Da diese Art von Dingen dazu neigt, die Einwanderung sehr langwierig zu machen, möchten Sie vielleicht eine Kopie der FBI-Aufzeichnung behalten, die ich zuvor erwähnt habe, da dies die Dinge beschleunigen kann.

Ich bezweifle, dass Sie es wissen können.

Ich weiß, das klingt nach einer verwaschenen Antwort, aber ich kann auch die spezifische Begründung liefern, die diese Antwort stützt.

Erstens habe ich von einigen schweren Kriminellen (wie Mob-Chefs) gehört, die einwandfreie Aufzeichnungen hatten: "Nicht einmal ein Parkticket". (Ich nehme an, dass sie ihren Reichtum / ihre Kraft dazu benutzt haben, einen Chauffeur zum Fahren zu bringen, der ihre eigene Fahrbilanz sauber gehalten hat.)

Zweitens, basierend auf persönlichen Erfahrungen: Jemand hat einmal die Polizei auf mich angerufen. Die Situation: Ich habe eine Tüte Lunchpakete an einem vorher vereinbarten Ort zurückgelassen, an dem einige Obdachlose sie später abholen würden. Die Person, die dies anrief, wusste nicht, was sich in der Tasche befand. Bedenken könnten sein, dass es sich um eine terroristische Handlung oder einen Teil der Verteilung von Drogen handelte. Mein Nummernschild wurde aufgenommen. Nun, ich fuhr das Auto meines Vaters, also wurde mein Vater am nächsten Tag von der Polizei gerufen. Mein Vater hat mich darüber informiert.

Ich wusste, dass mein Vater die Polizei verachtet (in der Praxis missbilligt er ihre Arbeit). Ich wollte jedoch mit der örtlichen Polizei in guten Beziehungen bleiben. (Meine wöchentliche Zustellung von Lebensmitteln an Obdachlose dauert bis heute an.) Also ging ich zur Polizeistation, um Verwirrung zu beseitigen.

Der Polizist, mit dem ich gesprochen habe, gab an, dass es keine Aufzeichnungen über meine Aktivitäten gab. Er sagte, es sei wahrscheinlich, dass ein Beamter auf die Beschwerde antwortete, entschied, dass es keine streitbare Angelegenheit oder sogar eine Angelegenheit gab, die eine ständige Aufzeichnung erforderte, und er betrachtete die Angelegenheit daher als abgeschlossen. Das Ergebnis ist, dass es keine laufenden Aufzeichnungen gab.

Wenn diese Art der Behandlung in Ihrem Fall durchgeführt wurde, gibt es möglicherweise überhaupt keine Aufzeichnungen. (Es ist weniger wahrscheinlich, dass es in Ihrem Fall keine Aufzeichnungen gab, wenn mehrere Beamte entsandt wurden. Dennoch hätten sie sich möglicherweise nicht die Mühe gemacht, Ihren Namen aufzuzeichnen.)

Vor diesem Hintergrund antworte ich also auf Ihre erste Frage ("Ist dieser kleine Eingriff in den Akten vermerkt?"): Die Antwort lautet nachweislich: Möglicherweise nein. Möglicherweise haben Sie überhaupt nichts in den Dateien aufgezeichnet.

Was Ihre nächste Frage betrifft: "Könnten sie sich registrieren?" Sie können die Ressourcen (einschließlich Zeit) aufwenden, um einige Details aufzuzeichnen, wenn sie dies wünschen.

Was Ihre nächste Frage anbelangt: ("Wird dies" ... "Auswirkungen" haben "), so lautet der Hintergrund meiner Antwort: Große Organisationen, einschließlich Strafverfolgungsbehörden und Personen, die die nationalen Grenzen schützen, bauen ihre Nutzung von" Big Data "aus. Es werden erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Effizienz von Computern zu steigern, die große Mengen aufgezeichneter Informationen verarbeiten. Der Erfolg solcher Bemühungen nimmt im Laufe der Zeit zu, zumal (mehr) Organisationen weiterhin mehr Ressourcen in die Forschung investieren, wie wir unsere Fähigkeiten zur Nutzung der Automatisierung zur Extraktion von Details weiter verbessern können. Meine Antwort darauf lautet also: Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie davon betroffen sind, steigt mit der Zeit. (Oder umgekehrt: Die Wahrscheinlichkeit, dass dies nicht auf Sie zutrifft, nimmt mit der Zeit ab.) Unterschiedliche Organisationen unterscheiden sich jedoch. Die Chancen stehen gut, dass die Strafverfolgungsbehörden von Vancouver (BC) (einer international allgemein anerkannten Großstadt) mit größerer Wahrscheinlichkeit Aufnahmen machen als White Rock (BC) oder Aldergrove (BC) (kleinere Städte). Wenn die Strafverfolgungsbehörden, die Sie angesprochen haben, aus Sumas stammen, ist diese Stadt so klein, dass sie im Dunkeln möglicherweise nicht einmal als Stadt anerkannt wird. Sie haben mit Sicherheit ein kleineres Budget und verwenden wahrscheinlich weniger ausgefeilte Methoden und Technologien als die US Border Patrol. Es kommt also darauf an, mit wem Sie gesprochen haben und wie ihre Prozesse genau zum richtigen Zeitpunkt ablaufen. Mit der Zeit tendieren Prozesse dazu, die Verwendung der Aufzeichnung vieler Daten zu erhöhen, so dass die Automatisierung von "Big Data" nützlicher ist. (das ist eine große Stadt, die international weithin anerkannt ist) zeichnet möglicherweise eher Dinge auf als White Rock, BC oder Aldergrove BC (die kleinere Städte sind). Wenn die Strafverfolgungsbehörden, die Sie angesprochen haben, aus Sumas stammen, ist diese Stadt so klein, dass sie im Dunkeln möglicherweise nicht einmal als Stadt anerkannt wird. Sie haben mit Sicherheit ein kleineres Budget und verwenden wahrscheinlich weniger ausgefeilte Methoden und Technologien als die US Border Patrol. Es kommt also darauf an, mit wem Sie gesprochen haben und wie ihre Prozesse genau zum richtigen Zeitpunkt ablaufen. Mit der Zeit tendieren Prozesse dazu, die Verwendung der Aufzeichnung vieler Daten zu erhöhen, so dass die Automatisierung von "Big Data" nützlicher ist. (das ist eine große Stadt, die international weithin anerkannt ist) zeichnet möglicherweise eher Dinge auf als White Rock, BC oder Aldergrove BC (die kleinere Städte sind). Wenn die Strafverfolgungsbehörden, die Sie angesprochen haben, aus Sumas stammen, ist diese Stadt so klein, dass sie im Dunkeln möglicherweise nicht einmal als Stadt anerkannt wird. Sie haben mit Sicherheit ein kleineres Budget und verwenden wahrscheinlich weniger ausgefeilte Methoden und Technologien als die US Border Patrol. Es kommt also darauf an, mit wem Sie gesprochen haben und wie ihre Prozesse genau zum richtigen Zeitpunkt ablaufen. Mit der Zeit tendieren Prozesse dazu, die Verwendung der Aufzeichnung vieler Daten zu erhöhen, so dass die Automatisierung von "Big Data" nützlicher ist. im Dunkeln wird es vielleicht nicht einmal als Stadt erkannt. Sie haben mit Sicherheit ein kleineres Budget und verwenden wahrscheinlich weniger ausgefeilte Methoden und Technologien als die US Border Patrol. Es kommt also darauf an, mit wem Sie gesprochen haben und wie ihre Prozesse genau zum richtigen Zeitpunkt ablaufen. Mit der Zeit tendieren Prozesse dazu, die Verwendung der Aufzeichnung vieler Daten zu erhöhen, so dass die Automatisierung von "Big Data" nützlicher ist. im Dunkeln wird es vielleicht nicht einmal als Stadt erkannt. Sie haben mit Sicherheit ein kleineres Budget und verwenden wahrscheinlich weniger ausgefeilte Methoden und Technologien als die US Border Patrol. Es kommt also darauf an, mit wem Sie gesprochen haben und wie ihre Prozesse genau zum richtigen Zeitpunkt ablaufen. Mit der Zeit tendieren Prozesse dazu, die Verwendung der Aufzeichnung vieler Daten zu erhöhen, so dass die Automatisierung von "Big Data" nützlicher ist.

Selbst wenn eine Strafverfolgungsbehörde Ihre Daten nicht erfasst hat, haben sie möglicherweise keine Details, wenn Sie sich bei einer anderen Strafverfolgungsbehörde erkundigen. Eine Antwort mit "Nein" ist also möglicherweise nicht sehr aussagekräftig.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass Ihre Anfrage, wenn Sie sich bei ihnen erkundigen, welche Details sie speziell über Sie haben, zu einer Aufzeichnung führen kann, die sich auf die Dinge auswirken kann (selbst wenn nicht heute, dann irgendwann in der Zukunft). Sie sollten also am besten keine Anfrage stellen und nachsehen, was passiert. Wenn Sie nicht mehr als durchschnittlich in Schwierigkeiten geraten, können Sie am besten daraus schließen, dass es wahrscheinlich keine Aufzeichnungen gibt, die aktiv Probleme verursachen.