Da ich immer noch analoge Fotos mache, reise ich oft mit fotografischen Filmen. Der Film kann für Röntgengeräte empfindlich sein, abhängig von der "Stärke" des Geräts, der Technologie, der ASA-Bewertung des Films und der Anzahl der Röntgenaufnahmen, denen er ausgesetzt ist.
Der allgemeine Online-Konsens scheint zu sein, dass man Film vorzugsweise im Handgepäck tragen sollte, da die Maschinen, die zum Scannen von Gepäck verwendet werden, stärker sind. Deshalb habe ich diesen Rat immer befolgt und war immer in der Lage, nach einer manuellen Inspektion des Films zu fragen, wenn ich die Sicherheitskontrollen am Flughafen bestanden habe. Dies ist jedoch zunehmend schwieriger geworden. Für den Anfang, wenn analoge Fotografen eine vom Aussterben bedrohte Art sind, sind reisende analoge Fotografen mythologische Wesen. Dies bedeutet, dass Sicherheitsbeauftragte nicht mehr daran gewöhnt sind, mit diesen Anfragen umzugehen, und wahrscheinlich nicht einmal geschult sind, sie zu bearbeiten. Außerdem muss ich mich oft zwingen und mit einem Vorgesetzten sprechen, während der Sicherheitsbeauftragte versucht, mich davon zu überzeugen, dass die Maschine filmfest ist.
Übrigens, was heute am luxemburgischen Flughafen passiert ist, ist, dass die Sicherheitsbeamten die Polizei gerufen haben, ein bewaffneter Beamter angekommen ist und mir unverblümt gesagt hat, "entweder einchecken oder das Röntgengerät durchlaufen lassen". Er ließ keinen Spielraum für Diskussionen. Ein anderes Mal am Flughafen Milan Linate sagte mir das Sicherheitspersonal, "entweder scannen oder wegwerfen". Dies ist ein etwas wiederkehrendes Muster, das ich gesehen habe. Nach einer Handinspektion zu fragen, funktioniert nicht immer. Meine Erfahrung zeigt, dass in Ländern, in denen die Flughafensicherheit nicht von nationalen / staatlichen Stellen, sondern von privaten Auftragnehmern subventioniert wird, die Forderung nach Handinspektion dazu führt, dass Filme ohnehin mehr gescannt werden als nicht.
Hier ist also die Frage: Was ist in der heutigen digitalen Welt der beste Weg, um mit fotografischen Filmen zu reisen, wenn man mehrere Röntgenkontrollpunkte erwartet und unerwünschte Belichtungen vermeiden möchte?
Antworten:
Ich bin auch ein analoger Fotograf und entwickle meinen Film selbst.
Es gibt ein paar Dinge, die Sie tun können, und wie bei allem hängt es mehr davon ab, wie Sie fragen, aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass es genau wie in Ihrem Beispiel, wenn Sie irgendwo einen hartnäckigen Beamten treffen, wirklich keine Möglichkeit gibt, den Film zu scannen.
Es ist auch hilfreich, genau zu wissen, wie viele Scans Ihren Film beschlagen. Auf diese Weise können Sie sozusagen "Ihre Schlachten auswählen". Manchmal lasse ich den Film auf einem riesigen Flughafen mit riesigen Linien durch und bestehe darauf, woanders einen Handcheck durchzuführen.
Entwickeln Sie den Film vor Ort.
Abhängig von Ihrem Ziel finden Sie wahrscheinlich eine lokale Dunkelkammer, die Sie mieten können, oder eine gemeinnützige Person, die Ihnen dort Ausrüstung leiht. Auf meiner letzten Reise nach Japan habe ich so jemanden über ein Online-Fotoforum getroffen. Ich habe auch Leute getroffen, die mit ihren Panzern reisen und Taschen wechseln und sich in ihren Hotelzimmern entwickeln.
Versand
Hier gibt es ein bisschen Unbekanntes, weil Sie nicht wissen, wie Postunternehmen ihre Pakete verarbeiten, aber Sie können sich auch eine Schachtel Film aus dem Ausland zusenden, um den gesamten Aufwand zu überspringen. Gleiches gilt vor der Abreise, Sie können es zu Hause kaufen und zu Ihrem Hotel schicken. Einmal habe ich das Paket etikettiert und als zu Hause klar war, dass der Zoll es manuell geöffnet hatte, war der Film in Ordnung.
Bleiröntgenboxen
Was auch immer Sie tun, verwenden Sie diese nicht . Wenn der Bediener eine schwarze unsichtbare Box in Ihrem Gepäck sieht, erhöht er nur die Dosis und Sie können sicher sein, dass Ihr Film Toast ist.
Vorbereitung auf Schecks
Packen Sie Ihren Film immer aus, wenn möglich, verlieren Sie die Plastikbehälter und legen Sie alles in einen durchsichtigen Druckverschluss. Machen Sie es ihnen im Grunde so einfach wie möglich. Benachrichtigen Sie jemanden, bevor Ihre Daten tatsächlich in den Scanner gelangen. Dies spart Zeit. Es funktioniert nicht, sich bei verärgerten Menschen hinter Ihnen zu entschuldigen.
Menge
Dies ist schwierig, wenn Sie zu wenig haben, werden sie sich nicht die Mühe machen, die Ausrüstung herauszunehmen, wenn Sie zu viele haben, werden sie die Zeit nicht verbringen wollen. Ich habe gemischte Erfahrungen mit diesem gemacht, am besten, um mir dessen bewusst zu sein. Auf meiner letzten Reise hatte ich mehr als 60 Brötchen. Ich bat den Beamten nur, die zu inspizieren, die ich tatsächlich geschossen hatte.
ISO, abgelaufener Film und Push-Film
Normalerweise schiebe ich meinen Film immer auf 1600, persönliche Präferenz. Während die meisten Bediener darauf bestehen, dass ihre Maschine bis ISO800 sicher ist, packe ich häufig 3200ISO-Token-Dosen ein. Erwähnen Sie, dass mein Film entweder abgelaufen oder geschoben ist (daher empfindlicher). Ich erwähne auch, dass der Film auf dieser Reise bereits mehrere Male im Röntgenbild war und dass eine einzelne Belichtung zwar in Ordnung ist, mehrere Scans ihn jedoch definitiv beschlagen. Auch hier funktioniert nicht immer.
quelle
Ich habe seit einem Jahrzehnt keinen Silberfilm mehr bei mir, aber als ich die beste Lösung fand, fand ich einige durchsichtige Kunststofftuben, mit denen sich der Film leicht von Hand inspizieren lässt, ohne dass etwas geöffnet werden muss. Unten ist ein Bild einer solchen Röhre:
Die Röhre kann 5 Rollen aufnehmen, aber ich lege nur 4, damit man die Enden der Rollen sehen kann, ohne eine Kappe abzunehmen.
quelle
Kodak (Leute, die mit Film besser vertraut sind als die meisten anderen) haben diese praktische Seite, die sie zuletzt 2003 (!) Auf Film- und Röntgengeräten aktualisiert haben:
Natürlich das Offensichtliche:
Kurz gesagt, es ist in Ordnung weiterzumachen, im aufgegebenen Gepäck ist es riskanter. Drüben bei photo.se hatten sie eine ähnliche Diskussion.
quelle