Warum sind Satellitentelefone in Indien strengstens verboten?

31

Stimmt es, dass das Benutzen oder Reisen mit Satellitentelefonen in Indien streng und bedingungslos verboten ist? Und wenn ja, gibt es eine Erklärung oder einen offiziellen Grund, warum?

Ich habe solche Informationen gefunden, als ich vor meiner Geschäftsreise nach Indien in verschiedenen Quellen stöberte, obwohl ich mich nicht an diese bestimmte Quelle erinnern kann. Deshalb möchte ich diese, ziemlich überraschende, Information bestätigen.

Ich kann verstehen, wie die Verwendung solcher Geräte in Bereichen, Orten oder Einrichtungen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit, der Polizei, der Armee usw. verboten wird. Aber ein landesweites, bedingungsloses Verbot für diese Geräte mit der unterstrichenen Ergänzung, der Beschlagnahme, einer hohen Geldstrafe oder sogar bis zu drei Jahre im Gefängnis können sogar nach der Erklärung eines solchen Geräts bei der Einreise hingerichtet werden - das ist etwas, das ich mir nicht vorstellen kann.

trejder
quelle
12
"Weil Terrorismus" ist die Antwort auf die meisten sicherheitsrelevanten Fragen. Die Terroristen haben leider vor langer Zeit gewonnen.
JonathanReez unterstützt Monica
Keine gute Situation für Bergsteiger, denke ich. Es gibt einige Dinge über INMARSAT, die mit besonderer Erlaubnis erlaubt sind.
Spehro Pefhany
1
Ich stimme dafür, diese Frage als "Off-Topic" zu schließen, da sie zu legal.se und nicht zu travel.se gehört.
Calchas
9
SAT-Telefone können nicht von der Regierung abgehört werden. Alles andere ist nur eine Rechtfertigung.
Tylerl
2
@Calchas Unter der Annahme, dass: (a) Informationen zu gesperrten Satellitentelefonen von mir auf einer Reise- Website (Wikitravel) gefunden wurden, (b) Informationen darüber, was Sie mitbringen können oder nicht, wenn Sie reisen, sind IMHO strikt an das Reisen gebunden. .. lassen Sie mich sagen, dass ich mit Ihnen nicht einverstanden bin. Denken Sie auch, dass die Frage, was Sie auf Reisen kaufen sollten, zu einem Einkaufs-Diskussionsforum gehört? Stack Exchange-Sites sind meistens Mischung aus Themen, weißt du ...
trejder

Antworten:

27

Die Verwendung von Satellitentelefonen verstößt gegen das Indian Telegraph Act von 1885 , das Indian Wireless Telegraph Act von 1933 , das indische Strafgesetzbuch und den Foreigners Order von 1948 . Die indische Regierung erklärte Satellitentelefone wegen mehrerer Terrorakte in jüngster Zeit zur Bedrohung der nationalen Sicherheit .

Die Nutzung von Satellitentelefonen für den persönlichen und kommerziellen Gebrauch ist im Land verboten. Nur Sicherheitsbehörden und Verteidigungskräfte können es legal nutzen. Für die Nutzung von Satellitentelefonen ist eine Genehmigung der Abteilung für Telekommunikation (DoT) erforderlich. Bitte beachten Sie auch diesen Artikel auf Wikipedia.

Boroxun
quelle
20
Ich bin gespannt, wie ein Gesetz von 1885 einen Gegenstand verboten hat, der erst hundert Jahre später erfunden wurde ... Vielleicht können Sie genau angeben, wo im indischen Telegraphengesetz die wichtigsten Klauseln stehen?
TylerH
6
@ TylerH Die einzige vernünftige Erklärung für mich ist, dass das indische Telekommunikationsgesetz unter einer Basis arbeitet, was nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist eine illegale Grundlage. und aus offensichtlichen Gründen erlaubte keines der Gesetze vor dem Weltraumzeitalter Satelliten-Telefone.
Dan Neely
28
@TylerH "Innerhalb Indiens hat die Zentralregierung das ausschließliche Recht, Telegraphen einzurichten, zu unterhalten und zu betreiben." , Bilder und Töne oder Intelligenz jeglicher Art durch drahtgebundene, visuelle oder andere elektromagnetische Emissionen, Radiowellen oder Hertzsche Wellen, galvanische, elektrische oder magnetische Mittel. " So geht das.
MrLemon
4
@Damon du gehst zu weit. Nur weil sie das Mitbringen von Hunden verbieten, heißt das nicht, dass sie Probleme mit Ihrem Papagei haben. Was MrLemon erklärte, ist, dass das Telegraphengesetz der Gouverneur die Regulierungsbefugnisse über Telekommunikation verleiht. Wie diese Befugnisse bei verschiedenen Technologien durchgesetzt werden, ist von Fall zu Fall unterschiedlich. Also kein Springen zu Schlussfolgerungen. Transponder und NFC-Chips sind reaktive (nicht aktive) Geräte.
Mindwin
6
@phoog Das wäre dann kein Gesetz von 1885. Es wäre ein Gesetz, das jedes Jahr geändert wurde.
TylerH
3

Amateurfunk ist in Indien durchaus legal und findet regelmäßig statt. Da ich nicht aus Indien stamme, kann ich nur eine mögliche Erklärung eines Elektronikexperten anbieten.

Die überwiegende Mehrheit der Voice-Amateurfunkgeräte - VHF, UHF und das HF-Spektrum - arbeiten entweder mit einer "Sichtverbindung" oder einer "Sprung" -Verbreitungsmethode. Außerdem ist es ziemlich ungewöhnlich, dass Amateurfunker mit jemandem kommunizieren, der sich in einiger Entfernung am Horizont befindet. Diese Kommunikationen hinterlassen einen klaren Pfad, der leicht abzufangen ist (Überwachung).

Während Schinken Satellitenkommunikation verwenden, gibt es relativ wenige Schinkensatelliten, und die Kommunikation, die sie durchläuft, kann leicht überwacht werden. Während Satellitentelefone auch dieselben Funkwellen verwenden, ist ihre Kommunikation mit einem Repeater über dem Horizont beabsichtigt (und findet immer statt) .

Was bedeutet das alles? Kurz gesagt, es ist möglich, dass sich ein Satellitentelefon in einem weiten Loch (oder in einem tiefen Tal) befindet und über einen Satelliten kommuniziert, der direkt über der Oberfläche verläuft. Die Sichtlinie würde in diesen Fällen in keinem Maße bis zum Horizont reichen. Daher sind diese Gespräche äußerst schwierig zu überwachen, mit Ausnahme von ELINT-Flugzeugen (Electronic Intelligence), die über Kopf fliegen, oder Nachrichtensatelliten.

Mir ist nicht bekannt, dass Indien über einen Nachrichtensatelliten oder die erforderliche Infrastruktur verfügt, um die Gespräche der Satellitentelefone einfach zu entschlüsseln und abzufangen. Wisse, dass ich nicht voraussetze, dass Indien nicht über das technische Know-how verfügt, aber ich glaube, dass es viel größere Fische zum Braten gibt, und die Abschaffung der legalen Verwendung von Satellitentelefonen ist wahrscheinlich eine einfachere Methode, um Kommunikationen dort aufzubewahren, wo sie abgefangen werden können und Intelligenz, die von ihnen gesammelt wurde, wirkte sich aus.

Das sind meine 2 Cent und ich kann mich in Bezug auf die obigen Schlussfolgerungen sicher irren.

John Bowman
quelle
2
@ TylerH Wer weiß, wie sie Gesetze in Indien kennzeichnen ? In den Vereinigten Staaten unterstehen wir immer noch dem Communications Act von 1934 - "geändert durch den Telecommunications Act von 1996" - und dieser letzte Satz wird häufig nicht zitiert. :)
John Bowman
1
Während das, was Sie sagen, plausibel erscheint, ist es reine Spekulation, ob es die Antwort auf die Frage ist oder nicht. Da nach indischem Recht Telekommunikationsgeräte nur erlaubt sind, wenn dies ausdrücklich gestattet ist, ist es auch möglich, dass Satellitentelefone nur deshalb nicht erlaubt sind, weil es nie als wichtig genug empfunden wurde, ein Gesetz zu erlassen, das ihre Verwendung genehmigt. Davon abgesehen vermutet man, dass die Antwort auf jede Frage der Form "Warum hat Regierung X Y getan oder nicht?" ist wahrscheinlich rein spekulativ.
David Richerby
3
Dies von einer anderen Seite: "Die Verwendung von Satellitentelefonen verstößt gegen Abschnitt 4 des indischen Telegraphengesetzes von 1885, des indischen Gesetzes über drahtlose Telegraphen von 1933 und des indischen Strafgesetzbuches und des Ausländerordens von 1948. Die indische Regierung hat dies angegeben Eingehende und ausgehende Anrufe auf Satellitentelefonen können nicht abgefangen werden, daher ist die Technologie wegen der anhaltenden Bedrohung durch den Terrorismus verboten. Wer ein Satellitentelefon nach Indien bringen möchte, muss zunächst eine Lizenz erhalten, die dann vorgelegt werden muss die Polizei und Einwanderung. "
John Bowman