Wie verwende ich Cloud-Cover-Informationen, um Auroren zu verfolgen?

Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um eine Reisefrage handelt, sondern um eine Meteorologie / Astronomie-Frage, aber ich werde beißen :-)

Ich kenne eher die meteorologische als die astronomische Seite. Ich habe an der Universität und auf Websites einiges gelernt, aber ehrlich gesagt bin ich kein Astronomieexperte. Also erzähle ich Ihnen einfach, was ich aus dem Internet gelernt und zusammengestellt habe.

Ich bin wirklich dafür, die Rohdaten selbst zu verstehen ... Ihnen ein klareres Bild zu vermitteln, als nur eine einzige Vorhersage zu erhalten, von der Sie keine Ahnung haben, wie groß das Gesamtbild ist. Aber in Bezug auf die Zusammenstellung der Informationen scheint diese Karte von Iceland Met erstklassig zu sein. Es verwendet eine der besten verfügbaren meteorologischen Datenquellen und scheint auch mit den besseren Aurora-Vorhersagen übereinzustimmen.

Die Sache, die dort oder irgendwo (oder in Wettervorhersagen) wahrscheinlich nicht genug vermittelt wird, ist die Unsicherheitsstufe.

Aurora

Nützliche Websites:
- http://www.swpc.noaa.gov/
- https://www.spaceweatherlive.com/de/auroral-activity/aurora-forecast
- http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/NorthPolar
- http://www.aurora-service.eu/solar-activity/

Es sieht so aus, als ob die Auroren selbst (auch hier nicht mein Fachgebiet!) Über einen Zeitraum von 3 bis 6 Tagen ziemlich gut vorhersehbar sind. Es scheint, als ob der Sonnenwind 1 bis 5 Tage benötigt, um uns zu erreichen. Es geht also nur um die möglichen Auswirkungen dessen, was im Grunde schon da ist. Wahrscheinlich nicht viele große Prognoseschwankungen (bei einigen Prognosefehlerdiagrammen scheinen die meisten Prognosen innerhalb eines Kp-Bereichs zu liegen (von 4 oder 5 typischen Schwankungen) {je höher der Kp-Bereich, Im Grunde genommen ist die Aurora umso stärker. 5 ist ein Sturm. 6 und 7 sprechen ziemlich groß. Und Ereignisse, die größer sind, treten nur ein- oder zweimal pro Jahrzehnt auf.}
Auf dem SWPC-Link gibt es auch eine 27-Tage-Vorhersage, die ziemlich verlockend ist. Es sieht so aus, als ob dies auf der Tatsache beruht, dass sich Sonnenflecken in etwa 25 bis 30 Tagen um die Sonne drehen, so dass ein Zyklus immer noch eine gewisse Vorhersagbarkeit aufweist. Wie siehst du aus http://www.solen.info/solar/images/solar.png (Die obersten schwarzen und dann roten Linien sind die wichtigsten), es gibt einige monatliche Wiederholungen, aber auch einiges an Variabilität.

Wetter Leider ist die Wolkendecke für alle die größere Herausforderung. Besonders auf einer Insel wie Island, da man nicht einfach in eine bessere Gegend fahren kann. Was diese Websites nicht klar machen, ist, dass die Zuverlässigkeit der Cloud-Vorhersagbarkeit ziemlich schlecht ist. Ich habe ausgegraben: ( Quelle )

Dies zeigt, dass schlechte Wolkenvorhersagen durch die Vorlaufzeit vorbei sind (dies ist der landesweite Durchschnitt des Nationalen Wetterdienstes für den letzten Monat). Dinge zu beachten:

Wolkenvorhersagen sind nur zu etwa 40% hilfreich, auch wenn sie so gut wie keinen Vorsprung haben Zeit.
Sie fallen bis zum fünften Tag unter 20%.
In der Zwischenzeit kann man grob einschätzen, dass Aurora-Vorhersagen zu 50% hilfreich sind und nicht so schnell abfallen.

Die Cloud-Verifizierungsseite erwähnte auch die sogenannte Heidke-Methode, die besser zeigt, wie groß die Fehler sind. Und es zeigt, dass die Ergebnisse sogar noch schlechter sind ... beginnend bei etwa 28% Brauchbarkeit nach 3 Stunden und dann nach unten 10% von etwa 3 Tagen.
Dies ist für die NWS. Der EZMW (wie in Island dargestellt) ist im Allgemeinen das beste globale Wettermodell. Die NWS-Prognose berücksichtigt jedoch das EZMW und sollte daher wettbewerbsfähiger sein als sie. Wenn überhaupt, werden die Modelle schlechter sein als die angegebenen Zahlen. Schlimmer noch ... das ist Island. Es gibt Regionen in den USA, in denen häufig nur eine geringe Wolkendecke zu beobachten ist. In den meisten Regionen befinden sich stromaufwärts zahlreiche Beobachtungsstellen, die ein besseres Bild für die Vorhersage von Stürmen in Island liefern durch ziemlich schnell ... so ändert es sich schneller. Alles in allem würde ich sagen, dass die Wolkenvorhersage für Island wahrscheinlich ziemlich miserabel ist. Die einzige Rettung kann sein, dass die Nähe zu so viel Meer wahrscheinlich dazu neigt, Schwankungen ein wenig zu mildern. Aber andererseits können marine Schichten und dergleichen einige der hässlichsten Dinge sein, die vorhergesagt werden müssen. Und sie haben auch Gelände- und Landbedeckungsvarianten. Ich beneide diese Prognostiker nicht! Ich würde vorschlagen, dass Sie von einer Cloud-Vorhersage nicht viel bekommen, dem Sie überhaupt vertrauen können. Auf jeden Fall länger als 2-3 Tage. Ihre beste Prognose darüber hinaus (und oft sogar in kürzerer Reichweite) ist nur ihre saisonale Norm (Klimatologie). http://en.vedur.is/Medaltalstoflur-txt/Reykjavik_001_med6190.txt hat in Reyjyvik eine typische Wolkendecke pro Monat [siehe Zeile mit der Bezeichnung n ... das ist der Teil des Himmels, der von 8 bedeckt ist]. Es ändert sich also nicht allzu viel im Laufe des Jahres ... und sitzt herum 60-75% abgedeckt. Könnte man sich immer noch vorstellen, dass es in Island ein bisschen anders ist, als es für eine kleinere Insel typisch ist, wegen der Strömungen im Gelände und im Meer ... also gibt es vielleicht einige relativ klare Häfen. Aber ich bin zurückgegangen und habe versucht zu sehen, wie sich die verschiedenen Spots im ganzen Land stapeln http://en.vedur.is/climatology/data/] ... und wenn überhaupt, ist Reyjyvik ein bisschen besser als die Nord- oder Nordostküste.

Das Gute ist, wenn Sie ein paar Tage frei haben, können die wichtigsten Wetterbedingungen manchmal Hinweise geben, wenn ein großer Sturm auf Sie zukommt (oder eine Pause). Sie können einen Blick darauf werfen http://www.opc.ncep.noaa.gov/UA/OPC_ATL.gif und machen Sie sich ein Bild davon, was gerade los ist. Meistens sind sie wetterbedingt in der Polarregion, und Stürme werden aus den Nordosten kommen ... obwohl auf diese Weise wirklich alles vernünftig ist.

Modelle helfen auch in einigen Mustern. Auf der ECMWF-Plot-Homepage können Sie ein besseres, regionaleres Erscheinungsbild erhalten als auf der Iceland Met-Seite. http://meteocentre.com/models/get_anim.php?lang=en&map=eur&run=00&mod=ecmwf&stn=PNM&mode=latest&yyy=latest&mm=latest&dd=latest zeigt die Stürme, die bald durchkommen sollten.

Ich würde mir vorstellen, dass ein Hoch in der Nähe ihres Nordens und / oder Westens am besten für die Himmelsbeobachtung geeignet ist, da es ruhigere Bedingungen bringt und das kühle Wasser nach Norden abwindet (weniger Feuchtigkeit). Aber keine Ahnung wirklich, lokale Effekte sind immer so wichtig.

Und schließlich, wenn es um die endgültige Planung geht, ist die Satellitenansicht selbst der Schlüssel. http://en.vedur.is/weather/observations/satellites/#type=atlantic ist das Beste, was ich gefunden habe. Dies gibt Ihnen eher Realität als Modelldaten und etwas, woran Sie sich anpassen können.

Alles in allem \ r \ n \ Planning Ahead :
Normalerweise, wenn Sie eine Aurora-Reise planen, würde ich denken, es könnte so etwas wie gehen:
- Ich würde zuerst sagen, dass Sie beim letzten oder zweiten Absatz bleiben (indem Sie in der oberen Fensterhälfte nach unten scrollen) http://www.swpc.noaa.gov/products/weekly-highlights-and--27-day-forecast . Von Menschen prognostizierten sind eine Menge Fähigkeiten in schwierigen Daten \ stürmischen Standorten. Und dann schauen Sie sich auch den 27-Tage-Handlungslink an, den ich oben aufgegeben habe.
- Wenn Sie dann sehen, dass sie etwas am Horizont erwähnen, sollten Sie sich intensiver mit Flügen befassen und die Laschen locker halten, bis sie in der Nähe einer Woche herunterfallen (wenn Sie so lange warten können, bis Sie den Abzug bei den Flügen betätigen ... wenn Sie können). Nun, es muss nur ein kleiner Schuss in der Dunkelheit sein, du musst deine beste Vermutung anstellen und mitmachen!).
- Wenn Sie ungefähr eine Woche alt sind, sehen Sie sich die Hinweise des globalen Wettermusters an, prüfen Sie, ob sich ein langwieriger Sturm abzeichnet, und prüfen Sie, ob die Aurora-Länge groß genug sein sollte, um mindestens 2- 3 Tage.
- Wenn Sie dann den endgültigen Kauf bis zu zwei bis drei Tagen hinaus durchhalten können, werden die Cloud-Prognosen allmählich wirklich nützlich, und Sie haben wahrscheinlich Ihre Chancen so gut wie möglich maximiert.

Um ehrlich zu sein, bei der Planung ist es ähnlich wie bei Sturmjagden hier in den USA (für diejenigen, die nicht aus den Plain States stammen) besser. Und wenn Sie dann so spät wie möglich flexibel sind, haben Sie die besten Chancen. Aber es wird immer ein bisschen Glück sein. Leider sind die nächtlichen Zeiten bereits gegen Null gesunken. Ja, zwischen Sonnenuntergang und Sonnenaufgang liegen noch vielleicht 5-6 Stunden ... aber http://www.timeanddate.com/sun/iceland/reykjavik zeigt, dass die letzte volle Nacht des Jahres der 10. April war. Astronomisches Zwielicht bedeutet nicht viel Licht, aber es ist etwas ... und es steigt in nur zwei Wochen auf ein ganztägiges nautisches Zwielicht (bei dem Sie den Horizont aufgrund des Lichts klar sehen können) an. Es sei denn, Sie sind heute Abend für ~ Kp4 da (4 ist unter Sturmniveau, also nicht das wirklich helle, lebendige Zeug ... obwohl https://www.youtube.com/watch?v=dtGfMWBC1u4 zeigt, dass es immer noch schön sein kann!) ... es gibt keine neue Kp4-Vorhersage bis zum 23. und keine Kp5-Vorhersage bis fast Mai ... und mit aufgehelltem Himmel und kurzen Nächten zum Reinschauen, denke ich einfach nicht. ' Es wäre großartig, wenn man jetzt nicht wirklich verzweifelt wäre.

Obwohl der 11-Jahres-Höhepunkt nachlässt, könnte man mit einer starken Planung im nächsten Jahr wahrscheinlich ein oder zwei gute Nächte verbringen. Wenn Sie zum richtigen Zeitpunkt des Jahres [winterlich] und in den nächsten zehn Jahren an den richtigen Ort (wie Island) gehen oder zwischen 7 und 11 Jahren warten ... und wenn Sie ein bisschen bleiben können, Ich kann mir vorstellen, dass Sie wahrscheinlich einen guten Erfolg haben werden. Aber in der Planung steckt nur so viel Wissenschaft dahinter, besonders mit den Wolken, es sei denn, Sie können innerhalb von 2-3 Tagen Ihre Reise abschließen. Trotzdem müssen Sie immer nur das Beste aus Ihrer Reise machen! Viel Geld und Zeit zum Ausgeben. Und doch macht es den Erfolg umso wertvoller.

Und wenn Sie jetzt zufällig im Flugzeug sind ... würde ich sagen, überprüfen Sie das Satellit und dein Island erfüllt Aurora Vorhersage Combo Karte , dann versuchen Sie, dies mit den kurzfristigen Aurora - Vorhersagen abzugleichen (zuerst die 3 tage (Das erste 1/3 des Videos zeigt Ihnen, wo es heute Abend erwartet wird), dann das 30 Minuten trend (ganz am ende fokussieren, so wie es jetzt ist). Es scheint, als ob die Aurora in all diesen Fällen in Richtung der Südseite Islands tendiert. Und der Satellit zeigt eine große Menge Wolken, die sich langsam von Nordosten nach Island bewegen (passend zum roten Trog auf der Nordostküste) Wetterkarte ). Aber die Wolken bewegen sich langsam genug, dass es zumindest eine faire Chance gibt, dass sie ausbleiben, oder dass es laut EZMW zu Wolkenbruch kommt (intermittierendes Betrachten). Die südwestlichen Seiten des Landes, in der Nähe von Reykjavik, sind wahrscheinlich die besten, obwohl Sie sich anpassen, wenn Sie mehr Daten erhalten. Aber ... alles in allem ... zumindest hast du eine Chance!

JeopardyTempest
quelle

Wie verwende ich Cloud-Cover-Informationen, um Auroren zu verfolgen?

Antworten: