Ist es illegal, ein Stück der Berliner Mauer zu nehmen?

44

Als Andenken für meine Deutschlandreise möchte ich einen Stein von der Berliner Mauer nehmen - ist das illegal (oder vielleicht verpönt)? Mir ist bewusst, dass sie (vermutlich gefälschte) Stücke in Geschenkartikelläden verkaufen, aber für mich würde das den Zweck zunichte machen. Außerdem bin ich mir nicht ganz sicher, wohin ich gehen soll, um ein Stück zu bekommen (ich gehe davon aus, dass Museen ihre Vermögenswerte schützen).

EDIT: Vielen Dank an @Fiksdal für die Antwort - obwohl die Antwort auf diese Frage ziemlich offensichtlich sein mag, scheint sich die Legalität im Laufe der Zeit gebeugt zu haben (wie @Jan betont hat, sind die Leute jetzt zu spät, um daran teilzunehmen).

Noch wichtiger ist vielleicht, dass bei Google "Ist es illegal, ein Stück der Berliner Mauer zu nehmen?" Nichts Sinnvolles auftaucht (außer jetzt für diese Frage).

schil227
quelle
1
Kommentare sind nicht für eine längere Diskussion gedacht. Diese Unterhaltung wurde in den Chat verschoben .
Mark Mayo unterstützt Monica

Antworten:

70

Edit: Die neue Antwort von Jack ist ganz hervorragend! Wenn Sie jedoch nicht so etwas tun , dann:

Während des Abrisses der Berliner Mauer gab es viele Überreste. Das ist jedoch lange her und Teile der Berliner Mauer werden jetzt absichtlich * als historisches Denkmal erhalten. Daher kann das Entfernen von Teilen ohne Erlaubnis nur noch als Vandalismus bezeichnet werden .

Vandalismus ist in Deutschland eine Straftat und wird nach deutschem Strafgesetzbuch (§ 303 StGB) mit Bußgeldern und / oder Geldstrafen von einigen Wochen bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe (je nach Schweregrad und Vorgeschichte) geahndet .

Auch, wie @PeterM in einem Kommentar sagt, können Sie es als "Kieselstein" betrachten, aber dies ist ein wichtiges historisches Denkmal, und es könnte leicht teilweise zerstört werden, wenn (Hundert-) Tausende von Touristen jeweils ein kleines Stück über das Meer nehmen würden Jahrzehnte. Auch können verschiedene Leute unterschiedliche Meinungen darüber haben, was ein "kleines Stück" ausmacht.




In mehreren Kommentaren wurde ich gefragt, warum ich das Entfernen von Teilen von der Berliner Mauer als Vandalismus betrachte.
Die Definition von Vandalismus lautet:

Die vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung von Eigentum.

Wenn man sich diese Definition anschaut, ist es meines Erachtens selbsterklärend, dass Vandalismus ist, wenn Sie einen Teil einer Struktur ohne Erlaubnis entfernen. Im Falle der Berliner Mauer ist es wahrscheinlich auch ernst, da die Gefahr besteht, dass eine große Anzahl von Menschen dies tut. Das heißt natürlich nicht zu vergessen, dass die Berliner Mauer eines der wichtigsten historischen Denkmäler Europas ist und als solches sorgfältig gepflegt wird. (Zumindest Teile davon.)

* = Wenn Sie einen der dunklen Teile der Mauer aufsuchen (diese können nicht als Denkmal angesehen werden, da bin ich mir nicht sicher), finden Sie möglicherweise ein Stück davon, das bereits abgebrochen ist und darauf liegt der Boden daneben. VielleichtMan konnte irgendwie feststellen, dass dies tatsächlich einmal ein Teil der Mauer war. Angesichts eines so glücklichen Funds ist es möglicherweise nicht illegal, ihn aufzuheben und zu nehmen. Anstatt all diese Probleme durchzustehen (Bestätigung usw.), ist Jacks Antwort wahrscheinlich eine sicherere Wette.

Verwandte Themen: Wie kann ich feststellen, ob es eine Möglichkeit gibt, ein Stück eines bestimmten Orientierungspunkts legal mit nach Hause zu nehmen?

Revetahw sagt Reinstate Monica
quelle
1
Kommentare sind nicht für eine längere Diskussion gedacht. Diese Unterhaltung wurde in den Chat verschoben .
RoflcoptrException
65

In Berlin gibt es ein Hotel, in dem Sie Ihre eigenen Wandstücke abplatzen und im Rahmen eines Pauschalangebots mitnehmen können . Es gibt also immer noch legale Möglichkeiten, Ihr eigenes Stück mit nach Hause zu nehmen.

Jack Aidley
quelle
19
Aber bieten sie einen David Hasselhoff-Soundtrack, der Sie richtig in die deutsche Stimmung der späten 80er / frühen 90er versetzt?
Graham
8
@ Abraham Wenn dies nicht der Fall ist, sollte diese Antwort als "sehr niedrige Qualität" oder "keine Antwort", IMO, gelöscht werden.
Revetahw sagt Reinstate Monica
9
@Fiksdal wer würde nach Berlin reisen, ohne einen eigenen David Hasselhoff Soundtrack mitzubringen? Einige wichtige Reiseausrüstungen sind selbstverständlich: Wenn Sie wandern, bringen Sie geeignete Schuhe mit; Wenn du nach Berlin gehst, bring den Hoff mit.
user56reinstatemonica8
8
Angesichts der Größe der Mauer vor dem Rückbau bin ich mir sicher, dass viele der Souvenirs, die in Touristengeschäften verkauft werden, echt sind.
Patricia Shanahan
3
Außerdem enthält die Packung "Berliner Currywurst und ein Glas Champagner", die uncurrywurstigste Art, die ich je gesehen habe, um Currywurst zu beschreiben.
EP
51

Dies widerspricht der Reiseetikette allgemeiner. (Abgesehen von einer spezifischeren lokalen Ethik, die besagt, dass es in Ordnung ist, aber das scheint hier nicht zu existieren). Die Ethik ist unter dem Namen Leave No Trace ( Wikipedia ) bekannt und wurde entwickelt, um die Natur zu respektieren. Meiner Meinung nach trifft dies hier jedoch sehr gut zu.

Das Nehmen eines Kiesels, Stocks oder Blattes aus "heiligen" Gründen, sei es ein historisches Denkmal oder ein US-amerikanischer Nationalpark, verstößt gegen diese Ethik. Historische Denkmäler sollten Hunderte oder Tausende von Jahren erhalten und von Tausenden oder Millionen von Menschen genutzt werden. "Einen Kiesel nehmen" ist in dieser Größenordnung einfach nicht nachhaltig.

Die Frage ist nicht, ob es genug Kieselsteine ​​gibt, um alle ausgehungerten Touristen abzudecken. Das Problem ist, dass Touristen sich in erster Linie auf die "Take" -Ethik einlassen und auf der Suche nach etwas Besonderem sind, das Sie allein genießen können. Der Kiesel ist ein interessantes Beispiel, weil er anscheinend einzigartig und schwer zu bekommen ist, aber subtil genug, dass ein Tourist vielleicht damit davonkommt. Wenn Kieselsteine ​​in Ordnung wären , würden Sie das bereits wissen . Es wäre in den Tourbüchern oder in der Ausstellung vermerkt und möglicherweise nichts Besonderes für Sie als ein Foto.

Ein großes Lob an Sie, dass Sie dies vorsichtig recherchiert haben. Ich möchte nur betonen, dass die allgemeinste Antwort darin besteht, dies nicht zu tun , mit Ausnahme spezifischer Berechtigungen der für die Erhaltung der Site zuständigen lokalen Behörde.

djechlin
quelle
3
Sehr gute Antwort - es spricht zwar nicht für die Rechtmäßigkeit dieser speziellen Frage, aber ich werde bei Reisen auf die größeren Konsequenzen achten.
schil227
7
Ich habe eine Frage bezüglich der Entnahme eines Blatts aus US-Nationalparks und bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, eine eigene Frage zu stellen. Wollen Sie damit sagen, dass ich in einem US-Nationalpark kein umgestürztes Blatt vom Boden nehmen kann?
Sommer
11
@ JaneDoe1337 Ich bezweifle wirklich, dass es irgendjemanden interessieren wird, ob Sie einem US-Nationalpark ein Blatt entnehmen. Allerdings sollten Sie die Einnahme von Bison vermeiden .
Reirab
2
@reirab Darn, das war genau das, wonach ich gesucht habe. ;)
Sommer
4
@ JaneDoe1337 nein, das solltest du definitiv nicht. Sie sollten in erster Linie nicht versuchen, ausreichend kleine Dinge zu finden, die Sie aus Parks mitnehmen können.
Djechlin
10

Der Souvenirladen am Checkpoint Charlie / Museum Berliner Mauer verkauft kleine Wandstücke in verschiedenen Formen (z. B. in Plastik am Ende eines Lesezeichens) zu vernünftigen Preisen, zum Beispiel für ein paar Euro (zumindest 2005, als ich dort war). . Ich erinnere mich möglicherweise falsch, von welchem ​​Geschenkeladen ich das Lesezeichen bekommen habe. Ich habe es geschenkt, deshalb habe ich es immer noch nicht.

Das Museum ist ein Besuch wert; Es gibt einige nette Sachen, die von Homebrew-Radios bis hin zu Stalin-Propaganda reichen. Auch Zeug über die verschiedenen Iterationen der Mauer und Nachrichtenberichte der ersten Person, die versucht zu fliehen, und andere bemerkenswerte Dinge.

Sehr cool war auch die Besichtigung eines Wachturms, aber dies war eine Privatperson, die (IIRC) der Bruder der ersten Person war, die getötet wurde, als sie versuchte, nach dem Fall der Mauer aus Ostberlin zu fliehen. Er sprach nicht viel Englisch, verbrachte aber anscheinend einen Teil seiner Zeit damit, die Geschichte des Ortes an Touristen weiterzugeben. Ich hatte den Eindruck, dass dies nur etwas ist, was er persönlich tut und nicht von einem Museum oder so bezahlt wird. Das war vor 10 Jahren und er war damals kein junger Mann.


Zurück zu den Souvenirs: Am oberen Ende der Preisspanne befanden sich Papiergewichte (wieder durchsichtiger Kunststoff) mit größeren Stücken (größer als Kiesel). Die Brocken hatten alle ein Stück der Oberfläche sichtbar, normalerweise mit etwas Graffiti, so dass man erkennen konnte, dass es nicht irgendein Kieselstein war.

Wenn Sie wirklich das bloße Stück wollten, konnten Sie ein Bookmark gerade kaufen und den Plastik knacken. Oder vielleicht finden Sie einen anderen Touristenladen als den, den ich besucht habe, wenn dies nicht nur für dieses Museum gilt.

Peter Cordes
quelle
-9

Ich hasse die Antworten "Wenn jeder das tut, bleibt nichts mehr übrig". Das ist nur unwissend. Wenn jeder auf der Erde gleichzeitig Gas in die gleiche Richtung leiten würde, könnten wir ein Wettersystem schaffen, das auch den Planeten zerstört, aber das wird auch niemals passieren.

Um die Frage zu beantworten: Ja, Sie können in Schwierigkeiten geraten, wenn Sie ein Teil nehmen. Wenn du erwischt wirst. Und wenn der Typ, der dich dabei sieht, sich wirklich darum kümmert. Welches wird er / sie nicht. Im schlimmsten Fall bringen sie dich dazu, es zurückzustellen. Realität vs. Liberalismus. Solltest du ein Stück nehmen? Wirst du für den Rest deines Lebens ins Gefängnis gehen, wenn du das tust? Wahrscheinlich nicht.

Robin Williams
quelle
4
–1 für die erste Hälfte Ihrer Antwort. +1 für die zweite Hälfte. Ups, das fällt aus, sorry.
Jan
5
@JoeBlow Tatsächlich fragt OP, ob es "illegal" ist, nicht, ob es möglich ist, damit durchzukommen. Daher stimme ich nicht zu, dass dies die Frage wirklich beantwortet.
Revetahw sagt Reinstate Monica
4
Du bist der erste Punkt ist Unsinn. "Jeder" in diesem Sinne bedeutet nicht, dass jeder auf der Welt eine unplausible Aufgabe ausführt. es bedeutet einfach, dass es sehr destruktiv wäre, wenn alle (oder sogar ein erheblicher Teil) der Besucher dies tun würden. Denken Sie an die gravierenden Probleme, die Paris beispielsweise mit Schlössern und Brücken hatte.
CMaster
2
Sehr vernünftiger Standpunkt. Könnten Sie Ihre Adresse hinterlassen, damit ich Ihnen zeigen kann, dass ich nicht unwissend bin, indem Sie ein kleines Souvenir aus Ihrem Haus holen?
Thorsten S.
1
Diese Antwort scheint unwissend zu sein ... Das Argument der Universalisierbarkeit hat eine bemerkenswerte Geschichte, die zumindest auf Kant zurückgeht. Es kann natürlich verfeinert und diskutiert werden, aber es ist nicht unwissend. Und in diesem speziellen Fall scheint die Möglichkeit eines echten Schadens intuitiv nicht weit hergeholt zu sein.
Entspannter