Viele US-Museen erlauben Rucksäcke nur, wenn sie auf einer Schulter getragen werden. Hier sind einige Beispiele:
-
Rucksäcke und große Taschen müssen überprüft werden. Kleinere Taschen können auf einer Schulter oder in der Hand getragen werden.
-
Taschen, die größer als ein Standardrucksack sind, müssen einer Kleiderüberprüfung unterzogen werden. Alle Rucksackgrößen oder kleiner können an einer Schulter getragen werden.
Smithsonian American Art Museum
Rucksäcke dürfen nicht auf dem Rücken getragen werden, sondern müssen an der Seite, unter dem Arm oder auf der Vorderseite des Körpers getragen werden.
Es gibt eine Reihe zusätzlicher Quellen, die diese Anforderung zitieren:
http://forums.childrenwithdiabetes.com/showthread.php?51224
Sicherheitsleute HABEN mich das mitnehmen lassen, solange ich es NUR ÜBER EINE SCHULTER gewickelt habe
https://community.ricksteves.com/travel-forum/to-the-west/carrying-a-bag-or-purse-in-paris-museums
Ich habe den Eindruck, dass Dinge, die auf einer Schulter oder in der Hand getragen werden sollen, normalerweise in Ordnung sind, während Dinge, die über zwei Schultern gehen, nicht in Ordnung sind.
Warum ist das so? Ich dachte zuerst, dass es eine einfache Möglichkeit ist, ein Größen- / Gewichtslimit zu implementieren. Allerdings zeigt mir persönliche Erfahrung , dass selbst wenn Sie berechtigt sind , einen Rucksack zu holen , die klein genug ist , auf einer Schulter getragen zu werden, Sie müssen es auf einer Schulter tragen die ganze Zeit.
Ein möglicher Grund wird hier angegeben , aber er ist für mich nicht sehr überzeugend:
Rucksäcke auf der Rückseite sind Risiken für die Kunst. Menschen drehen sich schnell um und klopfen Statuen oder Kratzer mit den Rucksäcken, wenn sie auf zwei Schultern über dem Rücken getragen werden.
quelle
Antworten:
Denn wenn Ihre Tasche groß genug ist, um nur auf dem Rücken getragen zu werden (dh Sie können sie nicht auf einer Schulter tragen), ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie beim Wenden auf Gegenstände, Skulpturen oder andere Personen stoßen und diese beschädigen, sehr viel größer. Dies liegt daran, dass Sie Ihre Tasche nicht sehen und es viel schwieriger ist zu schätzen, wie groß sie beim Manövrieren ist. Es ist viel unwahrscheinlicher, wenn Ihre Tasche auf Ihrer Seite ist, wie Sie sehen können.
Auch mit einem großen Rücken auf dem Rücken nehmen Sie bis zu zweimal mehr Platz ein, was in der Nähe von überfüllten Ausstellungen ein Problem sein kann.
Update: Clément hat einen Link zur Verfügung gestellt, der die obige Theorie bestätigt, zumindest vom Smithsonian Museum of American Art :
quelle
Menschen, die Rucksäcke tragen, vergessen manchmal, dass sie da sind, und stoßen beim Wenden versehentlich gegen / über Dinge. Ich habe noch nichts von der "One Shoulder Rule" gehört, aber in der Smithsonian National Portrait Gallery wurde ich gebeten, entweder meinen Rucksack in der Hand zu halten oder ihn rückwärts (auf meiner Vorderseite) zu tragen, während ich das Museum durchforste.
Ich bin auf diese Weise selbst geschlagen worden, als ich in der Schlange auf einen Bus / ein Flugzeug gewartet habe, und habe das Gleiche mit anderen gemacht, so dass es mir wie eine gute Möglichkeit erscheint, aus Versehen in Dinge hineinzuschwingen. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Menschen eine Tasche auf einer Schulter besser kennen als beide, ist sie freier zu bewegen und wird nicht mit einer solchen Kraft wie mit beiden Bändern getroffen, wenn sie gegen die Tasche stoßen.
quelle
Ich mag den Optimismus von George Ys Antwort, aber letztendlich ist es wichtig, der Quelle zu vertrauen, um die Wahrheit zu sagen.
Wir sehen dies jedoch nicht nur in US-amerikanischen Museen, sondern auch in US-amerikanischen Sportstätten, wo kleine Handtaschen erlaubt sind, kleine Rucksäcke jedoch verboten sind. In Sportstätten sind Taschen verboten, um das Mitbringen von Alkohol (und Bomben) zu verhindern. In einem Sportstadion gibt es keine zu schützenden Kunstwerke. Es muss also einen anderen Grund geben, warum Handtaschen erlaubt sind und Rucksäcke nicht.
http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct
Außerdem wird in australischen Museen nicht zwischen Taschentypen unterschieden, sondern es gibt eine Klausel, die alle Rucksäcke und Taschen abdeckt und auf der Größe basiert.
https://www.mona.net.au/visit/facilities/
Also nein, die "Rucksäcke werden die Kunst zerstören" -Hypothese passt nicht. Orte, an denen es keine Kunst gibt, haben die gleiche "Anti-Rucksack" -Richtlinie, und Orte, an denen es viel Kunst zu brechen gibt, lassen Rucksäcke zu.
Ich vermute, die Antwort ist viel einfacher. Handtaschen werden in der Regel von Erwachsenen getragen, die mehr bezahlen und spenden, um an Veranstaltungsorte zu gelangen, und sie erhalten häufig Jobs, die über die Taschenrichtlinie entscheiden, die an Veranstaltungsorten umgesetzt werden soll. Rucksäcke werden im Allgemeinen von Kindern und Jugendlichen getragen, die Lärm machen, Dinge beschädigen (egal ob sie einen Rucksack haben oder nicht), über die Willies auf den Statuen / Gemälden lachen, nicht spenden, nicht abstimmen und nicht bekommen Jobs als Museumskuratoren. Im Allgemeinen werden sie als störend empfunden.
Letztendlich möchten Museen alle Taschen verbieten. Sie haben die Entscheidung getroffen, dass das Verbot von Handtaschen mehr Kosten als Nutzen bedeutet, und erlauben es ihnen daher. Dies hat sie in eine enge Ecke gestrichen, und einige erlauben jetzt, dass Rucksäcke wie eine Handtasche getragen werden, weil die einzige Möglichkeit, dies nicht zuzulassen, darin besteht, zuzugeben, warum Handtaschen erlaubt sind und Rucksäcke nicht.
Der australische Sport und die australischen Museen unternehmen beide getrennte Anstrengungen, um jüngere Menschen für ihre Veranstaltungen zu gewinnen.
quelle