Wofür wird in der ESTA-Anwendung die US-Kontaktstelle verwendet?

Letztes Jahr war ich zu einem Treffen an der Ostküste der USA. Ich beantragte eine ESTA, und als ich im Antragsformular nach einem "US-Ansprechpartner" gefragt wurde, notierte ich die Arbeitsadresse und die Telefonnummer, die ich für den Organisator des Treffens hatte.

Jetzt gehe ich zu einem anderen Treffen an die Westküste. Mein ESTA ist noch gültig, aber es gibt keine Möglichkeit, die Kontaktinformationen zu aktualisieren.

Es ist recht gut bekannt , dass ich nicht brauchen , diese Informationen zu aktualisieren. Das bezweifle ich nicht. (Wenigstens hoffe ich sehr, dass sie den Mann, der letztes Jahr ein Meeting in Boston organisiert hat, nicht anrufen, wenn es nächsten Monat ein Problem mit meinem Eintritt in San Francisco gibt ...)

Aber ich bin neugierig: Warum fragen sie überhaupt nach diesen Informationen , wenn sie für viele ankommende Reisende voraussichtlich veraltet sein werden? Gibt es ein offizielles Wort darüber, wofür dies ist?

[Beachten Sie, dass dies in der Anwendung ein anderes Feld als "Adresse in den USA" ist, das ich für eine spätere Reise ändern kann ].

Vermutlich der gleiche Grund wie bei den anderen Formen, wie der DS-160 :

Ihr US-Ansprechpartner kann jede Person in den USA sein, die Sie kennt und bei Bedarf Ihre Identität überprüfen kann.

Sie fordern auch die Beziehung an, die Sie zu der Person haben, falls vorhanden.

Ich gehe davon aus, dass dies auch dazu dient, Ihren Besuchsgrund zu überprüfen. Wenn Ihr Ansprechpartner beispielsweise eine Freundin ist, werden Ihre Gründe für das Kommen möglicherweise doppelt überprüft (versuchen Sie zu bleiben / zu arbeiten?).

Laut ESTA häufig gestellte Fragen :

Warum muss die Menge der ESTA-Informationen, die von VWP-Reisenden gesammelt werden, erhöht werden?

Seit dem 11. September hat sich das Programm zur Befreiung von der Visumpflicht (Visa Waiver Program, VWP) von einem Programm zur Erleichterung des Reiseverkehrs im Hinblick auf die Bedrohung durch die Wirtschaftsmigration zu einem Programm mit strengeren Sicherheitsstandards entwickelt, die Terroristen und andere kriminelle Akteure daran hindern sollen, das Programm auszunutzen.
...
Das DHS muss agil und wachsam sein, wenn es sich kontinuierlich an neue Bedrohungen und Gefahren anpasst. Das DHS hat die ESTA-Anwendung in den sechs Jahren, in denen das System in Betrieb war, trotz einer signifikanten Entwicklung der terroristischen und kriminellen Bedrohungen für die Vereinigten Staaten nicht wesentlich verbessert. Das DHS hat festgestellt, dass die zusätzlichen Datenfelder der ESTA-Anwendung die Fähigkeit des DHS verbessern, Reisende, die ein potenzielles Sicherheitsrisiko für das Heimatland darstellen, genauer und effektiver zu identifizieren.

Die offizielle Erklärung lautet also, dass es den USA hilft, den Terrorismus zu bekämpfen. Ich gehe jedoch davon aus, dass die eigentliche Erklärung die Notwendigkeit eines Sicherheitstheaters ist und keine berechtigten Bedenken. Suchen Sie keine wirkliche Begründung, da es keine gibt - es ist nur ein Beispiel dafür, wie Bürokratie Informationen sammelt, um sie zu sammeln.