Warum sollte es mich nicht interessieren, welches Modell / Marke / Jahr mein Fahrrad ist?

24

Bei bicycles.stackexchange werden häufig Fragen zur Identifizierung eines Fahrradherstellers, -modells, -herstellers und -jahres gestellt. Häufig werden diese Fragen herabgestuft oder geschlossen - in der Regel mit dem Hinweis, dass das genaue Modell / die Marke / das Baujahr eines Fahrrads nicht bekannt sein muss, wenn Sie es reparieren, reparieren oder mit dem Fahrrad fahren möchten.

Warum sollten sich Besitzer nicht für das Modell / die Marke / das Jahr ihres Fahrrads interessieren?

Vor allem, wenn es um günstigere Fahrräder (auch bekannt als BSOs) und BMX-Fahrräder geht?

Dies ist als kanonische Frage gedacht, auf die wir geschlossene Fragen hinweisen können.

Siehe auch: Wie kann ich feststellen, in welchem ​​Jahr mein Fahrrad hergestellt wurde?

identify-this-bike RoboKaren
quelle
1
Ich schätze den Gedanken und die Logik hinter dieser Frage, befürchte jedoch, dass sie maßgeblich auf der Meinung basiert.
Argenti Apparatus
4
Ich schwankte zwischen einer Meta-Frage (auf die wir auch verweisen könnten) oder einer Hauptfrage. Wir werden überflutet, wenn wir meine Rando-BMX-Fragen identifizieren, und wir müssen den Leuten auf irgendeine Weise sagen, dass es nur egal ist, ob Sie das genaue Jahrmodell und die Marke kennen.
RoboKaren
4
Dies ist eine gute Frage, ist aber besser geeignet für Fahrräder Meta
Rider_X
2
@Rider_X - Ich denke, es ist hier angebracht - das Publikum für diese Frage sind diejenigen, die uns mit "Identify my bike" überfluten, die Meta nicht besuchen würden. Meta hat bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… für weitere Diskussionen, ob wir diese Fragen akzeptieren sollten oder nicht.
Mattnz
4
Ich denke auch, dass die Prämisse hinter dieser Frage falsch ist. Es gibt keinen Grund, warum es falsch ist, sich für Marke / Modell / Jahr zu interessieren. Das Problem ist, dass die meisten Fragen unbeantwortet bleiben.
ojs

Antworten:

15

Die meisten Fragen basieren auf dem Bedürfnis nach Wissen über die zu verwendenden Teile oder Neugier. Letztere stellen keine geeigneten Fragen für SE-Standorte und werden normalerweise geschlossen.

Zum Glück ist die Fahrradindustrie ziemlich standardisiert (auch wenn es viele und sich weiterentwickelnde Standards gibt), sodass die Kenntnis des Fahrradherstellers / -modells / -herstellers bei der Bestimmung von Wartungsproblemen und Teileanforderungen selten hilfreich ist. Letztendlich wird die Branche von einigen wenigen Teileherstellern und einer sehr großen Anzahl von "Fahrradherstellern" dominiert, die weitgehend nach den heutigen Standards einen Rahmen bauen und Bauteile anbringen.

In den meisten Fällen sollte sich eine bessere Frage, die zu praktischeren Antworten für die Community führt, um das spezifische Problem drehen, das angegangen werden muss. Es werden fast immer nur Fotos von Problembereichen benötigt, um festzustellen, welche Komponenten und Arbeiten erforderlich sind. In seltenen Fällen ist es hilfreich, den Fahrradhersteller und das Modell zu kennen, da einige Teile sehr spezifisch sind (z. B. die Breite der Tretlager).

Bei Oldtimern und nicht traditionellen Motorrädern kann die Kenntnis des Fahrradherstellers / -herstellers / -modells und des Baujahrs helfen, alte und veraltete Teile aufzuspüren, und das eigentliche Problem wird durch Kenntnis dieser Informationen gelöst. Dies sind gültige Fragen zu "Mein Fahrrad identifizieren".

mattnz
quelle
3
Ich denke, es gibt einen dritten Grund: Die Populärkultur hat uns davon überzeugt, dass jedes alte Comicbuch, Fahrrad oder ähnliches ein wertvolles Sammlerstück sein kann, wenn man es nur identifiziert und den richtigen Käufer findet. Die meisten Oldtimer-BMXs sind es nicht, aber in den Augen des Fragenden besteht nur eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dieser in ET oder Stranger Things auf dem Bildschirm war und einfach verloren gegangen ist und in einem Flohmarkt gelandet ist. Das Fragen ist sowieso kostenlos.
ojs
16

Das Problem mit der Frage ist nicht das Interesse des Eigentümers an der Antwort - es ist eindeutig da. Das Problem ist, dass die Antwort für die Community dieser Site fast keinen Wert hat:

  • Die meisten generischen Fahrräder sind anfangs schwer zu identifizieren
  • Die erfolgreichste Identifizierung basiert auf einem Foto, mit dem dieselbe Frage nicht erneut beantwortet werden kann, da sich Fragen und Antworten auf durchsuchbaren Text und Tags konzentrieren.

Insgesamt gibt es zu wenig, um die Antworten für die Community kurz- und langfristig lohnenswert zu machen. Daher sollten sie meiner Meinung nach verboten werden .

Christian Lindig
quelle
2
Ich stimme zu, aber das beantwortet die Frage nicht. Die Frage ist: "Warum sollten sich die Besitzer nicht um die Marke ihres Fahrrads kümmern?" nicht "Warum sollten wir nicht antworten, welche Marke dieses Fahrrad hat?" Fragen?"
David Richerby
2
Christian hat die Frage perfekt beantwortet "es ist eindeutig da" => sie sollten sich darum kümmern! Es ist nur die Gemeinschaft, die sich nicht darum kümmert.
Francisco Presencia
2
@FranciscoPresencia würde die Community sicherlich antworten, wenn einer verfügbar wäre. Es geht definitiv um Fahrräder, nur sehr schwer eine gute Antwort zu geben. Vielleicht sollten diese Informationen der Tour hinzugefügt werden ?
Criggie
1
@FranciscoPresencia Nein, die Frage ist "Warum sollte es sie nicht interessieren?" (Hervorhebung von mir); "Aber das interessiert sie doch!" ist keine Antwort darauf (obwohl "Sie sollten sich darum kümmern, weil XYZ" wahrscheinlich wäre). Wir wissen, dass sich die Menschen darum kümmern; Die Frage ist, wie man Menschen aufklärt, damit sie sich nicht mehr um Irrelevanzen kümmern. Bei dieser Antwort geht es darum, welche Art von Fragen auf der Website gestellt werden sollen und welche nicht. Dies gehört zu Meta, nicht hier auf der Hauptseite: Es handelt sich um eine Antwort auf Bicycles.SE, nicht um eine Antwort auf tatsächliche Fahrräder.
David Richerby
1
Wie @ojs angemerkt hat, ist die Prämisse der Frage fehlerhaft. Sie können die Leute nicht davon überzeugen, sich nicht um eine Frage zu kümmern, weil Sie nur über ihre Motivation spekulieren können, sie zu stellen. Ich sage nicht, dass die Frage sinnlos ist, aber ich behaupte, dass dies nicht der richtige Ort ist, um Antworten auf die Identität eines Fahrrads zu finden.
Christian Lindig
5

Ich denke, ein Besitzer sollte sich mehr darum kümmern, aus welcher Generation sein Fahrrad und seine Gruppe stammen.

Ich habe eine 2000er 105er Gruppe erfolgreich an eine 1980er 10er Stahlgruppe angepasst, hauptsächlich, weil die Gruppe komplett verschoben wurde. Hätte ich einen 80er Jahre Deraileur mit einem 2000er Shifter gemischt, wäre das weniger erfolgreich gewesen.

Es gibt also zwei Gründe für "welches Jahr ist es?" Fragen

  1. Kompatibilität mit Sachen
  2. Stellen Sie sich ihr Fahrrad wie ein Auto vor, bei dem das Jahresmodell mehr mit dem Geldwert zusammenhängt.

Also zum Fragesteller - du solltest dich mehr darum kümmern, dass dein Fahrrad ist

  • Sicher zu fahren
  • Angenehm zu reiten (weniger Schmerzen)
  • Zuverlässig (bricht weniger zusammen)
  • Funktioniert gut (keine Fehlverschiebungen etc.)

... anstatt festzunageln, aus welchem ​​Jahr jedes Teil stammt.

Criggie
quelle
3
Es sind normalerweise BMXs. Gehören einstufige und einteilige Kurbeln zur Gruppe? :-)
David Richerby
1
Die Kurbeln können mit unterschiedlich großen Pedalgewinde Ashtabula oder Euro sein können Freilauf ISO sein vs anderen Thread vs Kassette Treiber, etc ...
ojs
-1

Ich denke, dass die Frage angemessen ist, wenn sie so beantwortet werden kann, dass andere Community-Mitglieder die Frage für sich selbst beantworten können.

Wenn also jemand fragt: "Ich habe dieses Fahrrad gerade von einem Verwandten geerbt" und eine Seriennummer angegeben, kann jeder, der die verschiedenen Seriennummernschemata kennt, erklären, wie die Seriennummer die Identifizierung des Fahrrads ermöglicht.

EvilSnack
quelle
2
Seriennummern erlauben im Allgemeinen keine Identifizierung des Fahrrads. Sofern Sie den Hersteller (oder eine kurze Liste möglicher Hersteller) nicht kennen, ist die Seriennummer unbrauchbar. Und bitte beachten Sie, dass dies kein Meta ist. Die Frage ist hier: "Warum sollten sich die Leute nicht für die Marke / das Modell / das Jahr ihres Fahrrads interessieren?" nicht "Sollten wir Fragen dieser Form annehmen?"
David Richerby
Sieht so aus, als wäre dies aufgrund seiner Länge und seines Inhalts als "minderwertig" gekennzeichnet. Im Ernst, nicht einverstanden zu sein ist kein Grund, als minderwertig zu bezeichnen.
ojs
1
@ojs Wie bei der anderen habe ich aus dem Grund, den ich in meinem Kommentar erläutert habe, als "keine Antwort" gekennzeichnet. Die Frage wird buchstäblich nicht beantwortet oder sogar angesprochen. Das Markieren wegen Meinungsverschiedenheiten wäre in der Tat unangemessen, aber warum nehmen Sie an, dass das jemand getan hat?
David Richerby
Es kann hilfreich sein, die Frage und nicht die Antworten zu kennzeichnen. Wem sollen wir jemanden sagen, dass er sich nicht um eine Frage kümmert, die er hat?
Christian Lindig
1
Sieht so aus, als wären wir eine Gemeinschaft. Und auch die Verwendung von "duplizieren" in einem Sinn, der den Wörterbüchern nicht bekannt ist.
ojs