Witz-Anmerkungen

Ich habe im Laufe der Jahre zwei Beispiele für lustige Anmerkungen von Spielen gesehen.

Eine davon ist die "Annotation" des gefälschten "Immortal Overprotection Game" Nimzowitsch-Systemsson , geschrieben von Hans Kmoch als Parodie auf Nimzowitschs ziemlich arrogante Manierismen.

Das andere ist das "Pipe-Spiel" Marshall-Burn . Burn rauchte immer an der Tafel und Marshall erklärt ausführlich Burns Schwierigkeiten, seine Pfeife anzuzünden. Am Ende schreibt Marshall: "Poor Burn. Ich glaube, ich habe ihn betrogen. Wenn er nur seine Pfeife zum Laufen gebracht hätte, wäre es vielleicht eine andere Geschichte gewesen."

Ich finde beide ziemlich amüsant. Kennt jemand andere?

Vielleicht kannst du dir diesen Kanal ansehen

Es ist vom isländischen Großmeister Danielsen; er nimmt seine blitzspiele beim kommentieren auf und lädt sie hoch. Er kann sehr lehrreich sein, hat aber Sinn für Humor. Ich habe über einige seiner Witze laut gelacht.

Hier ist ein zufälliges Spiel

Staunton: Es scheint absolut unmöglich für jeden Spieler, sein Spiel zu retten.

Best by test Fischer, poetisch aufwachsend 1. e4

...making Kotov's face quite red.Reschevsky über das Verbrennen von Kotov mit einer Taktik, die eine Schwäche des Rückrangs aufdeckte. Ich wünschte, ich könnte das Spiel finden!

Das ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber das folgende kommentierte Spiel (wie der Roman, aus dem es stammt) ist auf seine Weise witzig:

Murphy gegen Mr. Endon

Zwei Beispiele von Vladimir Kramnik aus Kramnik, Vladimir; Damsky, Igor: Mein Leben und meine Spiele , Everyman Chess, 2000.

1) Ein Lächeln im Endspiel

Position nach 48.Se5:

Spiel 151, S. 194

Link zum Spiel

2) Im Mystifizierungsgenre

Kramnik kommentiert auf ungewöhnliche Weise Kramnik, Vladimir - Timman, Jan, Wijk aan Zee 1999 (Spiel 173) auf den Seiten 250-254. Ihre Parodiekommentatoren:

Ich habe oft bemerkt, dass die Kommentare einiger bekannter (und weniger bekannter) Spieler korrekt als "offenes Hack-Work" charakterisiert wurden, keineswegs als Suche nach der Wahrheit.

Anschließend nennt er 4 Gründe, die ich umschreibe

1. Der Sieger will den Eindruck erwecken, sein Gegner sei [...] bereits vor dem ersten Zug zum Scheitern verurteilt.
2. Will keine eigenen Fehler erkennen.
3. Möchte ihre Zeit und Mühe nicht mit Kommentaren verschwenden.
4. "Noch etwas."

Aber er glaubt, dass der 3. Grund häufiger vorkommt als alle anderen.

Dann folgt Teil 1 des Kommentars (Züge 1 bis 41), gefolgt von Teil 2 (Züge 26 bis 36). Teil 2 konzentriert sich auf bestimmte Züge und ist viel gründlicher. Es stellt sich heraus, dass Anmerkungen aus Teil 1 ab Teil 26 Parodien der oben genannten Kommentatoren sind. Sie sind kurz, aber maßgeblich und werden in Teil 2 widerlegt, der sowohl Kramniks als auch Timmans Bewegungen viel kritischer gegenübersteht.

Nach allem, was gesagt wurde, wird klar, dass das Spiel beider Spieler im Spiel alles andere als ideal war. [...]

Link zum Spiel

Es gab eine humorvolle Analyse der alten Linie der Berliner Verteidigung (wo Schwarz spielt .. LxC6 und dann nach e5 Exerzitien mit Nd6-B7) durch den Schriftsteller Assiac. Es kann in "The Fireside Book of Chess" gewesen sein. Der Ton des Stückes war spöttisch und legte dar, wie hässlich "moderne" Schachtheorie war ...