Gibt es ein historisches Beispiel für ein Schachspiel, das sich bisher allen computergestützten Versuchen widersetzt hat, eine bessere Zugfolge zu finden? Mit anderen Worten, ein "perfektes" Spiel?
KLÄRUNG
Ich hätte klarstellen sollen, dass ich kein perfektes (ohne die Anführungszeichen) Spiel suche. Das wird wahrscheinlich nie existieren.
Aber gibt es ein Spiel, das noch nie von einem Computer verbessert wurde?
Antworten:
Meiner Meinung nach ist es fast unmöglich zu sagen, dass ein Spiel perfekt ist, wenn Sie die Eröffnung mit einbeziehen . Wenn Sie die ersten paar Züge nehmen , wie ein (zum Beispiel angegeben
1. e4 e5), dann es ist möglich , zu sagen , dass eine Reihe von Bewegungen perfekt.Ein Beispiel für ein sogenanntes perfektes Spiel ist das Immortal Draw . Carl Hamppe und Philipp Meitner spielten 1872 unentschieden, und im nächsten Jahrhundert wurden keine Verbesserungen für das Spiel gefunden. Es hat allen Arten von Computer- und GM-Analysen standgehalten.
Offensichtlich kann man argumentieren, dass die ersten drei Züge einen "Fehler" enthalten - vielleicht
1. e4ist dies nicht der beste oder3. Na4ein Fehler, aber wenn wir diese drei Züge ignorieren, hat jeder Zug, der mit dem vierten Zug beginnt, als der beste gewertet Bewegung. Zum Beispiel7. Qe1wird oft als Option für Weiß angegeben, aber Schwarz kann seine Königin erneut für eine ewige Prüfung einwickeln.Während es sicherlich andere Linien gibt, die zeichnen, ist die Spiellinie die schönste IMHO.
( 7. Qe1 Nf6 8. g3 Qg4 9. Bh3 dxe4 + 10. Kc3 Nd5 + 11. Kb3 Nc6! 12 Bxg4 Na5 + )
Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6
( 14. Nf3 b6 # )
b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6
( 16 Ka4 Nd4 17. Qf1 Bd7 + 18. QB5 Bxb5 # )
Bb7 + 17. KB5
( 17 Kxb7 Kd7 18. QG4 + Kd6 19. Qe6 + fxe6 20. Nf3 Rhb8 # )
Ba6 + 18. KC6 Bb7 + 1 / 2- 1/2
quelle
Um zu wissen, dass ein Spiel "perfekt" ist, müssen Sie den gesamten Schachspielraum lösen.
Was Sie wirklich fragen, ist, ob Großmeister ein Spiel gespielt haben, bei dem ein Computer die gleichen Züge gespielt hätte (für beide Seiten)? Es müssen Annahmen über den Computer und die Analysezeit für den Computer getroffen werden. Ich denke, es ist möglich, ein solches Spiel zu finden, aber wenn Sie den Computer immer länger nachdenken lassen, wird die Anzahl der Ergebnisse auf 0 sinken. Wenn Sie es auf nur eine Seite beschränken, werden Sie möglicherweise mehr Spiele finden.
quelle
Wenn wir annehmen, dass Schach ein theoretisches Unentschieden ist, dann ist jeder Zug, der nicht verliert, im theoretischen Sinne "perfekt".
Ich denke, es gab viele perfekte Spiele. Nimm Spiel 2 von Anand-Carlsen:
Ich kann nicht glauben, dass einer der beiden Spieler zu irgendeinem Zeitpunkt eine verlorene Position hatte, also wurden keine Fehler im theoretischen Sinne gemacht, das war ein perfektes Spiel.
Es ist vergleichbar mit dem Spielen einer Endspielposition auf einer gezeichneten Tabellenbasis gegen eine Engine, die die Tabellenbasis verwendet. Es ist normalerweise unglaublich einfach zu zeichnen, da es dem Motor nicht wichtig ist, Ihnen das Leben schwer zu machen. In einer gezogenen R + -Pfand vR-Position gibt es oft nur den Bauern ab. Das ist laut Tabellenbasis nicht schlimmer als andere Ziehbewegungen. Es ist makelloses Schach.
quelle
Sie können ein Spiel als perfekt definieren, wenn die Engine-Bewertung der Position innerhalb einer bestimmten Grenze (z. B. zwischen +0,3 und -0,3) des gesamten Spiels bleibt. Es sollte möglich sein, mindestens ein Spiel zu finden, das diese Bedingung erfüllt.
BEARBEITEN:
Die Frage wurde seit dem letzten Mal aktualisiert: Aber gibt es ein Spiel, das bis jetzt noch kein Computer verbessern konnte? Um diese Frage zu beantworten, muss jemand den Bewertungsprozess eines Spiels auf diese Weise automatisieren und dieses Skript dann z. B. für alle GM-Spiele aus einer frei verfügbaren Datenbank ausführen. Ich denke, solche Spiele sollten nur wenige sein und je kürzer das Spiel ist, desto höher ist die Chance, dass es die Anforderungen erfüllt!
quelle
Ich glaube nicht, dass Sie jemals ein "perfektes" Spiel finden werden, nur weil wir alle Menschen sind und Fehler machen. Bobby Fischer wurde einmal gebeten, sein bestes Spiel zu nennen und sagte, es sei sein Spiel mit Donald Byrne, aber es sei nicht perfekt.
Der ungarische Schriftsteller Tibor Karolyi sagte, Anatoly Karpov hätte bei der Schacholympiade 1974 beinahe ein fehlerfreies Spiel gespielt, aber ein kleiner Fehler hätte ihm ein "perfektes" Spiel genommen.
Aber am Ende gibt es kein perfektes Spiel und das wird es wahrscheinlich nie sein.
quelle
Ich denke, es hat wahrscheinlich Spiele gegeben, die perfekt waren, in denen niemand sie substanziell verbessern konnte. Dies wird sicherlich immer seltener vorkommen, je stärker die Computer werden.
quelle
Für mich ist immer noch unklar, was man als perfekt bezeichnen würde , aber in Bezug auf die Siege schlug Anderssen zweimal mit den unglaublichsten Siegen in der Geschichte des Schachs, die ich hier einfügen werde, das Unsterbliche Spiel.
quelle
Hier sind die besten Züge nach kommerziellem Komodo 10:
quelle