Warum ist es so üblich, Zeitkontrollen wie 2 Stunden für 40 Züge plus 30 Minuten für den Rest des Spiels zu haben, im Gegensatz zu etwas Einfacherem wie 2,5 Stunden für das Spiel? Ist dies nur, um die Spieler zu "zwingen", ihre Zeit zu rationieren? Kann man den Spielern nicht vertrauen, dass sie ihre eigene Zeit verwalten? :-)
Haftungsausschluss: Ich habe noch nie unter solchen Zeitkontrollen gespielt.
Ich denke, diese geteilten Zeitkontrollen haben sich in der Geschichte des Turnierschachs aus zwei Gründen auf natürliche Weise entwickelt.
Psychologische Kriegsführung einschränken. Einige Schachspieler sind ... sagen wir mal schwierig. Ich kann mir das erste Mal lebhaft vorstellen, als ein Teilnehmer eines wichtigen Spiels sich weigerte, seinen nächsten Zug zu machen (oder sogar auf das Brett zu schauen), weil er so verärgert war, dass er im zehnten Zug ein Stück verpatzte, sich aber auch weigerte, zu verlieren und obwohl Es war sehr offensichtlich, dass er einfach seine Zeit ablaufen lassen würde, es gab noch keine Regel, um das Spiel genau dort zu stoppen und jeder musste stundenlang warten. Oder die Leute versuchten, das Fehlen einer solchen Regel zu missbrauchen, indem sie einfach eine ganze Stunde warteten, bevor sie den ersten Schritt machten, um ihre Gegner zu verunsichern (die darüber nachdachten, welche Öffnung sie sehen würden usw.).
Um die Spiele für die Zuschauer spannender zu machen. Denken Sie daran, dass jeder privat seine eigene Zeitsteuerung einstellen kann, wie er möchte. Für Turnierveranstalter ist es jedoch sinnvoll, es in kleinere Teile aufzuteilen, um mehr Spannung zu erzeugen. Besonders gelegentliche oder sogar erstmalige Zuschauer fühlen sich damit möglicherweise wohler, da nicht jedes Spiel so lange dauert . Sie müssen nicht jedes Mal volle 5 Stunden warten . Die Zeit nach dem 40. Zug ähnelt eher den Überstunden anderer Sportarten als der "normalen" Zeit.
Der Grund ist im Grunde, dass das durchschnittliche Schachspiel ungefähr 40 Züge dauert. Daher ist das Spiel in den meisten Fällen in höchstens 4 Stunden beendet. Wenn es über 40 Züge hinausgeht, ist es in höchstens 5 Stunden vorbei. Es hat nichts mit Vertagungen zu tun, alles mit Spielplanung.
Auf professioneller Ebene gab es seit Jahrzehnten kein Vertagungsschach mehr.
Ab Mitte des 19. Jahrhunderts wurden Zeitsteuerungen eingesetzt, und ab 1861 tauchten Uhren regelmäßig auf.
Das allererste Turnier, bei dem die doppelseitige Schachuhr verwendet wurde, war London 1883, bei dem ein Mindestlimit von 15 Zügen pro Stunde festgelegt wurde. Andernfalls verlor das Spiel, das das Limit überschritten hat, das Spiel. Die Spiele begannen um 12.00 Uhr und die Spielsitzung dauerte bis 17.00 Uhr. Danach gab es - sollte das Spiel noch nicht beendet sein - ein zweistündiges Intervall für das Abendessen, gefolgt von der Vertagung (ggf. bis 23.00 Uhr).
Quelle: Kevin Spraggett
Darüber hinaus erwähnt er, dass es keine Standardzeitkontrolle gab, bis später 40 in 2,5 Stunden, gefolgt von 16 oder 20 in einer Stunde an der Tagesordnung waren.
Während es einer der Gründe für die Einführung von Zeitkontrollen war, zu verhindern, dass Spieler zu lange über einzelne Züge nachdenken, waren Vertagungen ebenfalls eine Überlegung.
Wie @Saibot in einem Kommentar erwähnt hat, ist die Entscheidung für eine neue Zeitsteuerung nicht einfach. Ebenfalls in Spraggetts Blog erwähnt, zögern die Spieler, die aktuellen Zeitsteuerungen zu ändern.