Welche unterschiedlichen Regeln gelten für die Auslosung?

8

Nach den aktuellen FIDE-Schachregeln :

Das Spiel basiert auf einer korrekten Behauptung des Spielers, der den Zug an derselben Position mindestens zum dritten Mal ausführt (nicht unbedingt durch Wiederholung von Zügen):

ein. ist im Begriff zu erscheinen, wenn er seinen Zug zuerst auf sein Ergebnisblatt schreibt und dem Schiedsrichter seine Absicht erklärt, diesen Zug zu machen, oder

b. ist gerade erschienen und der Spieler, der die Auslosung beansprucht, hat den Zug.

Als Wang Hao die aktuelle Weltmeisterschaft beobachtete, erschien eine interessante Episode, als er ein Unentschieden gegen Alexev Dreev forderte . Wang stoppte die Uhr und kontaktierte den Schiedsrichter, um die Auslosung zu fordern. Der Schiedsrichter sah, dass Wang seinen Zug nicht aufgeschrieben hatte, bevor er die Auslosung beanspruchte. Daher bekam Dreev 3 Minuten mehr Zeit und die Uhren wurden neu gestartet. Mit nur noch wenigen Sekunden auf seiner Uhr schrieb Wang den geplanten Schritt auf und stoppte die Uhr erneut.

So verrückt es auch klingen mag, wenn sich nun herausstellen würde, dass die Position zum dritten Mal nicht erreicht wurde, hätte der Schiedsrichter das Spiel Dreev geben müssen (da Sie anscheinend nur einmal etwas Falsches behaupten können). Zum Glück für Wang erschien die Position zum dritten Mal und das Spiel wurde unentschieden gespielt.

( mehr Details und Bilder zum Vorfall hier )

Laut der Live-Kommentatorin Susan Polgar haben sich die Regeln für die Auslosung mehrmals geändert und unterscheiden sich von Verband zu Verband. Ich verstehe Wang auf jeden Fall wie in jeder anderen Situation, in der das Aufschreiben des Umzugs, bevor Sie ihn vornehmen, nach denselben Regeln nicht legal ist. Mein Bruder hat vor einigen Jahren in England ein Unentschieden gefordert, und dann sagte ihm der Schiedsrichter, dass er seinen Zug nicht hätte aufschreiben dürfen, bevor er das Unentschieden gefordert hatte (sein GM-Gegner ist dann abgewichen und hat das Unentschieden vermieden).

Zum Schluss meine Frage (n): Wann haben sich die Regeln geändert? Was sagen die USCF / BCF-Regeln? Warum folgen die Verbände diesbezüglich nicht der FIDE? Kennen Sie andere Regeln?

history rules Halvard
quelle

Antworten:

4

Die "Gesetze des Schachs" der FIDE sind ein guter Anfang, da diese allgemein als die maßgeblichen Regeln des Sports anerkannt werden: http://www.fide.com/FIDE/handbook/LawsOfChess.pdf

Artikel fünf enthält die allgemeinen Regeln für eine Auslosung und Artikel neun enthält weitere Einzelheiten dazu. Artikel 9.2 ist für Ihre Frage relevant. Es scheint klar zu sein, dass der Schiedsrichter in Wangs Fall richtig war, da er seinen Schritt nicht aufgeschrieben hatte. Alles, was sich in diesem Fall bis auf die drei Minuten Verlängerung abspielte, entspricht den Regeln der FIDE.

Natürlich unterscheiden sich die Dinge in Blitz- und Schnellschach - und hier denke ich, dass verschiedene Verbände wirklich ihre eigenen Einstellungen und Interpretationen von Verfahrensregeln entwickeln könnten, da diese Iterationen des Spiels oft in einem weniger formalen Kontext entwickelt wurden.

Es ist auch gut möglich, dass der Schiedsrichter im Fall Ihres Bruders die Regeln einfach nicht kannte.

Kenzo
quelle
1
+1 für Blitz und Schnellschach. Der Absatz 9.2 ist übrigens der, den ich bereits in meiner Frage zitiert habe. Ich glaube jedoch nicht, dass Susan Polgar unterschiedliche Regeln erwähnen würde, wenn es in letzter Zeit keine anderen Fälle wie diesen gegeben hätte. Ich glaube auch nicht, dass der Schiedsrichter falsch lag, da der GM auch die gleichen Regeln zu kennen schien. Offensichtlich müssen sich die Regeln in letzter Zeit geändert haben.
Halvard
1

Die von Kenzo zitierten FIDE-Regeln galten 2013:

  1. Der Spieler, der beabsichtigt, ein Unentschieden aufgrund von 3 Vorkommen derselben Position mit denselben Merkmalen zu erzielen *, schreibt seinen Zug auf das Ergebnisblatt, stoppt die Uhren und kündigt seinen Anspruch gegenüber dem Schiedsrichter / TD an.
  2. Wenn der Anspruch gültig ist, wird das Spiel gezogen.
  3. Wenn der Anspruch ungültig ist, werden 3 Minuten zur Uhr des Gegners hinzugefügt und das Spiel wird fortgesetzt.

Beachten Sie, dass in Artikel 8, Aufzeichnung der Züge, ausdrücklich festgelegt ist: "Es ist verboten, die Züge im Voraus zu schreiben, es sei denn, der Spieler beansprucht ein Unentschieden gemäß Artikel 9.2 ..."

Es ist auch erwähnenswert, dass der Spieler, wenn der Anspruch abgelehnt wird, den von ihm beabsichtigten Zug gemäß Artikel 4 ausführen muss, dh wenn er den Zug auf dem Brett gemacht hat. Daher liegt es im Interesse des Spielers , die Figuren nicht zu berühren, während er den Anspruch geltend macht, falls dies nicht zulässig ist. Dies behält sein Recht, auf Wunsch einen anderen Schritt zu unternehmen.

* Die Position tritt nur wieder auf, wenn alle folgenden Bedingungen erfüllt sind :

  • Der gleiche Spieler ist in Bewegung (keine Triangulationsspiele, Leute)
  • Alle Rechte beider Spieler sind gleich, einschließlich der Rochadenrechte
  • Alle gleichen Züge müssen jedem Spieler zur Verfügung stehen. Insbesondere wenn ein Bauer als nächster Zug beim ersten Auftreten der Position en passant gefangen genommen werden könnte, kann dieses Auftreten der Position nicht gezählt werden, da die en passant-Gefangennahme in den folgenden Fällen nicht mehr möglich ist
Jaxter
quelle