Warum wurde 8… Na6 bei der unsterblichen Auslosung gespielt?

10

Von der anderen Frage: Gibt es ein "perfektes" Spiel? kam ein interessantes Spiel auf:

Hamppe-Meitner, Wien
1. e4 e5 2. Sc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Lc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

Meine Frage ist, warum wird 8...Na6der beste Schritt angesehen? Verweise auf GM-Analysen wären großartig.

Stockfish sagt, 8...Nc6ist besser - in der Tat 8...Na6ist nicht einmal unter den Top 10 empfohlenen Zügen. Und ich kann auch kurzfristig sehen, dass der Ritter auf c6 statt a6 nett sein könnte: Überlegen Sie ...Na5+.

Eve Freeman
quelle
1
Es sieht so aus, als würden Anfänger ein Spiel spielen.
Tony Ennis
3
Ich kenne keine Anfänger, die 9. ... Qxa4+(zumindest aus gutem Grund) spielen oder den Rest des Spiels (auf beiden Seiten) spielen würden.
ETD
1
Da es sich um ein "unsterbliches" Spiel handelt, verdienen es die Spieler, genannt zu werden. Dieses Spiel ist Hamppe-Meitner, Wien, circa 1890 (ich kenne das Jahr nicht auswendig)
Evargalo
Es ist ein ziemlich schreckliches Spiel, um ehrlich zu sein. Wenn es heute gespielt würde, würde niemand einen zweiten Blick darauf werfen, aber im 19. Jahrhundert mochten sie auffälligen Unsinn.
ddq1708

Antworten:

7

Ich habe mit Nationalmeister Dan Heisman über dieses Spiel gesprochen und seiner Meinung nach ist die Antwort wirklich sehr einfach:

Zu der Zeit dachte Schwarz, das 8...Na6sei der beste Schachzug. Blacks Absicht war es, b4 zu kontrollieren und zu c5 zu gelangen. Danach spielten beide Seiten fast perfekt, was zu einem Unentschieden führte.

Es ist auch möglich, dass das Spiel tatsächlich erfunden wurde, aber dies ist 140 Jahre später schwer zu beweisen.

Schwarz hätte wahrscheinlich noch etwas anderes gespielt 8...Na6, aber ohne Computeranalyse zu diesem Zeitpunkt wurde es als das Beste angesehen.

xaisoft
quelle