Was sind einige Schachpartien mit Zugzwang, obwohl noch viele Figuren auf dem Brett stehen?

20

Das Spiel Saemisch - Nimzowitsch (Kopenhagen 1923) wurde als das Unsterbliche Zugzwang-Spiel bekannt , als ein Spiel auf Anderssens verwegenem Unsterblichen-Spiel . Ich bin daran interessiert, andere Beispiele für einen so genannten "großen Zugzwang " zu finden, bei dem sich immer noch viele Teile auf dem Brett befinden (statt einer überfüllten Endspielposition, bei der Zugzwang am häufigsten vorkommt), aber ein Spieler in einer feststeckt Situation, in der der Zwang, sich zu bewegen, letztendlich seine Position ruiniert.

Es stellt sich heraus, dass es bereits einen tollen Wikipedia-Eintrag gibt , der einige fantastische Beispiele auflistet, darunter meinen persönlichen Favoriten Podgaets - Dvoretsky (Odessa 1974) , der den einen Zug in der Schachgeschichte enthält, den ich am liebsten gespielt hätte: in der Position

Mikhail Podgaets - Mark Dvoretsky

Dvoretsky spielte das Spektakel 29. ... Rf3!!und ließ Weiß in einer Position völlig gelähmt, in der jede Bewegung (nachdem er keine Bauernwartezeiten mehr hat) sofort zum Ruin führt. Das bringt mich zu meiner Frage:

Kannst du mich auf andere "Grand Zugzwang" -Spiele verweisen, die nicht auf der Wikipedia-Seite oben erwähnt sind?

Da Wikipedia ein sich bewegendes Ziel sein kann, liste ich die Spiele (über die beiden oben bereits erwähnten hinaus) auf, die sich zum Zeitpunkt meines Schreibens auf der Wikipedia-Seite befinden:

history positional-play zugzwang ETD
quelle

Antworten:

14

Das Spiel Alekhine-Nimzowitsch kommt sofort in den Sinn; Ein großartiges Beispiel sowohl für einen Zugzwang in einer Position voller Stücke als auch für die berüchtigte "Alekhine's Gun" (die dreifachen Hauptstücke auf der C-Akte):

Alexander Alekhine - Aron Nimzowitsch, 1-0
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. Sb5 Bxd2 + 7. Dxd2 O-O 8. c3 b6 9. f4 Ba6 10. Sf3 Qd7 11. a4 Nbc6 12. b4 cxb4 13. cxb4 Bb7 14. Sd6 f5 15. a5 Sc8 16. Sxb7 Dxb7 17. a6 Df7 18. Bb5 N8e7 19. OO h6 20. Rfc1 Rfc8 21. Rc2 Qe8 22. Rac1 Rab8 23. De3 Rc7 24. Rc3 Dd7 25. R1c2 Kf8 26. Dc1 Rbc8 27. Ba4 b5 28. Bxb5 Ke8 29. Ba4 Kd8 30. h4 1-0
| <Start << Zurück Flip Ende> |

Nimzowitsch ist hier zurückgetreten, da Alekhine in der Lage sein wird, nur fest zu sitzen und mit seinem König zu warten.

  • Der Ritter c6 ist an die Königin gebunden.

  • Der Turm c7 hat keine Quadrate.

  • Der Turm c8 und der Springer e7 können sich nicht bewegen, da beide benötigt werden, um den Springer c6 zu verteidigen.

  • Schließlich, wenn ...Ke8oder ...Qe8, dann wird der Turm c7 unzureichend verteidigt, nachdem der Zug b5den Springer weggeschlagen hat.

Bort
quelle
2
Ah danke. Ich erinnere mich jetzt, dass ich das schon einmal gesehen habe. Es macht Spaß, Nimzowitsch am empfangenden Ende zu sehen.
ETD,
9

Und hier ist mehr. Ein Artikel von Larry Kaufman verweist auf ein weiteres schönes Beispiel von Fischer, das 1964 in einem Simul gegen Daniel Collins gespielt wurde:

Bobby Fischer - Daniel Collins
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Lc3 dxe4 4. Lxe4 Bf5 5. Lc5 Dc7 6. Ld3 Bxd3 7. Lxd3 Nd7 8. Lf4 Db6 9. Lf3 f6 10. OO OOO 11. a4 Re8 12. a5 Qd8 13. Re1 g5 14. Lg3 h5 15. h4 g4 16. Nd2 Nh6 17. Nc4 Nf5 18. a6 b5 19. Na5 Db6 20. Nc5 Nxg3 21. Re6 Nb8 22. fxg3 Rd8 23. c3 Rd6 24. Qe2 Rxe6 25. Dxe6 + Kc7 26. b4
| <Start << Zurück Flip Ende> |

Beachten Sie an der hier angegebenen Endposition (die nicht die Endposition des gesamten Spiels ist) Folgendes:

  • Die schwarze Königin hat keine sicheren Felder.

  • ... Nxa6erlaubt Qd7+und drohenden Untergang.

  • ... f5erlaubt Qe5+, gabelt den König und Turm.

  • Ein Turmzug erlaubt Qg8und der Bischof ist verloren.

  • Ein Bischofszug erlaubt Qxe7+.

  • Schwarz war eigentlich noch nicht in Zugzwang, da er sicher hätte spielen können 26. ... Kd8, aber nach 27. Nab7+ Kc7( ... Ke8 28. Nd6+ Kd8 29. Qc8#) wäre 28. Kh2der Zugzwang in voller Wirkung.

ETD
quelle