Bekanntermaßen definierte Greibach eine Sprache , die sogenannte nichtdeterministische Version von D 2 , so dass jede CFL ein inverses morphes Bild von H istHHHD2D2D_2HHH . Gibt es eine ähnliche Aussage zu DCFL, möglicherweise mit einer gewissen Einschränkung der zulässigen Morphismen? (Siehe z. B....
Dyck-Sprachen durch die folgende Grammatik S → S S definiertDyck(k)Dyck(k)\mathsf{Dyck}(k) über der Menge der Symbole { ( 1 , … , ( k , ) 1 , … , ) k } . Intuitiv sind Dyck-Sprachen die Sprachen der ausgeglichenen Klammern von kS→SS|(1S)1|…|(kS)k|ϵS→SS|(1S)1|…|(kS)k|ϵ S \rightarrow SS \,|\, (_1 S...
Ich verstehe die folgenden Behauptungen als wahr: Zwei unterschiedliche Ableitungen eines Strings in einem bestimmten CFG können dem String manchmal denselben Analysebaum zuordnen. Wenn in einem bestimmten CFG Ableitungen eines Strings vorhanden sind, die unterschiedliche Analysebäume zuordnen, ist...
Es sei eine Zahl angegeben. Betrachten Sie die folgende Sprache L n = {nnn .L.n= {w w|w ∈ { 0 , 1 }n}}Ln={ww|w∈{0,1}n}L_n = \{ \; ww \; \vert \; w \in \{0,1\}^{n} \; \} In Worten ist die Menge von Kopierzeichenfolgen der Länge 2 n .L.nLnL_n2 n2n2n Betrachten Sie die folgenden...
Ob es einige Ergebnisse zur Lösung formaler Sprachprobleme mit mathematischer Analyse oder kontinuierlicher Mathematik gibt? Zum Beispiel das Lösen des Problems der Nichtleere der Kreuzung für eine kontextfreie Sprache und eine reguläre
Wie ist das Verhältnis von mehrdeutigen CFGs zu allen CFGs ? Da beide Sätze zählbar unendlich sind, ist das Verhältnis nicht genau definiert. Aber was ist mit der asymptotischen Dichte : limn ↦ ∞# mehrdeutiges CFG der Größe < n# CFG der Größe < nlimn↦∞# mehrdeutige CFG der Größe<n# CFG...
Betrachten Sie eine beliebige kontextfreie Grammatik über dem Alphabet { 0 , 1 , ¯ 0 , ¯ 1 } . Fügen Sie den Produktionen dieser Grammatik zwei feste, nicht kontextfreie Produktionen P hinzu : ¯ 0 0 → ϵ und ¯ 1 1 → ϵ . Nennen Sie die resultierende Grammatik G P und stehen Sie für " G erweitert mit...
Ich würde gerne wissen, warum für die Erkennung kontextfreier Sprachen nur nicht deterministische Push-Down-Automaten (DPA = NPDA) funktionieren. Warum erkennen deterministische Push-Down-Automaten (DPDA) solche Sprachen
Gibt es Permutationen und Polynomgröße (in ) kontextfreie Grammatik, die die endliche Sprache über Alphabet ?| w | = n { w π 1 ( w ) π 2 ( w ) } { 0 , 1 }π1,π2π1,π2\pi_1,\pi_2|w|=n|w|=n|w|=n{wπ1(w)π2(w)}{wπ1(w)π2(w)}\{w \pi_1(w) \pi_2(w)\}{0,1}{0,1}\{0,1\} UPDATE: Für eine Permutation es möglich....