Als «regular-language» getaggte Fragen

Fragen zu den formalen Sprachen, die durch reguläre Ausdrücke (im Sinne von Kleene) beschrieben werden können, oder gleichwertig zu den Sprachen, die von endlichen Automaten akzeptiert werden können.

20
Beziehung zwischen

Sei die Klasse aller regulären Sprachen.REGREG\mathsf{REG} Es sind und . Aber gibt es eine Charakterisierung für Sprachen in ?AC0⊄REGAC0⊄REG\mathsf{AC}^0 \not\subset \mathsf{REG}REG⊄AC0REG⊄AC0\mathsf{REG} \not\subset \mathsf{AC}^0AC0∩REGAC0∩REG\mathsf{AC}^0 \cap

18
Ist es möglich zu testen, ob eine berechenbare Zahl rational oder ganzzahlig ist?

Ist es möglich, algorithmisch zu testen, ob eine berechenbare Zahl rational oder ganzzahlig ist? Mit anderen Worten, könnte eine Bibliothek, die berechenbare Zahlen implementiert, die Funktionen bereitstellen, isIntegeroder isRational? Ich vermute, dass es nicht möglich ist und dass dies irgendwie...

16
Wie klein kann ein NFA sein, verglichen mit dem minimalen eindeutigen endlichen Automaten (UFA) derselben regulären Sprache?

Eindeutige endliche Automaten (UFA) sind spezielle Arten nicht deterministischer endlicher Automaten (NFA). Eine NFA wird als eindeutig bezeichnet, wenn jedes Wort höchstens einen akzeptierenden Pfad hat.w ∈ & Sigma;∗w∈Σ∗w\in \Sigma^* Dies bedeutet .D FA ⊂ UFA ⊂ NFEINDFEIN⊂UFEIN⊂NFEINDFA\subset...