Ich verstehe die Auswirkungen eines höheren / niedrigeren BIP zu Marktkursen. Ich verstehe auch welche PPP-Maßnahmen.
Aber was deutet ein Unterschied beim BIP bei PPP in Bezug auf Unterschiede in Ebenen ?
Ich mag diese Erklärung aus Callen (2007) , veröffentlicht in der vierteljährlichen Zeitschrift des IMF, F & D; Für die Messung des Verbrauchs in einem Land ist PPP wahrscheinlich der richtige Weg, aber die internationale Wirtschafts- und Finanzkraft wird wahrscheinlich besser mit den Marktpreisen gemessen.
PPP im Vergleich zu Marktpreisen
Welche Methode ist also besser? Der geeignete Weg zur wirtschaftlichen Aggregation Daten zwischen den Ländern hängen von dem jeweiligen Thema ab. Markt Wechselkurse sind die logische Wahl, wenn Finanzströme sind beteiligt. Beispielsweise repräsentiert der Kontokorrentsaldo einen Fluss der finanziellen Mittel in den Ländern. Es ist angebracht, das zu verwenden Umrechnungskurs in Dollar umzuwandeln, wenn Überregional aggregieren oder das globale Leistungskonto berechnen Diskrepanz. Bei anderen Variablen ist die Entscheidung jedoch weniger eindeutig. Nehmen Sie reales BIP-Wachstum. Internationale Organisationen verwenden unterschiedliche Ansätze. Die Weltbank verwendet marktbasierte Zinssätze zur Bestimmung der Gewichtungen in seinen regionalen und globalen Aggregationen des realen BIP, während der IWF und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Gewichte auf der Grundlage der KKP-Sätze verwenden (obwohl der IWF auch a globales Wachstumsaggregat basierend auf den Marktraten in der WEO). Jeder Methodik hat ihre Vor- und Nachteile.
Vorteile von PPP
Ein Hauptgrund ist, dass die PPP-Wechselkurse im Zeitverlauf relativ stabil sind. Im Gegensatz dazu sind Marktzinsen mehr volatil, und deren Verwendung könnte zu großen Schwankungen führen Wachstumsmaße auch bei Wachstumsraten in einzelnen Ländern stabil. Ein weiterer Nachteil der marktbasierten Zinssätze ist, dass sie es sind nur für international gehandelte Waren relevant. Nicht handelsübliche Waren und Dienstleistungen sind tendenziell günstiger für einkommensschwache als für einkommensstarke Länder. Ein Haarschnitt in New York ist teurer als in Lima. das Der Preis für eine Taxifahrt in derselben Entfernung ist in Paris höher als in Tunis; und ein Ticket für ein Cricketspiel kostet in London mehr als in London Lahore Da in ärmeren Ländern die Löhne tendenziell niedriger sind, und Dienstleistungen sind oft relativ arbeitsintensiv, der Preis von a Haarschnitt in Lima ist wahrscheinlich billiger als in New York, auch wenn die Die Herstellungskosten für handelbare Güter, wie Maschinen, sind bei beiden gleich Länder. Jede Analyse, die diese nicht berücksichtigt Unterschiede bei den Preisen für nicht handelsübliche Waren zwischen den Ländern werden die Kaufkraft der Verbraucher in aufstrebenden Märkten unterschätzen und Entwicklungsländer und folglich ihr gesamtes Wohlergehen. Zum Aus diesem Grund wird PPP allgemein als ein besseres Maß für die Gesamtheit angesehen Wohlbefinden.Nachteile von PPP
Die größte ist, dass PPP schwieriger zu messen ist als marktbasierte Zinssätze. Das ICP ist ein riesiges statistisches Unterfangen, und neue Preisvergleiche sind nur in seltenen Abständen verfügbar. Methodologische Fragen wurden auch zu früheren Erhebungen aufgeworfen. Zwischen den Erhebungsdaten müssen die PPP-Raten geschätzt werden, was möglich ist Ungenauigkeiten in die Messung einführen. Auch der ICP tut es nicht decken alle Länder ab, was bedeutet, dass Daten für fehlende Länder vorliegen geschätzt werden.