Hängt die Bildqualität eines Objektivs von der verwendeten Kamera ab?

11

Ich habe kürzlich eine Canon 50mm f1.8 für meine Canon 1000d gekauft. Ich finde jedoch, dass die Bilder nicht so scharf sind wie die, die ich in den Testberichten oder anderen Bildern gesehen habe, die mit anderen Kameras wie der 550d und höher aufgenommen wurden. Ich habe sowohl in Raw als auch in JPEG L ("feine" Qualität) gedreht.

Erzeugt das Objektiv je nach verwendeter Kamera Bilder unterschiedlicher Qualität?

PRK
quelle
2
Sie können hier ein Referenzbild hinzufügen, damit wir sehen können, ob die Bildweichheit üblich oder bei Ihrem Objektiv außergewöhnlich ist.
Robert Koritnik
Danke Evan und Labnut ... Ich habe es tatsächlich bei 1,8 und drinnen gedreht. Ich werde versuchen, draußen und bei f2 und höher zu schießen.
PRK

Antworten:

21

Bis zu einem gewissen Grad ja. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie das Kameragehäuse die Schärfe und Bildqualität im Allgemeinen beeinflussen kann:

Autofokus

Wenn der Autofokus Ihrer Kamera ungenau ist, ist Ihr Motiv möglicherweise nur leicht unscharf, was zu einem Fokusverlust führt. Die 550d verfügt über ein zentrales AF-Messfeld, das mit Objektiven, die schneller als 1: 2,8 sind, genauer fokussieren kann. Soweit ich das beurteilen kann, fehlt dem 1000d dies.

Auflösung

Die 550d ist eine 18-Megapixel-Kamera, fast doppelt so viel wie Ihre 10,1-Megapixel. Dies bedeutet, dass es (theoretisch) etwa 34% kleinere Details als der 1000d auflösen kann. Im Allgemeinen sind Primzahlen scharf, so dass der begrenzende Faktor tatsächlich die Kamera sein kann. Manchmal kann die Kamera das Objektiv überlösen, sodass eine Kamera mit höheren Megapixeln die Bildschärfe nicht so stark beeinflusst.

Lärm und Lärmreduzierung

Rauschen mit hohem ISO-Wert und Rauschunterdrückung können auch viele Details zerstören. Der 550d hat einen ISO-Bereich von 100-6400 im Vergleich zu 100-1600 des 1000d. Bei gleicher ISO würde ich erwarten, dass der 550d ein viel geringeres Rauschen aufweist, was bedeutet, dass weniger detailverursachende Rauschunterdrückung auf das Bild angewendet werden muss.

Verwacklung / Bewegungsunschärfe

Ein weiterer Vorteil einer Kamera mit hohen ISO-Werten ist die Möglichkeit, die Verschlusszeit zu verlängern. Die 1000d kann bei ISO 1600 möglicherweise ein relativ rauscharmes Bild erzeugen, während Sie bei ISO 800 oder ISO 400 aufnehmen müssen, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen. Dies bedeutet, dass Sie die Verschlusszeit verringern müssen, um dies zu kompensieren, wenn Sie die Blende gleich halten möchten. Langsame Verschlusszeit = mehr Bewegungsunschärfe, entweder durch Verwackeln der Kamera oder durch Bewegung des Motivs. Ein Stativ kann Ihnen dabei helfen, Verwacklungen zu vermeiden, hält Ihr Motiv jedoch nicht ruhig.

Einige andere Überlegungen:

Denken Sie daran, dass Linsen im Allgemeinen am schärfsten sind, wenn sie etwas angehalten werden. - Weit geöffnet, muss sich ein Teil des Lichts in harten Winkeln biegen. hielt zu weit unten an und Sie erreichten die Beugungsgrenze. Es scheint, dass Ihr Objektiv mit etwa 1: 4,5 am schärfsten ist . Viele der Beispielbilder, die Sie in Rezensionen finden, werden bei Tageslicht im Freien aufgenommen. Eine harte Lichtquelle wie die Sonne gibt Ihnen scharfe Schatten und viel Kontrast. Dies sorgt für ein schärferes Bild.

Evan Krall
quelle
3
Darüber hinaus ist Verwackeln der Kamera eine häufige Ursache für weiche Bilder.
Labnut
Zusätzlich zu Evans Antwort möchte ich die Wichtigkeit der Motiventfernung hervorheben, da sie die gesamte Schärfentiefe beeinflusst, die dann den Gesamtbildfokus beeinflusst. Versuchen Sie, das Objektiv auf Hyperfokalentfernung einzustellen, wenn Sie verschiedene Körper für dasselbe Objektiv vergleichen. PS Dies wäre ein Kommentar, aber ich habe nicht genug Punkte, um Kommentare hinzuzufügen ...
Miljenko Barbir
1
Eine weitere gute Referenz ist www.slrgear.com, die ich eigentlich bevorzuge - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Es zeigt, dass die Kanten bei f1.8 (7 bis 8 Unschärfeeinheiten) und f2.0 sehr weich sind. Dies könnte die Quelle der Eindrücke von @ PRK sein. Das Objektiv schärft bei f2.8 deutlich und wird ab f4.0 (1 bis 2 Unschärfeeinheiten) ausgezeichnet.
Labnut
-2

DXO führt Objektivtests an den meisten Kameragehäusen durch und bietet jeweils unterschiedliche Ergebnisse.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

Ihre 1000D ist im Grunde eine 400D, die eine 13 im Vergleich zu der 25 auf der Canon-Marke 3 erhält.

Prime-Objektive weisen jedoch eine hervorragende Leistung auf. 99% des Problems liegt beim Schützen, wenn es sich um ein Prime-Objektiv handelt.

deek
quelle
1
Die 1000D ist im Grunde eine 400D? Was soll das bedeuten? Und welche Nummern haben Sie ihnen zugewiesen? Und was ist eine "Canon Mark 3". Sehr verwirrende Antwort, die nicht viel erklärt.
Hugo
1000D wird auf dieser Site nicht getestet ... die 1000D ist eine niedrigere Variante der 400D, also habe ich sie stattdessen verwendet. Canon Mark III ist eine der wichtigsten Vollbildkameras von Canon. DXO führt umfangreiche Objektivtests durch und weist basierend auf den Tests pro Kameragehäuse / Objektiv-Match eine zusammengesetzte Bewertung zu.
Deek
Dann musst du das schreiben. Sonst bekommen die Leute nicht, was Sie sagen wollen. Und die "Canon Mark 3" heißt "Canon 5D Mark 3". Außerdem müssen Sie erklären, warum die zusammengesetzte Punktzahl relevant ist (Hinweis darauf, dass dies nicht der Fall ist
Hugo