Kann ich mit einem Tilt-Shift-Objektiv meine Bilder in einem schiefen Gebäude lösen?

31

Ich fotografiere hauptsächlich mit einer Nikon D300, und das wird sich wahrscheinlich nicht bald ändern. Die Kamera macht alles, was ich brauche, aber das hier. Ich verwende auch ein 17-55-mm-Objektiv, von dem ich weiß, dass Thom es als zu teuer für zu wenig Objektiv ansieht , aber es funktioniert seit Jahren gut für mich.

Im Moment bin ich jedoch auf einer Reise nach Italien und habe einige ernsthafte Probleme damit, große Gebäude bis ins Unendliche zu betrachten. Betrachten Sie den Mailänder Dom :

Il Duomo

Es neigt sich nicht wirklich so nach innen, es ist eine ziemlich solide gebaute Struktur. Aus irgendeinem Grund stelle ich auf dieser Reise fest, dass meine Gebäudeaufnahmen nur kaputt sind.

Ist dies in der Postproduktion leicht zu lösen, sodass das resultierende Bild für andere Zwecke als für Internet-Diashows gedruckt und verwendet werden kann? Oder sollte ich mir dafür ein Tilt-Shift-Objektiv ansehen? Und wenn ich mir das Objektiv anschaue, wurde mir gesagt, dass der Blitzüberhang der D300 bedeutet, dass das Nikon 24-mm-Objektiv nicht passt - stimmt das?

mmr
quelle

Antworten:

23

Ein Tilt-Shift-Objektiv ist in der Tat die beste Möglichkeit, diesen Effekt in der Kamera zu korrigieren, aber selbst dann kann es merkwürdig aussehen, wenn die Verzerrung ziemlich hoch ist. Das Beispiel, das Sie angegeben haben, sollte OK sein. Wenn Sie dies in der Nachbearbeitung tun möchten, verfügt Lightroom 3 jetzt über integrierte Tools zur Perspektivenkorrektur. Wenn Sie sie verwenden, überlagert ein Raster das Foto, das live aktualisiert wird, sodass Sie erkennen können, wann die vertikalen Linien parallel werden. Bei einem Bild mit ausreichend hoher Auflösung sollten die Ergebnisse fast so gut sein wie bei einem T / S-Objektiv, und das zu einem viel geringeren Preis.

NickM
quelle
1
Danke, ich wusste nicht, dass LR3 dies eingebaut hat. Ich werde das überprüfen.
23.
19

Für die Perspektivenkorrektur brauchen Sie eigentlich keine Neigung, hier ist nur die Verschiebung relevant. Es gibt einige Shift-Adapter, die angeboten werden, um zwischen einer DSLR-Kamera und einem Mittelformatobjektiv zu wechseln. Dies würde ebenfalls helfen. Beachten Sie jedoch, dass Mittelformat-Objektive mit relativ längeren Brennweiten erhältlich sind - z. B. ist 45 mm für Mittelformat- Objektive bereits ultrabreit .

Eine Option, um ohne Spezialausrüstung eine bessere Perspektive zu erzielen, ist die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs . Halten Sie die Kamera so, dass das Objektiv horizontal ausgerichtet ist (möglicherweise im Hochformat), damit das Gebäude die obere Hälfte des Rahmens ausfüllt, das Bild aufnimmt und später zuschneidet . So ungefähr funktioniert das Verschiebungsobjektiv, nur verschwenden Sie jetzt ungefähr die Hälfte Ihrer Megapixel, da der Bildkreis eines nicht verschiebbaren Objektivs kleiner und fester ist. Hier ist ein Bild, für das diese Methode verwendet wurde (außer Zuschneiden, da mir der zusätzliche Belag gefällt):

Rathaus von Tallinn

Unabhängig von der verwendeten Methode der Perspektivenkorrektur wirkt ein leicht geneigtes Gebäude auf dem Foto natürlicher als eines mit perfekt parallelen Linien, zumindest solange wir nicht den ganzen Tag in der Luft schweben lernen. Dieser Tipp gilt nicht für Fotos, die für ein Architekturmagazin bestimmt sind.

Imre
quelle
1
+1 für den "leicht geneigten" Teil. Wenn Sie in ein Programm gehen und die Linien perfekt parallel und vertikal ausrichten, sieht die Oberseite des Gebäudes karikaturartig übergroß aus.
Wayne
Betreff: "Objektiv ist horizontal ausgerichtet" - ja, obwohl das Problem darin besteht, dass der Kamerasensor tatsächlich parallel zum Objekt des Fotos ist. Geometrisch sind die beiden gleich, aber das Denken in Bezug auf den Sensor (oder die Filmebene in den alten Tagen) macht die Verbindung mit dem Verschiebungsobjektiv klarer.
Pete Becker
@PeteBecker Ich bezweifle, dass Sie den Sensor auf Objekte wie eine Brücke, eine Pyramide oder einen schiefen Turm ausrichten möchten. Selbst für normalere Häuser ist es oftmals interessanter, zwei Seiten in einem Seitenwinkel zu fangen, anstatt sich perfekt auf eine Fassade auszurichten.
Imre
@Imre - Wenn der Sensor parallel zum Motiv ist, wird die Trapezverzerrung beseitigt. Das ist , wie Sie es tun; ob Sie es tun sollten , ist eine separate Frage.
Pete Becker
10

Dies ist einer der Zwecke von Tilt-Shift-Objektiven, und sie werden häufig in der professionellen Architekturfotografie verwendet, um Verzerrungen zu vermeiden

Rowland Shaw
quelle
10

Ja, Sie können Software wie Hugin verwenden , um dies zu korrigieren. Die Ergebnisse sind vielleicht nicht ganz so gut wie bei einem Tilt-Shift-Objektiv, aber sie sind mit Sicherheit gut genug für den Druck, außer bei den meisten riesigen Formaten. (Ein Bild wie dieses mit vielen Horizontalen und Vertikalen funktioniert in Hugin hervorragend, da die Kontrollpunkte sehr einfach festgelegt werden können.) Außerdem ist es viel billiger und weniger umständlich vor Ort (Sie können die Perspektive korrigieren, wenn Sie schauen einen großen Computerbildschirm anstelle eines winzigen Suchers).

Reid
quelle
3
Und Sie bekommen weniger Aliasing und eine bessere Nutzung des Pixels tun es optische Vor-Ort-als digital Nachbearbeitung (Resampling , um eine korrekte Perspektive werden Daten verloren gehen.)
Jared Updike
@Jared: Das stimmt. Meiner Ansicht nach ist die Auswirkung dieses Datenverlusts im Allgemeinen vernachlässigbar.
Reid
6

Viele Fotobearbeitungsprogramme verfügen über eine "Perspektivenkorrektur" oder einen gleichwertigen Modus, mit dem die Geometrie einer solchen Aufnahme verbessert werden kann. Es kann sich lohnen, in der Nachbearbeitung damit herumzuspielen, um zu sehen, wie Ihnen die Ergebnisse gefallen, bevor Sie nach einem neuen Objektiv suchen. Achten Sie jedoch darauf, dass Sie beim Einrahmen Ihres Bilds etwas mehr Platz um das Motiv herum lassen, da das korrigierte Bild trapezförmig sein wird und Sie das Bild beschneiden müssen, um wieder ein druckfähiges Bild zu erhalten.

D. Lambert
quelle
Beispiel: Wenn der folgende Link funktioniert, zeigt dies eine sehr schnelle Korrektur mit Paint Shop Pro: blog.componentoriented.com/wp-content/uploads/2010/07/…
D. Lambert
6

Während das Tilt-Shift-Objektiv teuer ist, habe ich Objektive von LensRentals.com gemietet . Ich hatte großartige Erfahrungen mit LensRentals.com - ich mietete einen Tilt-Shift (Nikon 85 mm 1: 2,8 PC-E) für 21 Tage für ca. 260 USD (inklusive Versicherung und Versand). Sie haben auch das 45-mm-PC-Objektiv, wenn Sie interessiert sind (es ist wahrscheinlich besser für Gebäude- / Architekturfotografie).

Sicherlich nicht kostenlos, aber eine großartige Gelegenheit, etwas auszuprobieren, was Sie normalerweise nicht tun würden. Ein anderes Mal habe ich Objektive gemietet, über die ich nachgedacht habe, und dies ist eine großartige Möglichkeit, die gewünschte Erfahrung mit dem erstklassigen Glas von Lens Rentals zu machen.

Bobp
quelle
5

Kommt darauf an, wie viel von dieser Art von Fotografie du machst. Tilt-Shift-Objektive sind sehr teuer. Wenn Sie dies nicht für Ihren Lebensunterhalt tun, lohnt es sich wahrscheinlich nicht.

Alternativ, wie Sie vorschlagen, ist dies einfach per Post zu lösen. Die meisten Bildbearbeitungsprogramme enthalten eine Art Perspektivenkorrekturfunktion.

Patrick
quelle
2
Sie müssen auch manuelle Fokussierung für den Preis akzeptieren :)
Karel
4

Ja.

Ich habe eine Weile gebraucht, um zu verstehen, warum es anders war, als die Kamera über dem Kopf zu halten. Dieser Artikel hat mir geholfen:

Pentax K-7 Sensor Shift (Komposition anpassen)

Eruditass
quelle
3

Mit einem Neigungs- und Verschiebungsobjektiv können Sie die Fokusebene in einem Bild umleiten, um die Schärfe eines bestimmten Bereichs (oder einer bestimmten Ebene) zu übertreiben. Dies wird erreicht, indem das Objektiv nach oben, unten oder zur Seite bewegt wird (oder häufig eine Kombination aus beiden), wodurch der Fotograf einige interessante Effekte erzielen kann, z Blende (die normalerweise die Schärfentiefe stark einschränken würde). Die Produktfotografie profitiert auch von der Verwendung von Neigungs- und Verschiebungsobjektiven (oder Objektiven mit Perspektivsteuerung), da das betreffende Produkt von nah bis fern gestochen scharf und scharf ist. Ansel Adams verwendete diese Technik in vielen seiner Fotografien zu einer unglaublichen Wirkung.

Als Antwort auf Ihre Frage können Sie mit einem Neige- und Verschiebungsobjektiv die oben erwähnten konvergierenden Vertikalen entfernen. Ich würde empfehlen, eine für eine Woche oder so zu mieten, um zu versuchen, den Dreh raus zu kriegen ... es ist anfangs ziemlich schwierig. Auch eine Vollformatkamera wie eine D700 verbessert den Effekt erheblich, da der APS-C-Sensor der D300 eine größere Schärfentiefe bietet und den Effekt einschränkt. Unten sehen Sie eine D300, die ich als Beispiel in Newcastle aufgenommen habe! Hoffe das hilft.

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/


quelle
Die Leute reden immer über die Lernkurve auf einem T / S-Objektiv, aber meiner Erfahrung nach gilt die Lernkurve nur für die Neigungsfunktion - hier geht es nur um die Verschiebungsfunktion, und das ist nicht besonders schwer zu meistern .
Wombat Pete
2

Wie bereits erwähnt, sind Tilt-Shift-Objektive teuer, und Sie benötigen ein gutes Stativ, um sie wirklich horizontal auszurichten. Sie sind groß und etwas schwer. Auch Tilt-Shift-Objektive hatten keine extreme Qualität, wie andere Objektive (zumindest, als ich das vor einigen Jahren überprüft habe).

Es gibt eine sehr schnelle und einfache Möglichkeit, die Verzerrung in Photoshop mit dem Zuschneidewerkzeug zu korrigieren.

Hier ist ein Tutorial über. http://akvis.com/de/photoshop-tips/perspective-distortion.php

Ich habe den Entschluss, sie nicht zu verwenden, weil ich nicht professionell bin und nicht fotografisch gehe, also gehe ich einfach mit dem Zuschneidewerkzeug aus dem PS.

Aristos
quelle
1

Wählen Sie in Photoshop bei geöffnetem Bild Folgendes aus:
Filtern / Verzerren / Objektivkorrektur
Es ist viel billiger als das Kaufen eines Verschiebungsobjektivs für die gelegentliche Korrektur und in den meisten Fällen sehr effektiv.

Mark Green
quelle